הדק משוך לאחור לאחר נקירה

[GA1]

שלום, כידוע לכם בגלוק ההדק נשאר משוך לאחור לאחר נקירה.

כמה שאלות בנושא:

א. האם מישהו רואה בזה יתרון בטיחותי? (הדק לחוץ לא יילחץ שוב).

ב. האם ניתן להסתמך על בדיקה ויזואלית זו?

ג. האם גם בסמית' עם הדק אפקס הוא נשאר אחורה לאחר נקירה, בדומה לגלוק? (ידוע לי שבזיג P320 - לא).

[Webart]

ב. האם ניתן להסתמך על בדיקה ויזואלית זו?

חס וחלילה, אני מזכיר לך שבמצב אי-נקירה, בדיקה ויזואלית זו לא תציין בשום צורה על כך שיש כדור חי בבית הבליעה.

ג. האם גם בסמית' עם הדק אפקס הוא נשאר אחורה לאחר נקירה, בדומה לגלוק? (ידוע לי שבזיג P320 - לא).

לא, ההתנהגות אינה כמו בגלוק, אלא כמו בהדק סטנדרטי, אין שינוי בין מצב דרוך/לא דרוך, נקור/לא נקור, מיקומו של ההדק נשאר אחיד.

[עוזון]

אם ההדק היה נשאר לאחור לאחר דריכה ויש כדור בקנה השאלה אולי הייתה רלוונטית, אבל כמובן במצב כזה טכנית לא ניתן לשחרר נקירה לכן הדק לאחור כאמצעי בטיחות כלל לא רלוונטי. מלבד זאת כשההדק נשאר לאחור בגלוק, זה מצב שלא ניתן לשינוי רצוני אלא ע"י דריכה/נקירה בלבד, כלומר לא נתון לשליטתי/כלי לשימוש בטיחותי.
עניין נוסף - הדק לאחור לא מונע כלום... ואם דרכת אז הוא כבר לא לאחור.

בסמיט', בין אם זה ההדק המקורי או המשופר, משום שהגשר מנותק מבית ההדקים, ההדק אינו נשאר לאחור לאחר נקירה.

[GA1]

...במצב אי-נקירה, בדיקה ויזואלית זו לא תציין בשום צורה על כך שיש כדור חי בבית הבליעה.

אי-נקירה אתה מתכוון שההדק משוך לאחור, אבל הנוקר לא שוחרר והוא עדיין דרוך ואין לך מה מושג מה ישחרר אותו ומתי? (על הכדור החי)

וברור שמדובר במצב של תקלה. (רק שלך כמי שמתפעל את הנשק - זה לא ידוע).

אגב בגלוק השן החולצת יכולה לשמש כאינדיקציה לכדור בבית הבליעה, אבל החיווי הזה מינורי וקשה להבחנה.

[Webart]

מבחינתי, אי נקירה מוכרת יותר באקדחי סטרייקר משופרים, בהם קפיץ הנוקר השתחרר אך לא התבצע ירי, כתוצאה מנקירה חלשה.
דוגמא כמעט בלתי אפשרית, אבל היא נועדה להסביר מקרה בו אסור להתייחס להדק כאינדיקציה.
לגבי השן החולצת כאינדיקציה, זו פונקציה שהיתה קיימת תמיד, עד דיום אחד קם מישהו והחליט להציג אותה כפיצ'ר, הרי בכל מקרה בו יהיה כדור בקנה, השן החולצת תדחף החוצה.

[itamar]

בגלוק ספציפית, הדק משוך לאחור משמעותו נוקר משוחרר.
במילים אחרות אתה חייב לדרוך את האקדח כדי שתוכל לשחרר את הנוקר שנית.

בשום פנים ואופן נוקר משוחרר לא מהווה אינדיקציה שאין לך כדור בקנה.
כמו בהרבה מקרים שקרו לי בגלוק לא צריך פיקה קשה מדי כדי שכדור לא יירה בנקירה ראשונה.
בנקירה שניה, רוב הסיכויים שהפיקה תינקר מספיק עמוק והכדור יירה.
מה שאומר - שאחרי נקירה ראשונה (עקרה) ההדק ישאר אחורה אבל יהיה לך כדור חי בקנה.
תפיל את הנשק על הרצפה (וכשההדק משוך לאחור הנוקר חופשי לגמר) יש סיכוי לא רע שיפלט לך כדור.

א.

[GA1]

זה תרחיש הגיוני. ובעל סבירות. תודה

[Webart]

כמו בהרבה מקרים שקרו לי בגלוק לא צריך פיקה קשה מדי כדי שכדור לא יירה בנקירה ראשונה.

אני, במקומך, הייתי מוטרד מאוד!

[itamar]

כמו בהרבה מקרים שקרו לי בגלוק לא צריך פיקה קשה מדי כדי שכדור לא יירה בנקירה ראשונה.

אני, במקומך, הייתי מוטרד מאוד!

זה קרה לי בשני מקרים:

1. סדרה של פיוקי קונוס קטום 123גריין במטווח רוט. (נועם שגיב ראה את זה).
2. סדרה של S&B עם צבע אדום מרוח על הפיקה
זו הייתה כמות גדולה מאד של תחמושת שרכשתי שירתה כדור כן כדור לא.
את הכדורים שלא עבדו בפעם הראשונה החזרתי למחסנית, וברוב המקרים בנקירה שניה הם ירו.
מעולם לא נגעתי בקפיץ הנוקר. הוא אורגינלי מבית החרושת.

מאז טפו טפו הכל בסדר, אבל לצערי היום אני כבר לא יורה בכמויות כמו שהייתי יורה פעם.
ומאז אני לא רואה יותר בארץ את התחמושת הזו ומקפיד יותר על בחירת התחמושת.
מצד השני, כיוון שכבר חוויתי את זה פעם, הספק שזה יכול לקרות שוב תמיד ממשיך לנקר.

א.