PPS

[Randy]

שלום חברים ,

האם מישהו מכם ראה בארץ את ה PPS ? ירה בו ?

התרשמות ?

תודה

[bronny860]

וולטר PPS לא ידוע אם יש בארץ?
מי היבואן של וולטר בארץ?

[עוזון]

לא יודע מי היבואן, אצל אפיק יש כמה וולטרים.

[carver]

יריתי בו. לאחד מהמדריכי ירי בנתניה היה אותו, והוא הסכים לתת לי לירות בו, בייחד עם הזיג 320.
מציע שתתקשר לשם ותברר.

[GA1]

מה שיש לאחד ממדריכי הירי זה וולטר PPQ (לאלכס) שהוא דו-טורי.
ה-PPS הוא חד-טורי.

בדרך כלל ההבדל בין חד-טורי לדו-טורי הוא משמעותי. אחרת לא היתה סיבה לוותר על הקיבולת של דו-טורי.

[carver]

סליחה ומחילה. טעות.

[ArikB]

http://www.imperialranges.co.il/Product ... y_id=12121

[רועי 357]

יש בארץ ראיתי כמה כאלו
אדקח סאב קומפקט חד טורי (בקטגוריה של גלוק 43 ושילד)
מאוד נחמד וקטן ונוח לירי
לדעתי החיסרון הבולט ביותר שלו זה חוסר מחסניות בארץ (חבר עשה איזו קומבינה להתאים מחסנית של טאורוס סלים-עבד טוב מאוד)

[Guy e]

וולטר PPS לא ידוע אם יש בארץ?
מי היבואן של וולטר בארץ?

נשק הצפון בעפולה

[Warlord]

לאפיק (אימפריאל רמלה) יש במלאי

[ezra65]

יש שתי גרסאות של PPS, הראשונה המכונה כיום CLASSIC והשנייה המכונה M2.
בארץ ראיתי רק את השנייה, אבל לא בדקתי למשל אצל היבואן - רק מהשרשור הזה גיליתי מי היבואן.
ההבדלים העיקריים בין שתי הגרסאות הן:
1. בגרסה השנייה M2 בוטלה האפשרות לשנות את גב הקת עם אינסרטים בגדלים שונים, מה שביטל תקלה שהיתה בגרסה הראשונה: ללא אינסרט, ה PPS לא יכל לירות, וכך אם במקרה האינסרט זז קצת, האקדח היה מושבת. יתרון נוסף בגרסה השנייה M2: הקת, למרות שכבר לא ניתן לשנות אותה, הפכה ארגונומית יותר ונעימה. בקיצור רוב בעלי ה-PPS לא מתלוננים על השינוי הזה.
2. בגרסה הראשונה היה תפס מחסנית אירופי בסגנון "פאדל" על שמורת ההדק, כמו שיש בהקלר וקוך, ואילו בגרסה השנייה יש תפס מחסנית בצורת כפתור סטנדרטי. עניין של טעם והרגל, מי מעדיף מה.
3. יש הטוענים שההדק בגרסה הראשונה היה טוב יותר מזה שבגרסה השנייה, לא יודע כי לא ניסיתי.
4. בגרסה השנייה בוטלה מסילת פיקטיני שהיתה במקור.
5. הגרסה השנייה זולה יותר מהראשונה בכמה עשרות דולרים, כנראה עקב היותה פשוטה יותר לייצור.
עושה רושם שהגרסה השנייה זכתה לפופולריות רבה בארה"ב ואין הרבה שמתגעגעים לראשונה, בייחוד כשרוב האמריקאים מעדיפים כפתור בתור תפס מחסנית. לעומת זאת, יש כאלה שמצטערים שכבר אין מסילת פיקטיני.
הבעיה העיקרית של האקדח הזה היא התחרות הגדולה שיש לו מאקדחים כמו גלוק 43, שילד, רוגר LCP9S, זיג P365.
הוולטר מעט כבד יותר מהמתחרים בקטגוריית הסאב קומפקט: למשל, בעוד שהגלוק שוקל (ריק) 510 גרם, הזיג 500 גרם והשילד 590 גרם, הוולטר שוקל ריק 605 גרם. מבחינת מידות הוולטר די דומה לאחרים.
המשמעות - הגלוק והזיג עדיפים מבחינת המשקל, והזיג עוד מכיל מחסניות של 10 ו-12 כדורים. למיטב ידיעתי ההבדל במחירים בארץ לא נורא משמעותי, ולכן מי שחשוב לו משקל קל ואמינות ירצה גלוק או רוגר, מי שחשובה לו קיבולת יבחר זיג, והוולטר נופל איפשהו בין הכסאות.
מצד שני, אותם מאה גרם "לרעת" הוולטר דווקא נתפסים כיתרון עבור אנשים רבים, שטוענים שה-PPS M2 מרגיש בירי כמו אקדח גדול הרבה יותר, כלומר הרתע שלו פחות מאתגר מזה של אקדחי סאב-קומפקט אחרים.
המשמעות היא מצד אחד שה-PPS M2 עשוי להתאים מבחינת רתע גם עבור יורים מתחילים, ומצד שני ניתן להסליק אותו הסלקה עמוקה כמו גלוק 43 או רוגר.
הוולטר מגיע עם מחסנית של 6 כד' ומחסנית של 7 כד', ואפשר לקנות בנפרד מחסנית של 8 כד', בארץ היא עולה כ-300 ש"ח. עם מחסנית של 6 כד', הקת של הוולטר קצרה כמעט כמו קת של גלוק 43, מה שמסייע מאד בהסלקה. המחסני/ות הנוספ/ות יכולה/ות לשמש לגיבוי.
בנוסף, ה-PPS M2 הוא מתוצרת גרמניה ונחשב אמין ביותר, אוכל את כל התחמושות כולל +P בלי בעיות. בתחילת שיווקו היו תלונות על חריצים קטנים ליד בית הבליעה שנוצרו עם הירי, אבל וולטר טענו שזה בלאי טבעי, שהוא קוסמטי בלבד ולא ישפיע על אמינות האקדח, ואכן, עד כה לא ידוע על בעיות בדגם הזה בכלל ולגבי החריצים האלה בפרט, מזה כשלוש שנים שהדגם הזה נמצא בשוק.
הוולטר PPS M2 יחסית לגלוק 43: הוא מגיע עם הדק טוב וכוונות מתכת מצויינות, כלומר האקדח מוכן לנשיאה ולא צריך להתחיל להחליף כוונות או קונקטורים וקפיצים כמו בגלוק. בנוסף, יש לוולטר מחסניות מהמפעל - למעשה מיצרן המחסניות מק-גאר - בקיבולת 7 ו-8, כמו לשילד, ובגלוק לעומת זאת צריך לקנות כל מיני תוספות למחסניות שאינן מהמפעל והאמינות שלהן לא תמיד טובה. מצד שני הגלוק קל יותר, והקנה שלו ארוך יותר ב-6 מ"מ, למי שזה נראה לו חשוב.
הוולטר PPS M2 יחסית לזיג 365: לזיג יש הדק נהדר, ובנוסף אפשר לדרוך אותו ביד אחת על המכנסיים (בוולטר הכוונת האחורית מעוגלת בצד הקדמי ולא מאפשרת דריכה ביד אחת). וכמובן, הקיבולת הפנטסטית של הזיג שמה את כל דגמי הסאב-קומפקט מאחור. הזיג גם קטן יותר וקל יותר משמעותית, ממש נעלם בכף היד, מצד שני יש לו רתע חזק יחסית ותלונות רבות על אמינות, שכנראה שנפתרו סביב יוני שנה זו. הוולטר יציב מאד ביד ואמין לחלוטין.
הוולטר יחסית לשילד: די דומים זה לזה, בעיקר עניין של טעם והתחברות לכלי.
ואחרי שכתבתי את כל זה, שום דבר, אבל שום דבר, לא מחליף התנסות אישית בירי, לא של מחסנית אחת, בכמה כלים מאותה קטגוריה, כדי לקבל החלטת קנייה מושכלת.