עוד שאלה...

טדי · על ידי **טדי** » 14 מאי 2003, 22:22

הבנתי שהיו מס' דגמים של S&W שלקו במעצורים...
האם נכון הדבר?!
האם 915 נכלל בשמועה זדונית זו?
אגב, האם האקדח שבתמונה הוא 915?
http://www.a-human-right.com/RKBA/pistols/SW9mm.JPG

נועם · על ידי **נועם** » 14 מאי 2003, 23:45

טדי,
לא מצאת אתר טוב יותר לחפש בו תמונות של S&W ? ...

אקדח S&W דגם 915 הוא אקדח ותיק. מעצורים הם בד"כ ביוזמת התחמושת והמחסניות, ופחות בשל האקדח עצמו. לא מכיר תקלות מיוחדות בכלים אלו, למעט מעצורים הנובעים מאחזקה לקוייה של הכלי ומחוסר שימון במסילות. השוני בין המתכות מהן עשוי הכלי - גוף אלומיניום ומחלק פלדה, מביא לתקלות מעין אלו, הנפתרות על ידי טיפול מסור בכלי.
הדגם שבתמונה הוא דגם 915 , (גם כתוב על הגוף שלו כי הוא כזה, תסתכל היטב על יד המספר הסידורי שלו המופיע ע"ג הגוף)

GUSS · על ידי **GUSS** » 15 מאי 2003, 05:12

אם השמועה זדונית אז אין לך מה להתיחס,,,
אם אין לך מידע ,חפס מידע רלוואנטי,
אך אל תזרוק כל מיני שמועות, תעשה "קיש מיש" שלם,ותקפיץ את כל הפורום על כלום
יום טוב,

טדי · על ידי **טדי** » 15 מאי 2003, 12:05

GUSS
שאלתי שאלה מכיוון שקיבלתי מידע!
אני מתחיל לתהות מה לגבי חופש הביטוי באתר הזה...

אין בכוונתי "להקפיץ" אף פורום אלא לקבל מידע ממי שיודע ולא תגובות ממי שמוטרד
משאלות הנובעות מרצון ללמוד!
אם הייתי מוצא מידע במקום אחר, לא הייתי שואל...
הגיוני לא?!

שרקן · על ידי **שרקן** » 15 מאי 2003, 12:57

לסמיט הייתה סידרה בשם סיגמא שהיוותה חיקוי לגלוק.

אקדחים אלו הם (בעיני) נקודה שחורה בעברה של החברה והיו איתם המון בעיות.

בארץ הם שווקו במשך כשנתיים ולדעתי, אין כלים חדשים כאלו בשוק.

סדרת ה 59 וה 91 לא נגועה בבעיות ובדרך כלל, אלו כלים יעילים וטובים.

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 15 מאי 2003, 13:39

לפי מה ששמעתי הסיגמא היו גם נקודה שחורה או יותר נכון חור שחור בתזרים המזומנים של SW - גלוק לא אהבה את ה RIP OFF ותבעה. מתמונות נראים בדיוק כמו גלוק מבפנים, הצינה עם פסי דריכה שונים.

מילא לחקות נשק שתוכנן בשנות ה 20 , מילא להעתיק תיכנון של קולט 1911, אבל להעתיק 1 ל 1 נשק שרק יצא לשוק מספר שנים קטן לפני כן, כולל תיכנון פנימי, עיצוב חיצוני, ובעצם הכל (הרי התיכנון של גלוק הוא חדשני, לא היו נשקים מסחרים לפניו עם העיצוב הזה - למעט ה HK המהולל... כן אני יודע שמתנדב אורב מעבר למסך).

בקשר לשמועה הזדונית לגבי ה SW - לא לשכוח שבאופן כללי הנשקים הללו עם נצרה על גבי הצינה, לפי גישה בסיסית של נשיאה עם נשק דרוך (ארה"ב). דריכה מהירה יכולה להשתבש כשהנצרה תיפול תוך כדי הדריכה, מה שמחייב אימון וידיים קשוחות.

הם גם יצאו עם נצרות 2 צדדים, מה שלכאורה התאים לפתיחה מהירה לימניים ושמאליים.. עוד מיוף שקל להתקל בו ולהרוס דריכה.

טדי · על ידי **טדי** » 15 מאי 2003, 15:14

תודה על המידע!
אבל מה זאת אומרת שהניצרה על הצינה נופלת?
ובקיצור, האם האקדח הזה מומלץ לצרכי הגנה עצמית?

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 15 מאי 2003, 15:31

טדי, השוק האמריקאי עובד אחרת, שיטת הנשיאה של כוחות הביטחון היא אחרת, המעטים שיכולים לקבל רשיון נשיאה גם הם נושאים אחרת מהאזרח או השוטר בישראל. ה SW סדרה 59 או ה 69 הקומפקטים תוכננו עבור שוק מסויים.

ממשחקים שלי עם ה 69 ברור כי הוא מיועד לנשיאה עם כדור בקנה ונצור. ממצב נשיאה למצב ירי יש רק לפתוח נצרה ולירות. אין דריכה !!

הגישה ברוב הנשקים האלו היא שהנצרה על המחלק, כך שהיד השנייה (לא יד האחיזה, אלא יד התמיכה) היא הפותחת את הנצרה, אולי גישה של בטיחות למצב של כדור בפנים.

הנשקים גם מותאמים לשמאליים, שהרי נצרה על מחלק תחייב את היורה השמאלי לפיתולי ידיים לא אפשריים (כל שמאלי עם M 16 יספר לך על זה).

שליפה ישראלית עם דריכה מהירה ועיוורת תוך כדי הנפת הנשק לפנים יכולה לגרום להזזת הנצרה ואז לנצירת הנשק ויצירת מעצור ירי. חשוב להבין כי זה לא מצב שתוכנן בעבור נשק זה, שהרי מדובר בנשק BACKUP של שוטרים אמריקאים או נשק ביתי שבו שולפים ויורים, ממש כמו בתופי.

מעבר לזה, עד להגעת הגלוק, זה היה נשק שרציתי מאד, נוח לנשיאה מוסלקת, הרבה כדורים, פטיש ללא אוזן שלא נתפס בבגדים בשליםה...

שרקן · על ידי **שרקן** » 15 מאי 2003, 15:40

trail_g19c כתב:
ממשחקים שלי עם ה 69 ברור כי הוא מיועד לנשיאה עם כדור בקנה ונצור. ממצב נשיאה למצב ירי יש רק לפתוח נצרה ולירות. אין דריכה !!

טרייל...

זה נשמע קצת... :oops:

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 15 מאי 2003, 15:49

שרקן, אני לא הבנתי את ה " :oops:

" שלך. אני מודה שאני לא סוחר, לא מוכר ולא עובד עם הנשק הזה. אבל לשותף שלי בסדיר בחדר היה את ה 69 המוכסף וזה היה נשק די פופולרי אי אז בסוף ה 80 ותחילת ה 90. בדקתי פעם בשבילי "מציאה" בסנאט כ"ס (כרמלי) את הגרסה הממסדית של הנשק עם נצרה אחת בלבד, קנה ארוך - ה 915 אני חושב.

סתם כתבתי את מחשבותי לגבי הנשק, לאור היכרות יותר טובה עם מה שקורה בארה"ב (אני משם) יותר מאשר עם ה SW. פשוט בזמנו בדקתי את הברטה 84 F ואת ה SW 69, משניהם קיבלתי חתכים ויבלות, ולנצרת המחלק של ה SW יש פוטנציאל יצירת מעצור מששמש במצבים מסויימים.

אשמח לדעת באם טעיתי או הטעתי או....

נועם · על ידי **נועם** » 15 מאי 2003, 18:35

1. טרייל, מה שצרם לשרקן ולי היא המילה "משחקים". מהכרותי אותך, ברור לי כי אינך משחק בנשק, וכוונתך הייתה לדריכה וירי בנשק. זכור כי מה שאתה כותב, עלול להיות מובן באופן שונה ע"י אחרים.

2. טדי, "הפלת הנצרה" משמעה נצירת הנשק. בדגמי הסמיט ואחרים, המיועדים לשוק האמריקאי, לרוב, נמצאת הנצרה ע"ג המחלק, והדבר נובע מאופי נשיאת הנשק - כדור בקנה ופטיש מושמט. (נשק בהפעלה כפולה, DA ) על מנת להתגבר על ה"מכשול" עבור מי שאינו נושא את הנשק במצב טעון ודרוך (כדור בקנה) יש לדרוך את הנשק מבלי לגעת בנצרה, כפי שמתואר בתמונה המצורפת.

נועם.

טדי · על ידי **טדי** » 15 מאי 2003, 22:11

תשמעו...
אתם פשוט טובים!
:lol:

אני מניח שהאקדח הזה בסופו של דבר דורש מיומנות גבוהה (יחסית לאקדחים אחרים) בכדי שתהיה יכולת לתפעלו גם במצב חירום.

yossi · על ידי **yossi** » 15 מאי 2003, 22:24

די למשמיצי הסיגמא !!!!!

הנני בעליו הגאה של אקדח סיגמא (דגם 9VE), בתור איש קבע האקדח טוחן
חול לכלוך ואבק, יריתי בו מעל 450 כדור ללא אף מעצור.
אומנם הוא חיקוי לגלוק אבל חיקוי מוצלח מאוד מבחינתי.

כל טוב.

יוסי.

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 16 מאי 2003, 00:10

יוסי שלום, חס וכרפס להשמיץ את הסיגמה, הרי בסופו של דבר זה הבן, הממזר אמנם, של מוצר איכותי ביותר. ההשמצה היא על תרגיל השיווק המסריח של בעל הבית, היצרן, שבחר לעשות משהו שאולי כשר (המוצר) אבל מסריח (החיקוי, שלפי הבנתי בית משפט פסק כנגדם).

אני אשאל רק שאלה אחת,

כמה זמן הנשק אצלך?

amnon · על ידי **amnon** » 16 מאי 2003, 07:18

yossi כתב:די למשמיצי הסיגמא !!!!!

הנני בעליו הגאה של אקדח סיגמא (דגם 9VE), בתור איש קבע האקדח טוחן
חול לכלוך ואבק, יריתי בו מעל 450 כדור ללא אף מעצור.

יוסי היקר, 450 זה לא פונקציה בכלל :!:

אולי אם תכפיל ב-100 (מינימום) :lol:

עוד שאלה...

עוד שאלה...

שאלתי שאלה...

ניצרה נופלת?

הפתעתם אותי!