גלוק דור 5 יצא - מה אתם אומרים עליו

[רועי 357]

אני באמת חושב שהM&P 2.0 הוא כלי לא רע בכלל!
מאוד אהבתי את הוולטר PPQ יש לו הדק יותר טוב מכל סטרייקר אחר שראיתי בשוק
הP10 גם מתחרה ראוי (אבל צעיר מידי בשלב זה)
והVP9 כובש את השוק האמריקאי לאט ובזהירות-כלי מאוד מהנה לירי

וכמובן הדור 5 הקרב ובא
רק שהיו עושים אותו עם MOS פסי דריכה קדמיים ובא לציון גואל ..

[glock34]

גלוק היא חברה מעצבנת שתמיד תוציא את המוצר הטוב שלה כשהוא לא גמור עד הסוף, או שישאירו תמיד על מה להתלונן (ובצדק)
קודם כל צורם לי כל הזמן ההשוואה ל43 אם כבר בואו נשווה לאקדח המקורי, 42 זוכרים?
ולמה? למה גלוק לא יכלו לעשות דור 5 MOS FS לפחות כאופציה. והכי מעצבן זה הגלוק 46 שעוצר עכשיו את מי שכבר נדלק על הדור 5. כן אני יודע שהם חכמים ויודעים שבסוף נקנה גם וגם, אבל זה מעצבן.
ובכלל עכשיו יש הנפוצה חדשה יש מהתנור, תנחשו איזה גלוק הם חזרו לייצר...? RTF2. למה הם עושים לי את זה?
עד עכשיו ממה שבדקתי הגלוק דור 5 הוא אקדח מדהים. וכן גם הM&P2.0 אבל הגלוק לטעמי עושה לו ביה״ס. לגבי ה 46 אין לי מושג קלוש, אבל כמות השינויים בו היא מהגדולות שעשו בגלוק ומומלץ לחכות איזה שנה שנתיים. והRTF2? זה חובה. לא כי הוא איזה אקדח מדהים במיוחד (אני לא ממש מתחבר לפסי הדריכה שלו) אבל איזה גריפ... כזה בדיוק צריך בכל גלוק. ואז כמובן יגידו שזה נתפס בחולצה ומשייף את העור, אבל למי איכפת?, שיגידו.
לטעמי אחד השינויים שאני אהבתי בדור 5 הם: ידית אחיזה ללא פסי האטה, הדק שמרגיש מצויין בירי ישר מהקופסה, אפשרות לכוונות ברזל, והדובדבן מבחינתי זה הציפוי. מי בכלל זוכר את הטניפר עכשיו כשמדובר בDLC? הציפוי המושלם לאקדחים ללא עוררין.
כן פוליגוני או לא מעולם לא עניין אותי, וכל חרושת השמועות שמגיעה עם הנושא, סתמית ואין לה כל שחר. אם באמת בקנה פוליגוני אסור היה לירות כדורים ללא ציפויי ג׳אקט אז כניראה שהייתי צריך להחליף קנה לפני 150000 כדור. יש לי גלוק 34 עם קנה מקורי שירה כמות כדורים גדולה מאוד כולל בלו בוליט,ריינר, עופרת חשופה וכיו״ב והוא עדיין אחד הגלומים המדוייקים שלי. יש פה בפורו כאלה שיכולים לאמת את הנתונים שאני כותב. 7-10 מטרים כדור בתוך כדור בלי בעיה בכלל. (קנה פוליגוני מקורי). חרושת השמועות הגיע מייצרני קנים חילופיים שלא יכולים לייצר קנה פוליגוני (ולא תנחשו למה) אז המציאו שמועה, והלך להם לא רע בכלל. לכל מי שיגיד לי שגם חברת גלוק לא ממליצה וזה לא רק שמועות של יצרני קנים, שינסה להבין כמה כסף גלוק עושים מזה ויתנצל בפני עצמו על עצם החשיבה.

[itamar]

גלוק 46...
נראה שעשו שינוי רציני במחלקת הפיתוח של גלוק ומישהו שם התחיל לעבוד.

קנה מסתובב זה לא המצאה חדשה.
יש את זה לברטה, יש את זה לעוד איזה אקדח רוסי ואולי עוד לכמה אחרים.

מצד שני... זה פותר להם את הבעיה של בלוק הנעילה. בדור 5 הם ירדו חזרה ל 2 פינים בגלל עצר מחלק דו צדדי. זה טוב ל 9ממ, אבל לא לקליברים יותר גדולים.

אם הם רוצים גם עצר מחלק דו צדדי וגם יותר מאשר 9ממ, צריך פטנט אחר וזו כנראה התשובה.

שים לב שבגלוק 46 הם חזרו לקפיץ המחזיר הישן והטוב שלהם.

א

[glock34]

זה כבר מראה חשיבה נכונה. זה החלק השנוא עליי בגלוק (קפיץ מחזיר חדש)
והדבר הראשון שיקרה לגלוק דור 5 בידיים שלי זה, להעיף את עצר המחלק מצד ימין. זה מציק לי בירי ובכלל לחשוב שזה שם.

[ניר ל]

למרות שמנגנון נעילה דומה כבר קיים,
מדובר בשינוי מהותי שמבחינתי נדרש להוכחה ולא נהנה מהמוניטין של גלוק.
זה אקדח אחר.

[GUSS]

יש סכמה או צילום של המנגנון הזה בגלוק?

[itamar]

יש סכמה או צילום של המנגנון הזה בגלוק?

חפש גלוק 46 בגוגל.

א.

[GUSS]

אם את מסביר לעומק,, אני מבין,,

http://www.recoilweb.com/brand-new-shin ... 29623.html

[glock34]

ניראה מסובך מדיי לחברה שמקורה בייצור ווילונות לאמבטיה.
ניראה לי שידרשו פה כמה גרסאות ותיקוני על חלל לפני שתתבצע רכישה.

[ysd]

ניראה מסובך מדיי לחברה שמקורה בייצור ווילונות לאמבטיה.
ניראה לי שידרשו פה כמה גרסאות ותיקוני על חלל לפני שתתבצע רכישה.

כמו ,שאמר לי פעם חבר טוב :סוס מנצח לא מחליפים.

[itamar]

ניראה מסובך מדיי לחברה שמקורה בייצור ווילונות לאמבטיה.
ניראה לי שידרשו פה כמה גרסאות ותיקוני על חלל לפני שתתבצע רכישה.

המנגנון הזה לא מסובך.
הוא קיים בכל כך הרבה כלי נשק שאתה מכיר, רק צריך להעתיק בצורה טובה.

עדיין יכולים להיות מחלות ילדות, עוד דורות ועוד שיפורים.

אבל ללא ספק, זו כנראה הפלטפורמה הבאה של גלוק (אם זה לא איזו בדיחת 1 באפריל של מישהו).

קנה מסתובב פותר הרבה בעיות שיש למנגנון בראונינג.
החל בציר קנה יותר נמוך, הזנה יותר אמינה, ואפשרות להרכיב משתיקי קול וקומפנסטורים כבדים בלי לשנות קפיצים או בוסטרים.

א.

[ניר ל]

אני חושב שבכל מנגנון שמשתמש בלחץ גזים או גזים חוזרים, דרוש כיול ברגע שמשנים משהו, כמו משקל קנה.
גם אם העתיקו, מעניין יהיה לראות איך עומד במבחן המציאות. זה יכול להיות אקדח לא רע/אקדח שעוד יצטרך לעבור שינויים/ אקדח יותר טוב מגלוק / משהו שגלוק ירצו לשכוח ... עוד נדבר על זה בשנים הקרובות.

[רועי 357]

גלוק היא חברה מעצבנת שתמיד תוציא את המוצר הטוב שלה כשהוא לא גמור עד הסוף, או שישאירו תמיד על מה להתלונן (ובצדק)
קודם כל צורם לי כל הזמן ההשוואה ל43 אם כבר בואו נשווה לאקדח המקורי, 42 זוכרים?
ולמה? למה גלוק לא יכלו לעשות דור 5 MOS FS לפחות כאופציה. והכי מעצבן זה הגלוק 46 שעוצר עכשיו את מי שכבר נדלק על הדור 5. כן אני יודע שהם חכמים ויודעים שבסוף נקנה גם וגם, אבל זה מעצבן.
ובכלל עכשיו יש הנפוצה חדשה יש מהתנור, תנחשו איזה גלוק הם חזרו לייצר...? RTF2. למה הם עושים לי את זה?
עד עכשיו ממה שבדקתי הגלוק דור 5 הוא אקדח מדהים. וכן גם הM&P2.0 אבל הגלוק לטעמי עושה לו ביה״ס. לגבי ה 46 אין לי מושג קלוש, אבל כמות השינויים בו היא מהגדולות שעשו בגלוק ומומלץ לחכות איזה שנה שנתיים. והRTF2? זה חובה. לא כי הוא איזה אקדח מדהים במיוחד (אני לא ממש מתחבר לפסי הדריכה שלו) אבל איזה גריפ... כזה בדיוק צריך בכל גלוק. ואז כמובן יגידו שזה נתפס בחולצה ומשייף את העור, אבל למי איכפת?, שיגידו.
לטעמי אחד השינויים שאני אהבתי בדור 5 הם: ידית אחיזה ללא פסי האטה, הדק שמרגיש מצויין בירי ישר מהקופסה, אפשרות לכוונות ברזל, והדובדבן מבחינתי זה הציפוי. מי בכלל זוכר את הטניפר עכשיו כשמדובר בDLC? הציפוי המושלם לאקדחים ללא עוררין.
כן פוליגוני או לא מעולם לא עניין אותי, וכל חרושת השמועות שמגיעה עם הנושא, סתמית ואין לה כל שחר. אם באמת בקנה פוליגוני אסור היה לירות כדורים ללא ציפויי ג׳אקט אז כניראה שהייתי צריך להחליף קנה לפני 150000 כדור. יש לי גלוק 34 עם קנה מקורי שירה כמות כדורים גדולה מאוד כולל בלו בוליט,ריינר, עופרת חשופה וכיו״ב והוא עדיין אחד הגלומים המדוייקים שלי. יש פה בפורו כאלה שיכולים לאמת את הנתונים שאני כותב. 7-10 מטרים כדור בתוך כדור בלי בעיה בכלל. (קנה פוליגוני מקורי). חרושת השמועות הגיע מייצרני קנים חילופיים שלא יכולים לייצר קנה פוליגוני (ולא תנחשו למה) אז המציאו שמועה, והלך להם לא רע בכלל. לכל מי שיגיד לי שגם חברת גלוק לא ממליצה וזה לא רק שמועות של יצרני קנים, שינסה להבין כמה כסף גלוק עושים מזה ויתנצל בפני עצמו על עצם החשיבה.

את הRTF2 מוכרים עכשיו בצורה של פסי דריכה רגילים ולא המעוגלים
בכל מקרה עד היום אני מחפש את הRTF 1

[glock34]

אין בעיה, תמשיך לעצבן.
http://www.glockmeister.com/GLOCK-17-RT ... /G17RTFCS/
עכשיו ניראה אותך מזמין...

[ArikB]

זה אגרוף מתחת לחגורה..