מפצה סטיה בגלוק

[ysd]

[quote="ניר.ב"]לא מצליח להבין את הזלזול.
נכון, ישראלים מתנהגים לפעמים כיודעי כל. אני מכיר את זה גם מתחומים אחרים
כמו בתעופה. אנחנו די משוכנעים שהאחים רייט למדו אווירונאטיקה מהתעשיה האווירית.


רגע אתה טוען ,שזה לא נכון?
עשיתי את הבדיקה עם הגלוק עם חורים בקנה ובלי
(סגרתי אותם עם דבק אפוקסי) לא הרגשתי שום הבדל.

[ArikB]

ניר
לישראלים יש את השיטה שלהם.
עמידה הצבעה כוונות כדור בקנה ועוד שטויות
ויש גם את ה C.זה שמערכת הביטחון קנתה אותו יופי.
זה שהוא מיותר.ראה מה קונים האחרים.והם לא מטומטמים.
רמת הקלעות בארץ עלובה וגם הבחירה בכלים כולל היום.מי צריך גלוק 26.?
משטרת ישראל.? אלה שבקושי יורים.
כל שיטת ההכשרה כאן דפוקה וגם הכלים שבוחרים.

[ניר ל]

גלוק 26 אקדח של מאבטחי מטוסים לצורך הסלקה עמוקה ושל קציני מטה שצריכים אקדח בשביל הפרוטוקול.
לפני שנים לא מעטות, כאשר קצינים ואנשי קבע כולל מטה חוייבו לשאת נשק בגלל המצב הבטחוני וכמה בזיונות, רצו לקנות מיני אקדחי כיס כדי להציג לביקורת מ״צ. אבל ממש אקדחי כיס ... גלוק 26 זה נשק כבד בהשוואה אליהם.

[ArikB]

איך אמרתה
אקדח לפרוטוקול
ביום שיצטרך להישתמש בו אם ישרוד יצטרך להסביר לפרטוקול מדוע כשל.
זה אקדח לסופר מקצוענים להגיע לביצועים שאנשים נורמלים מגיעים ב19.
ומאבטח מטוסים יכול בקלות להסליק 19.

[ניר ל]

נראה שיותר פשוט להסליק 26 על הקרסול מאשר 19 על המפשעה כשיושבים במטוס.

חוץ מזה שהמאבטחים שלנו פוגעים למחבל בעין מ 200 מטר גם עם ברטה 70.

[ysd]

נראה שיותר פשוט להסליק 26 על הקרסול מאשר 19 על המפשעה כשיושבים במטוס.

חוץ מזה שהמאבטחים שלנו פוגעים למחבל בעין מ 200 מטר גם עם ברטה 70.

הגזמת .לפי הסיפורים זה היה קרוב ל100 מ. והוא נוטרל בגלל דלקת ריאות.
ולא לזלזל ב "22. הוא מסוגל להרבה יותר מזה ,אבל לא עם ה70 בקונפיגורציה הסטנדרתית. ובלי המפצה של הגלוק,(שלא ניסתה מה.יון ).

[itamar]

ולא לזלזל ב "22. הוא מסוגל להרבה יותר מזה ,אבל לא עם ה70 בקונפיגורציה הסטנדרתית.

באמת שלא צריך לזלזל ב 0.22.
יש ביוטיוב מלא סירטונים של ציד חזירי בר עם 0.22.
נכון שעם רובה עם כוונת טלסקופית.
נכון שפגיעה במיקום מדוייק בראש על המילימטר.
אבל בכל זאת זה חזיר בר עם עור ועצמות קשים ביותר ובכל זאת זה טווח של 20-30 מטר.

א.

[itamar]

מי צריך גלוק 26.?

כל מי שיכול ומוכן לשאת אותו.
אם לא הייתה דרישה, גלוק ועוד הרבה חברות לא היו מייצרים כל כך הרבה סוגי אקדחים, בכל כך הרבה גדלים וקטרים.
כל יצרן היה מעדיף להסתפק בדגם אחד או שניים אם רק היה יכול.

מבחינתי, אם אדם מוכן להשקיע ולקנות אקדח וגם לשאת אותו יום יום - דיינו.
אם הוא גם מוכן להתאמן איתו בתדירות מתקבלת על הדעת - שיבורך!

א.

[glock34]

כמעט הכל כבר נאמר, אהבתי במיוחד את דבריו של אריק בנוגע אופן לימוד הירי והאיכות המתקבלת. תנוחת המחרבן וירי הצבעתי עם אגודלים משולבים וכדורים רודפים, זה רק חלק קטן בעיוות הלמידה והחינוך.
מרעיש יותר? ברור שכן והרבה יותר.
גם אני עשיתי ניסויי דומה, רק במקום אפוקסי החלפתי קנים. וכן, יש הבדל. לא עצום, אבל בהחלט יש.
רשף בהמתי? זה ברור ואין בכלל על מה להתווכח. כל מי שיש לו או היה לו c יכול להעיד.
לכלוך על כוונת קדמית? אחרי 50 כדור (תעשייתי) יש כבר פיח על הכוונת. נכון, ניגוב מהיר יסיר את הלכלוך. אבל זה גלוק, לא אקדח אופן תחרותי.
ונקודה שלא דיברו עליה, לכלוך. החורים גם בצינה וגם בקנה, זה פשוט עוד מקום לאבק בגדים וכיו״ב. למה לי?
גלוק 26? זה לא אקדח, זה שיבוט כושל המחטיא את מטרתו. (תרתי משמע)
אני יורה די בסדר יחסית ליורה הממוצע, ובאמת ששליטה בדבר הזה היא מסובכת. אפשרית אבל מסובכת. ואז מרכיבים תוספת פלוס (מה שמביא אותי למצב גלוק 19 כמעט) אבל פחות כדורים במחסנית. למה לי?
לא יעזור, גלוק 19 רגיל ופשוט הוא אקדח המשרת את מטרתו נאמנה. כל השיפורים בו הם רק רצון עז של היורה להיות שונה ולכפר על טעויות ירי בעזרתם. אני הייתי מחליף כוונות וקונקטור וקורא לזה מושלם. לא ככה?

[ysd]

כמעט הכל כבר נאמר, אהבתי במיוחד את דבריו של אריק בנוגע אופן לימוד הירי והאיכות המתקבלת. תנוחת המחרבן וירי הצבעתי עם אגודלים משולבים וכדורים רודפים, זה רק חלק קטן בעיוות הלמידה והחינוך.
מרעיש יותר? ברור שכן והרבה יותר.
גם אני עשיתי ניסויי דומה, רק במקום אפוקסי החלפתי קנים. וכן, יש הבדל. לא עצום, אבל בהחלט יש.
רשף בהמתי? זה ברור ואין בכלל על מה להתווכח. כל מי שיש לו או היה לו c יכול להעיד.
לכלוך על כוונת קדמית? אחרי 50 כדור (תעשייתי) יש כבר פיח על הכוונת. נכון, ניגוב מהיר יסיר את הלכלוך. אבל זה גלוק, לא אקדח אופן תחרותי.
ונקודה שלא דיברו עליה, לכלוך. החורים גם בצינה וגם בקנה, זה פשוט עוד מקום לאבק בגדים וכיו״ב. למה לי?
גלוק 26? זה לא אקדח, זה שיבוט כושל המחטיא את מטרתו. (תרתי משמע)
אני יורה די בסדר יחסית ליורה הממוצע, ובאמת ששליטה בדבר הזה היא מסובכת. אפשרית אבל מסובכת. ואז מרכיבים תוספת פלוס (מה שמביא אותי למצב גלוק 19 כמעט) אבל פחות כדורים במחסנית. למה לי?
לא יעזור, גלוק 19 רגיל ופשוט הוא אקדח המשרת את מטרתו נאמנה. כל השיפורים בו הם רק רצון עז של היורה להיות שונה ולכפר על טעויות ירי בעזרתם. אני הייתי מחליף כוונות וקונקטור וקורא לזה מושלם. לא ככה?

הניסוי הכי מוצלח ,שראיתי בגלוק זה קנה עם חריצים מורכב בצינה ללא חריצים.

[itamar]

גלוק 26? זה לא אקדח, זה שיבוט כושל המחטיא את מטרתו. (תרתי משמע)

אם תנסה לעשות איתו מה שאתה עושה עם גלוק 17-19, אני מסכים איתך.
אם תשתמש בו למה שהוא נועד זה כלי לא רע בכלל.

א.

[ניר.ב]

כמעט הכל כבר נאמר, אהבתי במיוחד את דבריו של אריק בנוגע אופן לימוד הירי והאיכות המתקבלת. תנוחת המחרבן וירי הצבעתי עם אגודלים משולבים וכדורים רודפים, זה רק חלק קטן בעיוות הלמידה והחינוך.

בימ"מ לפחות, נטשו מזמן את תנוחת המחרבן והאגודלים.
אתם תמשיכו לזלזל ולירות במטרות קרטון, והם ימשיכו במלאכתם...על אמת.

[רועי 357]

גלוק 26? זה לא אקדח, זה שיבוט כושל המחטיא את מטרתו. (תרתי משמע)

אם תנסה לעשות איתו מה שאתה עושה עם גלוק 17-19, אני מסכים איתך.
אם תשתמש בו למה שהוא נועד זה כלי לא רע בכלל.

א.

שגלוק 43 יצא לשוק מבחינתי הגלוק 26 איבד כל זכות קיום...
הדבר היחיד אולי שמחזיק אותו בארגונים זאת העובדה שהוא מקבל מחסניות של אחיו הגדולים.
95 אחוז מהאנשים שיש להם 26 יש להם תוספת של פלוס 2 או מחסנית של גלוק 19 עם ספייסר
ואז יש לך גלוק 19 עם קנה קצר

יש כאלו שלקחו גלוק 19 וקיצרו לו את הידית לגודל של 26
אבל זה לא בארץ ומי שעושה דברים כאלו הוא בדרגת אומן

[itamar]

הדבר היחיד אולי שמחזיק אותו בארגונים זאת העובדה שהוא מקבל מחסניות של אחיו הגדולים.

לא רק.
יש לו בדיוק אותם חלקים פנימיים של אחיו הגדולים למעט קפיץ מחזיר. שזה יתרון מבחינת תחזוקה.
הוא מקבל קנה של גלוק 19, מה שמאפשר להבריג עליו בקלות משתיק.
(אתה בטח מכיר את המשתיקים הרטובים ויודע כמה הם קטנים).
בקיצור..אם תחשוב על זה לאירגונים ה 26 יכול להיות פלטורמה לא רעה בכלל ודי ורסטילית.

א.

[ArikB]

ניר

אם משהו השתנה ביממ אני שמח.
המערכת בארץ תקועה במקום 30 שנה.
ועדיין מלמדים את אותם שטויות.
בעבר עשינו לא מעט תחרויות עם גופים בטחוניים ונחש מי ניצח.
אני לא מתימר להיות לוחם.באקדח אני מקצוען.
ועצם הרכישה של אקדח מסויים בכדי לחפות על כשל בהדרכה.
מעיד על מי שמקבל החלטות ועל כאלה שהולכים בעיינים עצומות.
מעניין למה היחידות המיוחדות בארה"ב שיורות 0.40 שרותע בהרבה.לא משתמשות בשטות הזאת.
אולי הם מבינים דבר או שתיים.

גלוק 34.
מי שמשפר את האקדח שלו בא לכפר על טעויות ירי? יש כאלה בטוח.
אני ואחרים משפרים בכדי להתאים אותו אלינו.
לבסוף היורה עושה את התוצאה לא האקדח.
אני עכשיו יורה פרודקשן עם הדק סטוק.בגלוק 17.