מי יודע מי כתב את זה

[yuvals]

YSD
למה אתה מקלקל.......
מה אתה מבין בCZ.?

לך תתעסק עם הבול שלך ותן ל"מבינים" להתבטא.

ולמי שחושב שה CZ P10C עדיף על הגלוק שינמק.
בבחירה של כוחות צבא משטרה הוא לא נמצא (וטוב שכך)וגם לא במקומות טובים ברשימת רבי המכר.
והמבין יבין

Arik לפי החתימה שלך אני מסיק שאתה חובב גלוק .אישית לאחר שהייתי צמוד כמה שנים טובות לגלוק 19 כ"ד אני לא יכול באמת להגיד עליו מילים רעות (ובכל זאת באופן פרטי החלטתי לרדת מהגלוק ואני מאושר על בחירה זאת), עם זאת בתור אחד שהתעסק עם נושא הציוד במכרזי ביטחון ענקיים (אשר כללו גם נשקים) אני יכול להגיד לך שזה שיחידות צה"ל רבות, שב"כ מוסד וכו משתמשות בו - לא אומר שהם מעדיפות אותו! אם היית יודע את רמות השחיתות בבחירת ספקי ציוד בכלל ונשק וקשר בפרט במכרזי הביטחון של המדינה היית יוצא מדעתך איך נשרפים כספי משלם המיסים שלנו. אותה וועדת מכרזים ממשלתית לוקחת המלצה של אנשים בודדים לגביי סוג אשר הם היו רוצים לראות במכרז זה (וחלקם מתוגמלים יפה) ולא נשאלות יותר שאלות. אף בחלק מהמכרזים מתעלמים מהחוק ואפילו לא מציינים שנדרש למשל גלוק או כלי עם תכונות שוות ערך , אלא רושמים ישר את הכלי שהם רוצים וסוגרים את הסיפור ( שוב - לא חוקי!).
בוא נסיים בזה שבמכרזים גדולים אלו הכסף מדבר ולא שום דבר אחר - ו ב70% מהמקרים הציוד הנבחר (ביגוד, הנעלה, ציוד קשר, נשק, תחמושת וכו וכו) הוא לא הציוד הטוב והנכון ביותר עבור משימות המכרז. כסף מדבר

[itamar]

ב70% מהמקרים הציוד הנבחר (ביגוד, הנעלה, ציוד קשר, נשק, תחמושת וכו וכו) הוא לא הציוד הטוב והנכון ביותר עבור משימות המכרז. כסף מדבר

לגמרי...ודוגמאות לא חסר.
במקרה של הגלוק, אולי זו לא הבחירה הטובה ביותר, אבל מצד שני זו גם לא בחירה גרועה.

בסופו של יום, בכל זאת מדובר באחד מאקדחי השירות הנפוצים והנמכרים ביותר בעולם.

גלוק זה הקלאצ'ניקוב של האקדחים.
מאד בסיסי, זול, לא הכי מדוייק - אבל אמין ועובד ללא תקלות.

א.

[GUSS]

המנוח מיכאל ק. מודה לך כי לא קבעת שהסוסיתא הפולימרית ז"ל היא הקלשניקוב של עולם הרכב..

[itamar]

המנוח מיכאל ק. מודה לך כי לא קבעת שהסוסיתא הפולימרית ז"ל היא הקלשניקוב של עולם הרכב.. %%$0066

בוא נגיד שאם הסוסיתא הייתה מיוצרת באותן כמויות של מאזדה הייתי שמח מאד להגיד את זה.

א.

[ArikB]

YUVALS

אז כן אני חובב גלוק.ונושא גלוק בן הראשונים בארץ.
ועברו תחת ידי לא מעט ואישית יריתי בו למעלה מ150000 כדור.
בלי להיכנס לנושא מיכרזים ושיחיתויות זה כלי מצוין ואמין.בהחלט לא חף מחסרונות.
ובתור אחד שהחליף לא מעט כלים בחיים וירה בהרבה אחרים זה הכלי שבחרתי להגן על עצמי.
הבחירה שלי נובעת מהמון ניסיון אישי והכרה של הכלי הזה.
לכל מי שכותב שיש כלי אחר שמשתווה לגלוק או עדיף אני מבקש לנמק.כי אני יודע ומסוגל לנמק מדוע אני מעדיף גלוק.

איתמר
בשביל אקדח לחימה הגלוק מספיק מדויק.וכככל הוא די מדויק.
מבדיקה שנעשתה בן כמה אקדחים לספורט וגלוק 17L בטווח הקצר הגלוק היה במקום טוב ולטווח רחוק הוא היה פחות טוב.
בהיתחשב שהוא עם הדק מקורי וכוונות מקוריות זה בהחלט מובן.
תנתח את התוצאות מהקישור ואולי תשנה את דעתך.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... tols-part/

[ysd]

לא יכל להגיד ,שגלוק לא מדוייק מסיבה פשוטה..,
חבר טוב ,שהוא יורה אולימפי באקדח הגיעה לאליפות עם כלי לא תקין. במקום לבטל את השתתפותו באליפות אולימפית
השתמש באקדח ,שנשא אותו להגנה עצמית גלוק 17 אל. זכה איתו במקום השני כללי בירי אולימפי.
הצעצועה הסיני הזה מפלסטיק יותר מדוייק ממה, שאדם מסוגל להוציא ממנו.
לכל הקאובויים :אם המטרה שלכם לסרס זבוב מ 25 מטר אז הכלי הזה ממש לא מתאים.

ו GUSS סליחה על סטיה מהנושא. אני עד עכשיו לא יודע מי כתב את זה.

[itamar]

איתמר
בשביל אקדח לחימה הגלוק מספיק מדויק.וכככל הוא די מדויק.

לא אמרתי את זה לשלילה.
הגלוק מספיק מדוייק בשביל המטרה שלשמה נברא.

לאף אחד לא היו יומרות למתג את הגלוק כאקדח לתחרויות bullseye ואם ניתן לנצח בו בתחרויות כאלה זה רק בונוס.

ולגבי אקדחי שירות מאותה רמה (לאו דווקא פולימרי),מאני חושב שאפשר לשים את הfn באותה כיתה של הגלוק.

פלטפורמה שקיימת מאז 1935.
יוצרה והועתקה במליוני עותקים בכל העולם.
יצא לי לירות בכלים שעשו את המליון כדורים ועדיין עובדים ללא תקלה.

א.

[itamar]

במקום לבטל את השתתפותו באליפות אולימפית
השתמש באקדח ,שנשא אותו להגנה עצמית גלוק 17 אל. זכה איתו במקום השני כללי בירי אולימפי.

לא קונה את זה.
1. לא חושב שמישהו יתיר להשתמש ב9ממ בתחרות קליעה בקליבר זעיר

2. גם אם נניח שיתירו לו בשביל הקוריוז, אף אחד לא יתן לו לזכות בפרס כי הוא לא מתחרה בכלי מאותה הקטגוריה

3. אין מה להשוות בין גלוק לאקדח קליעה אולימפי - ולפני מליון שנה יריתי די הרבה בזה. בטווחים וגודל מטרה שיורים בהם בתחרויות אין לך שום סיכוי להתקרב לאיזשהו ניקוד עם אקדח כמו גלוק.

א.

[yuvals]

YUVALS

אז כן אני חובב גלוק.ונושא גלוק בן הראשונים בארץ.
ועברו תחת ידי לא מעט ואישית יריתי בו למעלה מ150000 כדור.
בלי להיכנס לנושא מיכרזים ושיחיתויות זה כלי מצוין ואמין.בהחלט לא חף מחסרונות.
ובתור אחד שהחליף לא מעט כלים בחיים וירה בהרבה אחרים זה הכלי שבחרתי להגן על עצמי.
הבחירה שלי נובעת מהמון ניסיון אישי והכרה של הכלי הזה.
לכל מי שכותב שיש כלי אחר שמשתווה לגלוק או עדיף אני מבקש לנמק.כי אני יודע ומסוגל לנמק מדוע אני מעדיף גלוק.

איתמר
בשביל אקדח לחימה הגלוק מספיק מדויק.וכככל הוא די מדויק.
מבדיקה שנעשתה בן כמה אקדחים לספורט וגלוק 17L בטווח הקצר הגלוק היה במקום טוב ולטווח רחוק הוא היה פחות טוב.
בהיתחשב שהוא עם הדק מקורי וכוונות מקוריות זה בהחלט מובן.
תנתח את התוצאות מהקישור ואולי תשנה את דעתך.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... tols-part/

נראה לי שנפגעת קצת ממה שכתבתי, זאת לא הייתה הכוונה - כמו שאמרתי אחרי שנים עם גלוק אין לי דברים רעים להגיד עליו. אני החלטתי להחליף מכיוון שבקטגוריית הסינגל סטאק שבה חיפשתי הגעתי למסקנה שיש חלופות טובות יותר מ ה-43. בכל מקרה רוב התגובה שלי כוונה רק לעניין שכתבת שהגלוק נמצא בשימוש נרחב בצה"ל ויחידות ביטחוניות אחרת, רק רציתי לתת איזה הערה עם זווית ראיה אחרת על הנושא מהניסיון שלי בתחום הזה, זה הכל.

[ysd]

במקום לבטל את השתתפותו באליפות אולימפית
השתמש באקדח ,שנשא אותו להגנה עצמית גלוק 17 אל. זכה איתו במקום השני כללי בירי אולימפי.

לא קונה את זה.
1. לא חושב שמישהו יתיר להשתמש ב9ממ בתחרות קליעה בקליבר זעיר

2. גם אם נניח שיתירו לו בשביל הקוריוז, אף אחד לא יתן לו לזכות בפרס כי הוא לא מתחרה בכלי מאותה הקטגוריה

3. אין מה להשוות בין גלוק לאקדח קליעה אולימפי - ולפני מליון שנה יריתי די הרבה בזה. בטווחים וגודל מטרה שיורים בהם בתחרויות אין לך שום סיכוי להתקרב לאיזשהו ניקוד עם אקדח כמו גלוק.

א.

אל תקנה . זכותך.
אבל זאת עובדה.
זה לא תחרויות רק לקליבר זעיר. הרבה משתמשים בקליבר ."32.

זה ,שכתבתה ,שירית באפ אן ,שירה מיליון כדורים. אין אף אפ אן בעולם, שהצליח לעבור 25 אלף כדור.כלי מאוד חלש מפחינה מכנית ומתכת רכה ,שמתחילה להתפרק אחרי 8000 כדורים. הם היו מתפרקים ונשברים רק מאימון יבש מבלי לירות אף כדור.
אפ אן, שירה מיליון כדורים זה משהו ,שמתאים יותר לספר על ברון מיונחאוזן.

[ArikB]

אני מאד אוהב את הFN.
הלוואי שזה היה כלי כזה עמיד.
מיליון כדור?
גם לא עשירית
מישהו הוזה וקשות....

[itamar]

אני מאד אוהב את הFN.
הלוואי שזה היה כלי כזה עמיד.
מיליון כדור?
גם לא עשירית
מישהו הוזה וקשות....

אקדחי אף אן היו במערכת הביטחון החל משנות ה-70 ולמעשה עד שנה שעברה.
אנחנו מדברים על יותר מ 40 שנה.

הכלים האלה עברו הרבה מאד התעללות במהלך השירות שלהם, טחנו המון ויטחנו עוד הרבה אצל מי שקנה אותם.

הם ישרדו עוד הרבה מאד שנים - הרבה אחרינו.

הכלי הספציפי שאני מדבר עליו שייך לרמ"ד קליעה של איזה גוף ממשלתי. אדם שאני מכיר אותו באופן אישי.

א.

[ysd]

כאשר האפ אן הגיעה ליחידה ,שבאמת מתאמנת ויורה באקדח . ולא מסתכלים עליו מיליון פעמים במקום לירות בו.
הם התחילו להישבר אחרי 3 חודשים כמו לחמניות. בגלל זה העיפו את הכלים האלה משם והחליפו אותם בגלוקים . שהם היו סוסי עבודה.
אקדח ,שלא יורה לא נשבר . אפשר ללטף אותו מיליון פעם ואחרי 40 שנה לדמיין, שהוא ירה מיליון כדורים.
אתה בטוח, שזה ,שסיפר לך את הסיפור הזה איש צבא אמין או, ששמעת את זה מ פינוקיו.

[itamar]

כאשר האפ אן הגיעה ליחידה ,שבאמת מתאמנת ויורה באקדח . ולא מסתכלים עליו מיליון פעמים במקום לירות בו.

מערכת הבטחון השתמשה בזיג הרבה לפני שעברו לגלוק.
וגם אז היו אקדחי אף אן במתקן האימונים של ענף טרור שהמשיכו לטחון אותם עד דק.

היה פה בפורום בחור בשם higt power שהיה לו אף אן ענתיקה. אי אפשר להגיד שהכלי שלו לא היה טחון והוא בעצמו לא טחן אותו עד דק.

וחוץ מזה, אם האף אן היה עד כדי כך גרוע הוא היה נעלם מעל דפי ההסטוריה לפני הרבה שנים כמו עוד הרבה כלים אחרים שאף אחד לא זוכר את קיומם.

הכלי הזה ממשיך להיות מיוצר ובשימוש מסיבי בכל העולם עד היום. זה סוס עבודה שקשה מאד לגמור אותו.

א.

[ysd]

אי אפשר לקרוא לכלי הזה גרוע. כי הוא אחד הכלים המוצלחים ביותר ,שהיו באותה התקופה.
זה כלי מאוד מדוייק. קל לתפעול ונוח. החיסרון היחיד שלו, שהוא עדין. הקנים היו מיוצרים מ 2 חלקים בהלחמת כסף.
החיבור היה מתחיל להתפרק אחרי 8000 כדור. אורך חיי הקנה היה פחות מ 15 אלף כדור . והתותב ,שהיה מסומרר בתוך הגוף ,שהיה סופג את
חלק ממכות הנעילה של הקנה היה מתחיל לחפור בגוף והיה גורם לעיבוד דיוק ופעולה תקינה של הנשק. מוט קפיץ מחזיר -נדיר שהיה עובר את ה12 אלף כדור. לא ראיתי שום מחלק של הדגם הזה hp-35, שירה יותר מ25 אלף כדור ולא ניסדק.
ובמיוחד עם תחמושת של תע"ש.

אם אתה כל כך בטוח במה ,שכתבת כאן ,שהאקדח fn hp-35 ירה אצל החבר שלך מעל מיליון כדורים. תכתוב את זה לחברת FN
אם אחרי ,שהם יקראו את מה ,שכתבת ולא ימותו מצחוק יש סיכוי ,שישלחו לך בדואר מתנה אקדח מזהב.