תבחין שירות בכוחות הבטחון

[ertert]

שלום רב
נמצא כיום על תבחין "המלצה פרטנית" ומעוניין להחליף תבחין.
האם מישהו יכול לאשר כי התבחין תופס גם לגבי בעל דרגת רס"ר שסיים את שירות המילואים שלו לפני כמה שנים?

[גלוקי]

דרגת רס"ר תופס כתבחין
יהיה כתוב לך בתבחין - בעל עבר בטחוני

אבל אם אתה יכול להשיג שוב או להשאר בתבחין - המלצה פרטנית עדיף !

[ניר ל]

המשטרה לא מחדשת אישורים להמלצה פרטנית, אז אין לו ברירה.

תזמין אישור דרגה מכאן :
https://ishurim.prat.idf.il/Account/Login?ReturnUrl=%2f

שלח אותו לפקיד הרישוי ותבקש שינוי תבחין.

[spy]

דרגת רס"ר תופס כתבחין
יהיה כתוב לך בתבחין - בעל עבר בטחוני

אבל אם אתה יכול להשיג שוב או להשאר בתבחין - המלצה פרטנית עדיף !

אני חולק עליך.
המלצה פרטנית זה תבחין שמיועד למקרים מאוד מאוד ספציפיים, אך בתקופה של רח"ט אבטחה קודם הפך ל... משהו אחר. סוג של פרצת דרך לרישיון לאלה שהיו מספיק עקשנים ונחושים. אין לי שום בעיה עם זה, כל אזרח חמוש נוסף זה רק טוב, אלא מה, התחלף הרח"ט ומחליפתו לא מאשרת המלצה לאף אחד.
לאומת זאת, "עבר ביטחוני" זה תבחין חזק מאוד.
למה?
א' - כי בישראל כל מה שמגיע עם תיאור "ביטחוני" מיד מקבל מעמד מיוחד.
ב' - כי תבחין זה מתבסס על העבר ולא על ההווה. ואת העבר אי אפשר לשנות. גם אם התבחין ישתנה ויוחמר, הסיכוי שמי שעומד בתבחין המקורי יאבד את הרישיון - נמוך.

[iggykh]

דרגת רס"ר במילואים מזכה ברשיון גם אחרי השחרור מהמילואים. התבחין הוא שרות בכוחות הבטחון - לא בעל עבר עבר בטחוני.
כותב מנסיון אישי ושל כמה חברים.

[GA1]

שירות פעיל בכוחות הביטחון.

לצורך שירות עבר נדרש שירות ביחידה מיוחדת או דרגת סא"ל.

רס"ר עד רס"ן - רק שירות פעיל.
לפחות לפי לשון החוק.

זה שבפועל לא לוקחים למסיימי שירות מילואים - זו מדיניות שנכונה לרגע זה, שהייתי שמח אם הייתה מעוגנת בחוק, אך לצערינו היא לא.

[ניר ל]

גיל, הנוסח השתנה בעדכון האחרון, לא מדובר יותר על שירות פעיל בלבד.

״שירות בכוחות הבטחון״ - משרתי ובוגרי כוחות הבטחון כולל קצינים ונגדים/ רובאים 07/ יחידות - בהווה ובעבר.
כל עוד התבחין הזה ישאר כפי שהוא , הכל טוב.

[Everest]

קח את ה-2 סנט שלי:
הייתי ממליץ לך לא למהר לשנות את התבחין, אלא לקחת עו"ד ולעשות הכל כדי להישאר בתבחין של ההמלצה הפרטנית.

[ניר ל]

קח את ה-2 סנט שלי:
הייתי ממליץ לך לא למהר לשנות את התבחין, אלא לקחת עו"ד ולעשות הכל כדי להישאר בתבחין של ההמלצה הפרטנית.

יש לזה כבר תקדימים שאתה מכיר? חשוב בעיקר לאלו שאין להם תבחין אלטרנטיבי.

[אלדר]

קח את ה-2 סנט שלי:
הייתי ממליץ לך לא למהר לשנות את התבחין, אלא לקחת עו"ד ולעשות הכל כדי להישאר בתבחין של ההמלצה הפרטנית.

בעייתי ביותר. כעת נדרשת המלצה בכל חידוש. בעבר העמותה עזרה לכמה אנשים לקבל רישיון בתבחין הזה (לומדים באריאל וכדומה). כעת אין חידוש, ולא ברור לי כיצד עו,ד יכריח את רח"ט אבטחה לחתום על המלצה חדשה.
היה ניסיון לארגן עתירה לבג"ץ, אבל נכשל כמובן כמו רוב הדברים בעולם הירי בארץ אשר דורשים אחדות.

[Everest]

קח את ה-2 סנט שלי:
הייתי ממליץ לך לא למהר לשנות את התבחין, אלא לקחת עו"ד ולעשות הכל כדי להישאר בתבחין של ההמלצה הפרטנית.

יש לזה כבר תקדימים שאתה מכיר? חשוב בעיקר לאלו שאין להם תבחין אלטרנטיבי.

אני מכיר תקדימים למקרים שהמערכת עמדה על הרגליים האחוריות והחליטה לא לחדש/לבטל/לא לתת רישיון, ואחרי "טיפול משפטי" העניינים נראו קצת אחרת (לטובת האזרח). וכן, אני מכיר את זה גם במקרים שבהם פלוני עמד בתבחין ופתאום "חדל" מלעמוד בתבחין לגירסת המערכת, למרות שלא השתנה בו שום דבר. אחת הדוגמאות המפורסמות היא העתירה של עימאד פארס על הרובה שניסו לקחת לו. יש גם הלכה משפטית שאומרת שמרגע שניתן הרישיון, צריך טעמים של ממש כדי לקחת אותו. יש גם הלכה שאומרת שצריך לבחון את אופן יישום המדיניות על כל מקרה פרטני, ולא רק לבוא ולהגיד "זו המדיניות" ועוד ועוד...

קח את ה-2 סנט שלי:
הייתי ממליץ לך לא למהר לשנות את התבחין, אלא לקחת עו"ד ולעשות הכל כדי להישאר בתבחין של ההמלצה הפרטנית.

בעייתי ביותר. כעת נדרשת המלצה בכל חידוש. בעבר העמותה עזרה לכמה אנשים לקבל רישיון בתבחין הזה (לומדים באריאל וכדומה). כעת אין חידוש, ולא ברור לי כיצד עו,ד יכריח את רח"ט אבטחה לחתום על המלצה חדשה.
היה ניסיון לארגן עתירה לבג"ץ, אבל נכשל כמובן כמו רוב הדברים בעולם הירי בארץ אשר דורשים אחדות.

לא היה ניסיון לארגן בג"ץ שקשור לזה, אלא לדברים אחרים. אני דווקא כן רואה מצב שבו עו"ד יצליח בעתירה בנושא הזה.
לא צריך לפחד מזה, צריך פשוט לעשות את זה. מה יקרה במקרה הכי גרוע? יפסיד בעתירה? תמיד יש לו את האפשרות לעבור לתבחין של שירות בכוחות הביטחון במידה ויפסיד.
אבל כרגיל, כל אחד מחכה "שמישהו אחר" יעתור. בעיית טרמפיסט פר אקסלנס

[shrek]

מדוע להאבק על המלצה פרטנית אם רס"ר במיל׳ הוא תבחין שיותר קל לקבל בגינו רישיון+אתה כל החיים רס"ר במיל׳ ?

[Everest]

מדוע להאבק על המלצה פרטנית אם רס"ר במיל׳ הוא תבחין שיותר קל לקבל בגינו רישיון+אתה כל החיים רס"ר במיל׳ ?

סיבות יש הרבה.
אבל ניגע באחת עיקרית: כי מי מבטיח לך שלא יעשו את אותו הטריק עם התבחין של שירות בכוחות הביטחון?

[spy]

בישראל אף תבחין לא מבטיח לך כלום.
יחד עם זאת, יש תבחינים חזקים יותר ויציבים יותר ויש כאלה שפחות.
המלצה פרטנית משתייך לאלה שפחות. שירות בכוחות הביטחון לכאלה שיותר.

[Everest]

בישראל אף תבחין לא מבטיח לך כלום.
יחד עם זאת, יש תבחינים חזקים יותר ויציבים יותר ויש כאלה שפחות.
המלצה פרטנית משתייך לאלה שפחות. שירות בכוחות הביטחון לכאלה שיותר.

ראייה קצרת טווח.
במציאות שהמדינה הולכת להתדיין ביוני 2019 בבג"ץ על הרחבת התבחינים לרובאי 07, לא הייתי ממהר להגיד על שירות בכוחות הביטחון שהוא משתייך "לכאלה שיותר".
עם זאת, ההמלצה הפרטנית זה תבחין שבהכרח לעולם לא ישתנה וגם לתקוף את מהותו ברמה החוקתית תהיה כמעט בלתי אפשרית.
מי שיצליח לקבע מעמדו בתבחין רק ירוויח, לא יפסיד.