אקדח הלם

GUSS · על ידי **GUSS** » 09 יוני 2003, 17:42

סחוג ואריסה ?

נועם · על ידי **נועם** » 09 יוני 2003, 18:04

GUSS ,

ישנה אפשרות אחרת - תאכל סחוג, עריסה, רוטב פלפלים של סגל, חרדל, שום, בצל ועמבה, תוסיף ליר וחצי מי סודה, תקפוץ במקום 10 פעמים, והנה לך משגר גז קטלני לא פחות. :twisted:

donduck · על ידי **donduck** » 09 יוני 2003, 18:13

אביזרי ה"גז מדמיע" הנמכרים בארץ לכל דיכפין ללא שום בקרה מבוססים כולם, ללא כל קשר לצורת המיכל, על PEPER SPRAY . זה רחוק מאד מגז מדמיע אמיתי (CS) שכמותו אנו רואים בשימוש משטרתי או צבאי. החומר הזה אסור למכירה חופשית בארץ.
לגבי ההשפעות שיש לספרי בפלפל, ובכן, יש הרבה שזה לא משפיע עליהם כלל.

HKpro · על ידי **HKpro** » 09 יוני 2003, 18:41

זה מזכיר לי את הפרק של הסימפסונים, שמארג' מתגייסת למשטרה, הומר גונב לה את התרסיס פלפל, "כדי להפוך את האוכל למקסיקני".... :lol:

Boltik · על ידי **Boltik** » 09 יוני 2003, 19:08

כל חומר (שהוא בד"כ לא בצורת גז,אלא תרסיס של נוזל) שגורם לגירוי חזק בעור ועיניים הוא גז מדמיע אמיתי.
למיטב ידיעתי ניתן לרכוש בארץ תרסיסים המכילים SC,CN, תמצית של פלפל או תערובת שלהם בלי שום בעיה.
SC נקי לא מתאים כ"כ להגנה עצמית כי שיכורים/נרקומנים בהשפעת סם וכלבים לא רגישים אליו...

שרקן · על ידי **שרקן** » 09 יוני 2003, 19:44

שוקר הוא מוצר מצויין (בעיקר אם אתה מתפרנס מיצורו או מכירתו).

גז מדמיע (רק פלפל) הוא מוצר שמיועד להגנה עצמית והיום התרסיסים נוחים לתפעול ופחות מסכנים את המשתמש (לא מועף סילון גז שמושפע מרוח אלא קצף או נוזל שיפגע רק בתוקף).

ונחזור לשוקר.
השוקר נהדר כמכשיר מרתיע (עושה רעש ואור מפחיד) אך יעילותו כנגד תוקף / נרקומן / שיכור - מזערית.

יאיר · על ידי **יאיר** » 10 יוני 2003, 07:39

לאישתי יש שוקר (בגודל קופסת סיגריות) וגם גז מדמיע על בסיס פלפל
ניסיתי את שניהם על עצמי (פסיכי אמיתי)

ולהלן התוצאות:
השוקר יעיל מאד אם הכוונה היא רק לעצבן את התוקף
הוא לא נותן שום אפקט של שיתוק אפילו לא ממש כואב סתם מעצבן
להצמיד לצוואר ולהפעיל 30 שניות לא ניסיתי אבל מצד שני קשה לי להאמין שיממצא תוקף אדיב שיחכה כל כך הרבה זמן עד שהשוקר ישפיע.
בקיצור לא.

גז הפלפל גורם לצריבה בעיניים ובהחלט משתק אם מצליחים לרסס היישר לעיני התוקף (וזאת הבעיה הגדולה)
הוא גם נותן טווח יעילות גדול יותר כפי שכבר הוזכר
וע"כ לענ"ד הוא העדיף מבין השניים

אני זוכר חוויית גז מדמיע אמיתי מרימון צהלי שהיה אפקטיבי הרבה יותר (כל הפנים צורבות ויש חשק עז להקיא את הנשמה)
חבל שלא נמכרים תרססי גז כאלה
** השורה האחרונה נמחקה ע"י הנהלת האתר**

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 10 יוני 2003, 08:13

יש בארה"ב ובעולם המערבי נטייה לבדוק תחום חדש שנקרה NON LEATHAL WEAPONS, נשקים לא קטלניים.
מדובר באמצעים לפיזור הפגנות, הגנה אישית והגנה ציבורית, מניעת פשיעה ועוד.

תתפלאו אבל תקציבי המו"פ שמושקעים בזה הם לא קטנים בכלל, וזאת מתוך הבעייה כי האמצעים הקיימים כיום לוקים בחסר ("אקדחי" ההלם לדוגמא, תרסיסי הגז האישיים לדוגמא).

האמצעים נדרשים לאור שינוי משמעותי בדעת הקהל העולמית, בגלובליזציה של אמצעי התקשורות ובתנועות האנטי גלובליזציות (המנצלות תקשורת גלובלית כמה אירוני) עם ההפגנות הענקיות והאלימות שלהן (מאות אלפים, עשרות אלפי שוטרי יס"מ בכל ארוע כזה !!!). בנוסף, לאור ארועי 9/2001 נבדקים שלל אביזרים לא קטלניים ולא הורסים לשימוש במטוסים, כולל טייזרים, אקדחים ורובים היורים מטעני BEAN BAG (שקי קיטניות) לגוף, יורי רשתות הסתבכות אישיות / קבוצתיות ועוד.

למעט אלות הלם מקצועייות, כבדות, ארוכות (ולא בגודל של קופסאות סיגריות) ותרסיסים מקצועיים (ולא מה שנמכר בחנויות לציבור) לא קיימים היום גם ברשויות החוק אמצעים רבים ולא קטלניים לשימוש אישי. ממילא מסוממים או אנשים מוטרפים לא יושפעו בטווח הקצר והמידי מאמצעים אלו (כפי שלא תמיד מושפעים ממחסנית שלמה שנורתה לגופם).

higt-power · על ידי **higt-power** » 10 יוני 2003, 17:00

גם לי היה ניסיון עם גז פלפל כזה שנפלט עלי בטעות מאזה 2 מטר לא פגע ישירות בענים
ועדין נחנקתי ולא רעתי בענים בכלל אזה דקה(מספיק לקורבן לברוח לדעתי)
יצוין שאני אדם די קטן(186 ס"מ על 100 קילו)

Colonel · על ידי **Colonel** » 13 יוני 2003, 20:34

יאיר, טוב שלאשתך אין גם אקדח.

ארז SW99 · על ידי **ארז SW99** » 14 יוני 2003, 13:19

שבת שלום.
אני חולק על מה שנאמר לגבי הגז המדמיע הנמכר בחנויות וגם אני נתתי לחברה מיכל כזה.
1. פשוט לשימוש והסלקה בתיק נשים קטן.
2. מאפשר הפעלה ממרחק גדול יחסית לעומת- אלה, שוקר, סכין
3. עלות סבירה מאד (למרות שכדאי מאד לבצע סקר מחירים לפני רכישה- הבדלים של עשרות שקלים בין חנויות לחיילים למינהם לבין חנויות נשק.. :evil:

)
4. יעילות- אישית ספגתי ריסוס וגם ריססתי אחרים, מדובר במוצר שאף אם לא משתק לזמן ארוך, מאפשר בהחלט למותקף להתנער מהתוקף ולהמלט, אני אישית בחור לא קטן :lol:

(100 קילו על 185 ס"מ, בסדר אני בדיאטה.

) ואותי זה הצליח לנטרל לדי זמן כדי לברוח, נכון ששיכור ומסומם יגיב פחות אבל ריסוס מספיק של כמה שניות (3-4) גרם לשיכור שלנו, פשוט לא לראות..

. אז נכון שהוא המשיך לתקוף ולהכות, רק שזה כבר לא היה אותנו אלא את האויר ואז כל מה שנותר זה לברוח או במקרה הנ"ל - להגיע מאחור ולאזוק אותו..
5. ואחד הדברים החשובים - מאפשר נטרול יעיל בלי שימוש בכוח קטלני וללא צורך ברישיון ולכן מומלץ מאד אפילו כליווי לאקדח
6. בתקווה שהאישה לא תזדקק לו אף פעם. :wink:

volunteer · על ידי **volunteer** » 14 יוני 2003, 13:35

מעבר למחיר, יש הבדל מהותי בין מוצרים אלה ?
אני מתכוון להבדל בחומר הכימי עצמו ולא בשיטת הריסוס (מיכל, "אקדח", וכו).

fiveseven · על ידי **fiveseven** » 14 יוני 2003, 13:38

למי שמכיר יש תוכנית בשם jackass ב mtv בימי שישי בערב, מככבים שם כמה אנשים שאיך לומר - "מקבלים את הכאב בברכה"

באחד הפרקים אחד המשתתפים החליט לערוך על עצמו מבחן השוואתי לדירוג היעילות של שוקר רגיל, שוקר שיורה אלקטרודות ננעצות וספריי פלפל. לטענתו היעיל ביותר הוא ספריי הפלפל ואני נוטה להאמין לו.

higt-power · על ידי **higt-power** » 14 יוני 2003, 21:20

פעם היצצתי לאתר של שוקר עים אלקטרודות מועפות באתר
http://www.TASER.com
יש שם סרטון שמדגים כיצד הצעצוע פועל על כמה בחורים לא קטנים
מאד היתי רוצה שיהיה לי כזה למקרא של פורץ או תוקף חמוש באלות אוו
סכין ,במצב כזה לא אצתרך להשתמש בנשק וזה מאד עדיף מכל הבחינות
אבל לא היצלחתי למצוא כזה בארץ . :cry:

אים מישהוא יודע כיצד להשיג כזה דבר אשמח.

אקדח הלם

נסיון אישי