משתיקים
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
משתיקים
שלום לכולם. 
אז ככה שני דברים.
דבר ראשון רציתי להגיד שהיתי בתחרות בבית נבאללה ומאוד נהנתי למרות
שלא באתי לשם בתור יורה אלה בתור צופה מהצד.
דבר שני רציתי לקבל ממכם מידע לגבי משתיקים .
הסברים מימה מורכב משתיק? איך הוא בנוי? איך הוא עובד? איך מרכיבים משתיק על רו"סר?
וכן תמונות ועוד מידע רלונטי אם יש.
ולא אני לא הולך לירצוח אף אחד.
.
.
.
.
.
.
.
.
עדין
אז ככה שני דברים.
דבר ראשון רציתי להגיד שהיתי בתחרות בבית נבאללה ומאוד נהנתי למרות
שלא באתי לשם בתור יורה אלה בתור צופה מהצד.
דבר שני רציתי לקבל ממכם מידע לגבי משתיקים .
הסברים מימה מורכב משתיק? איך הוא בנוי? איך הוא עובד? איך מרכיבים משתיק על רו"סר?
וכן תמונות ועוד מידע רלונטי אם יש.
ולא אני לא הולך לירצוח אף אחד.
.
.
.
.
.
.
.
.
עדין
- סליקאי ארד
- הודעות: 70
- הצטרף: 15 ינואר 2003, 13:01
קישור מומלץ ל"איך עובד משתיק קול?" מתוך האתר howstuffworks, אתר נהדר ומלא ידע, בנוסף להסבר הבסיסי, ישנם קישורים לאתרי פטנטים המלווים בשירטוטים מדוייקים למשתיקים ולעמעמים.
http://people.howstuffworks.com/question112.htm
http://people.howstuffworks.com/question112.htm
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
-
- מייסד האתר
- הודעות: 5730
- הצטרף: 29 דצמבר 2002, 13:11
- מיקום: מלאבס, ישראל
אתר "איך דברים עובדים"
באמת אתר נהדר.
באחת מתוכניות על נשק, נאמר שהרוסים פיתחו אקדח שקט ללא משתיק קול.
ההשתקה מושגת ע"י הקטנת מהירות הלוע של כדור למהירות תת קולית.
ע"מ לשמר כוח עצירה של כדור כזה שיפרו את הבליסטיקה הסופית של הכדור.
המיפרט מופיע בקטלוגים וספרים על נשק.
אדי.
באחת מתוכניות על נשק, נאמר שהרוסים פיתחו אקדח שקט ללא משתיק קול.
ההשתקה מושגת ע"י הקטנת מהירות הלוע של כדור למהירות תת קולית.
ע"מ לשמר כוח עצירה של כדור כזה שיפרו את הבליסטיקה הסופית של הכדור.
המיפרט מופיע בקטלוגים וספרים על נשק.
אדי.
אני רציני
- סליקאי כסף
- הודעות: 266
- הצטרף: 28 אפריל 2003, 18:15
ליאור וכולם שימו לב!!!
ע"פ החוק בארץ עצם ההחזקה של משתיק קול עלולה לגרום למעצר ולפתיחת תיק במשטרה על ניסיון לרצח.
התירוץ של "לצרכי מחקר בלבד" או "לצרכי לימוד אקדמאי" לא תופסים פה.
ע"פ החוק בארץ עצם ההחזקה של משתיק קול עלולה לגרום למעצר ולפתיחת תיק במשטרה על ניסיון לרצח.
התירוץ של "לצרכי מחקר בלבד" או "לצרכי לימוד אקדמאי" לא תופסים פה.
(1) הירי היחיד שיותר מדויק מאש אויב הוא אש ידידותית
(2) לא משנה כמה פעמים בדקת את הנשק תמיד יש עוד כדור אחד
(3) אפודים קרמיים אינם חסיני כדורים. (הם גם מיוצרים על ידי זה שהגיש את ההצעה הנמוכה ביותר במכרז)
(2) לא משנה כמה פעמים בדקת את הנשק תמיד יש עוד כדור אחד
(3) אפודים קרמיים אינם חסיני כדורים. (הם גם מיוצרים על ידי זה שהגיש את ההצעה הנמוכה ביותר במכרז)
-
- סליקאי ארד
- הודעות: 32
- הצטרף: 20 יולי 2003, 14:50
- מיקום: תל אביב
שלומי גרינבלט כתב:
ע"פ החוק בארץ עצם ההחזקה של משתיק קול עלולה לגרום למעצר ולפתיחת תיק במשטרה על ניסיון לרצח.
לא הבנתי... אני מבין שעוצרים...
אבל אתה בטוח בקטע של הנסיון לרצח?
מאחר שמיליציה ערוכה היטב נחוצה לביטחונה של מדינה חופשית, אין להגביל זכותו של האדם להחזיק נשק ולשאתו
- סליקאי ארד לנצח
- הודעות: 117
- הצטרף: 28 יוני 2003, 21:20
נסיון לרצח?
לא הגזמת קצת?
נסיון לרצח זו עבירה מאוד חמורה וכדי להאשים מישהו באישום כזה צריך עוד כמה דברים, למשל עילה, כוונה וכד'.
נראה לי שהחזקת משתיק (לא ברור לי למה אדם שפוי צריך דבר כזה אבל נניח שיש סיבה והיא לא פלילית) לא תביא את האדם לבימ"ש בעוון נסיון לרצח, אולי סעיפים אחרים פחות חמורים.
אגב, רובם המכריע של מיקרי הרצח מבוצעים ללא משתיקי קול.
נסיון לרצח זו עבירה מאוד חמורה וכדי להאשים מישהו באישום כזה צריך עוד כמה דברים, למשל עילה, כוונה וכד'.
נראה לי שהחזקת משתיק (לא ברור לי למה אדם שפוי צריך דבר כזה אבל נניח שיש סיבה והיא לא פלילית) לא תביא את האדם לבימ"ש בעוון נסיון לרצח, אולי סעיפים אחרים פחות חמורים.
אגב, רובם המכריע של מיקרי הרצח מבוצעים ללא משתיקי קול.
- סליקאי כסף
- הודעות: 176
- הצטרף: 05 ינואר 2003, 19:47
שבן - אזכיר לך שיש מדינות באירופה שבהן המדינה מקדמת שימוש במשתיקים ליורים בחיק הטבע (plinking) או במטווחים פתוחים.
כמובן שבישראל הסיבות הללו לא קיימות.
כמובן שבישראל הסיבות הללו לא קיימות.
מאחר שמיליציה ערוכה היטב נחוצה לביטחונה של מדינה חופשית, אין להגביל זכותו של האדם להחזיק נשק ולשאתו
- סליקאי ארד לנצח
- הודעות: 117
- הצטרף: 28 יוני 2003, 21:20
משתיק קול
ראשית אומר "הסקרנות הרגה את החתול"
ליאור ,כתב קודמי על הרכבת משתיק על מקלדת.לצערי נאלץ אני להסכים עימו.
השימוש במשתיק קול אסור על פי חוקי מדינת ישראל .נקודה.
השימוש מותר רק לגופים ממשלתיים.
הימצאות משתיק בידי אזרח מתפרשת כאילו יש לו כוונה להסוות פעילות פלילית.
ולא צריך להיות שרלוק הולמס בכדי להבין למה הכוונה.
לא כל מה שחושבים כותבים.
תזהר במה שאתה כותב.
יריב
ליאור ,כתב קודמי על הרכבת משתיק על מקלדת.לצערי נאלץ אני להסכים עימו.
השימוש במשתיק קול אסור על פי חוקי מדינת ישראל .נקודה.
השימוש מותר רק לגופים ממשלתיים.
הימצאות משתיק בידי אזרח מתפרשת כאילו יש לו כוונה להסוות פעילות פלילית.
ולא צריך להיות שרלוק הולמס בכדי להבין למה הכוונה.
לא כל מה שחושבים כותבים.
תזהר במה שאתה כותב.
יריב
-
- מדריך ירי
- הודעות: 320
- הצטרף: 03 פברואר 2003, 15:19
אני לא ממש בטוח לגבי ה"די בטוח"....
אני די בטוח שקלאודיה שיפר תסכים לצאת איתי הערב...
אני די בטוח שאזכה בלוטו/טוטו/פיס, למרות שלא קניתי כרטיס הגרלה בכלל...
אני די בטוח שהשמש סובבת סביב כדור הארץ...
ואם היה מותר להעיר הערות פוליטיות בפורום הייתי מציין שאני די בטוח ששמעון פרס יזכה בבחירות הבאות...
אין ספק, ככל שאנשים יותר "די בטוחים" במה שהם כותבים, כך גדלים הסיכויים שאין שום ביטחון בדברים שהם אומרים.
רצח מוגדר בסעיף 300 לחוק העונשין, וכולל רכיב של נטילת נפש, בדרכים המוגדרות בו. החזקת משתיק-קול אינה מהווה, כשלעצמה, נטילת נפש ואין בה משום רצח או ניסיון לרצח...
שימוש במשתיק-קול נופל לגדר האיסור הכללי בסעיף 144 לאותו חוק בדבר "עבירות בנשק", בהיותו "חלק או אבזר" של כלי נשק.
בכפוף לאמור לעיל, נשיאת משתיק-קול יכולה לשמש כתשתית ראייתית, אולי, לכוונה לעשות בו שימוש אישי לא כשר (כבר שמעתי על מישהו שעשה שימוש אסור בעליל בנשק מושתק לצורכי טיפול בנברנים ששוטטו בחצרו... הוא פשוט לא רצה להפריע לשכנים...
) אולם אין בה כשלעצמה לא ניסיון לרצח, לא הטרדה מינית, לא כישוף ולא דייג בלא היתר.
אני די בטוח שהאמור לעיל אינו בגדר ייעוץ-משפטי ואני די בטוח שמי שרוצה להיות בטוח יפנה לקבל עצה מקצועית אמיתית (קרי, על אחריותו, ולרוב בתשלום...).
אני די בטוח שאזכה בלוטו/טוטו/פיס, למרות שלא קניתי כרטיס הגרלה בכלל...
אני די בטוח שהשמש סובבת סביב כדור הארץ...
ואם היה מותר להעיר הערות פוליטיות בפורום הייתי מציין שאני די בטוח ששמעון פרס יזכה בבחירות הבאות...
אין ספק, ככל שאנשים יותר "די בטוחים" במה שהם כותבים, כך גדלים הסיכויים שאין שום ביטחון בדברים שהם אומרים.
רצח מוגדר בסעיף 300 לחוק העונשין, וכולל רכיב של נטילת נפש, בדרכים המוגדרות בו. החזקת משתיק-קול אינה מהווה, כשלעצמה, נטילת נפש ואין בה משום רצח או ניסיון לרצח...
שימוש במשתיק-קול נופל לגדר האיסור הכללי בסעיף 144 לאותו חוק בדבר "עבירות בנשק", בהיותו "חלק או אבזר" של כלי נשק.
בכפוף לאמור לעיל, נשיאת משתיק-קול יכולה לשמש כתשתית ראייתית, אולי, לכוונה לעשות בו שימוש אישי לא כשר (כבר שמעתי על מישהו שעשה שימוש אסור בעליל בנשק מושתק לצורכי טיפול בנברנים ששוטטו בחצרו... הוא פשוט לא רצה להפריע לשכנים...
) אולם אין בה כשלעצמה לא ניסיון לרצח, לא הטרדה מינית, לא כישוף ולא דייג בלא היתר.
אני די בטוח שהאמור לעיל אינו בגדר ייעוץ-משפטי ואני די בטוח שמי שרוצה להיות בטוח יפנה לקבל עצה מקצועית אמיתית (קרי, על אחריותו, ולרוב בתשלום...).Takes more than combat gear to make a man
Takes more than a license for a gun
Confront your enemies,
avoid them when you can
A gentleman will walk but never run
Takes more than a license for a gun
Confront your enemies,
avoid them when you can
A gentleman will walk but never run
-
- סליקאי ארד
- הודעות: 57
- הצטרף: 06 מרץ 2003, 14:28
חברה כבר היה פעם איזה שהוא אשכול בנושא
ושם גם הגענו לדיון מותר\אסור משתיק קול
ועדיין כל מי שטען שאסור לא היצליח ולו אחד להביא לנו את סעיף בחוק
שאוסר .
אז מאיפה כל הביטחון הזה אני לא מבין
רק בגלל שלא אמרו שמותר ???
הטירונות שלי נגמרה מזמן אז אם אסור אני רוצה לראות בדיוק איפה זה כתוב.
ושם גם הגענו לדיון מותר\אסור משתיק קול
ועדיין כל מי שטען שאסור לא היצליח ולו אחד להביא לנו את סעיף בחוק
שאוסר .
אז מאיפה כל הביטחון הזה אני לא מבין
רק בגלל שלא אמרו שמותר ???
הטירונות שלי נגמרה מזמן אז אם אסור אני רוצה לראות בדיוק איפה זה כתוב.
נערך לאחרונה על ידי higt-power בתאריך 21 יולי 2003, 21:45, נערך פעם אחת בסך הכל.
-
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 3186
- הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד