ראוי לשאת נשק? (מאירועי בית המשפט).

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי סלבו » 27 יולי 2003, 23:27

yuval5 כתב:
וודאי שמעת לא אחת שעדות שמיעה אינה ממש קבילה..

אגב... גם כל הפרטים שדנים בחיי האישות של האזרח ואישתו מיותרים.


1. אתה צודק! אני בדרך לתחנת המשטרה - להסגיר את עצמי...

2. נכון, כשהוא ישמע על זה הוא יתעצבן - ואז אני עוד עלול לחטוף כדור.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 331
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:56
מיקום: מרכז

על ידי Mellon » 28 יולי 2003, 01:19

סלבו כתב:
2. נכון, כשהוא ישמע על זה הוא יתעצבן - ואז אני עוד עלול לחטוף כדור.


אם הבנתי נכון מהטקסט, אתא עלול לחטוף מקסימום צרחה. לא כואב. :lol:
מאחר שמיליציה ערוכה היטב נחוצה לביטחונה של מדינה חופשית, אין להגביל זכותו של האדם להחזיק נשק ולשאתו
סליקאי ארד לנצח
 
הודעות: 117
הצטרף: 28 יוני 2003, 21:20

על ידי סלבו » 28 יולי 2003, 05:47

אי אפשר לדעת כמה הוא יהיה מתוח ועצבני. מה שבטוח, לא יהיה כדאי לעקוף אותו בכביש או לחצות במעבר חציה בזמן שהוא בסביבה.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 331
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:56
מיקום: מרכז

על ידי יובל » 28 יולי 2003, 13:33

קולונל - גדול!
טדי - הייתי ממליץ לך (ולאחרים) להפסיק להתייחס לחבורת נושאי הנשק כלכת סודית ואליטיסטית. אין שום זוהר ו/או יוקרה בהיותינו נושאי נשק, בטח שאנחנו לא חבורת אנשי-על. כל מי שעונה על קריטריון מסויים, ולא כ"כ קשה להגשמה, זכאי לשאת נשק. לא יותר. לא פחות. לדעתי, אם כבר, ראוי להחמיר במתן רשיונות נהיגה. (רק מי שמלאו לו 24, עבר שיקוף פסיכולוגי, דינמיקה קבוצתית, תרם לקהילה שלוש שנים ולחידוש הרשיון מחוייב להביא אישור ממנהל בית לווינשטיין על ביקור שנתי במקום).
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 397
הצטרף: 12 פברואר 2003, 15:21

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד