ציטוטים מספר החוקים הישראלי

יובל · על ידי **יובל** » 28 יולי 2003, 13:48

בעקבות האשכול שננעל בנושא נשיאת אלה, אגרופן וסכין: ARSH ציטט מספר החוקים את דבר החוק בנושא, וכמוהו עושים לא מעט. בהקשר לזה רציתי להזכיר שקיימת סכנה בציטוטים כאלה, שכן הבנת האמור לעיל בלי פרשנות משפטית נלווית מחטיאה את המטרה. מה לעשות, משפט שנראה לנו מובן וברור מאוד יכול לקבל משמעות משפטית שונה, כך שהסתמכות על ציטוטים כגון אלה מטעה. לא סתם מחייבים לחבוש את ספסלי הפקולטות למשפטים במשך ארבע שנים. מסתבר שצריך מעט יותר מקריאה בספר החוקים כדי להבין את החוק. אם תתפש עם אגרופן או אלה מה תטען? קראתי בספר שזה מותר/אסור??? ואם יש ספק אז אין ספק: אם לא ברור לך אם אלה מותרת או לא, אל תישא אותה.

יוחנן המטביל

לא סתם מחייבים לחבוש את ספסלי הפקולטות למשפטים במשך ארבע שנים. מסתבר שצריך מעט יותר מקריאה בספר החוקים כדי להבין את החוק

יש מי שיאמר (לרבות עבדכם הנאמן) שגם מי שחבש ספסלים, קיבע שברים בשולחנות, הנשים שרפרפים והחדיר עירויים לכיסאות בפקולטאות למשפטים לא תמיד יודע על מה הוא מדבר כשהוא מתייחס לשאלות משפטיות; וגם אם נדמה לו שהוא יודע, תמיד יימצא מישהו שיחשוב שהוא לא יודע (בדרך כלל עוד חבר-משפטן שלו). והדברים נכונים בעיקר ביחס לנושאים מורכבים יחסית כמו אלו הנדונים בפורומים המכובדים של הסליק...
ככלל, התכנים שבפורום צריכים להיקרא, ואכן נקראים [לרוב], "בעירבון-מוגבל" ועל אחריות הקורא. מי שבוחר להסתמך על "מידע-חופשי" שלא ברורה מהות הגוף המקצועי העומד מאחוריו נושא בסיכון מסוים; מי שמוותר על שיקול דעתו ומאמץ פרשנות של אחר למציאות מסוימת, עלול להתבדות; ומי שמקבל "סוס" במתנה, מוטב לו כי לא ילין על פגמים שגילה עת בדק את שיניו...
אותי יותר מרגיזים מקרים בהם מציגים אנשים שאין להם מושג מחייהם את דעתם משל הייתה עובדה ברורה ובלתי-מעורערת ומציגים עצמם כבני-סמכא באותו נושא (למי שזוכר את ה'משתיקול' הרצחני...).
הדברים נכונים לא רק ביחס לידע משפטי אלא ביחס לכל נושא "מקצועי" שעולה כאן....
אני מצטרף לקריאה: חכמים היזהרו בדבריכם, וטפשים לא כל שכן!

דרור_ע · על ידי **דרור_ע** » 28 יולי 2003, 19:42

ועל זה אמרו כבר חכמים ממני-
סיג לחוכמה שתיקה...

ArSh · על ידי **ArSh** » 28 יולי 2003, 19:45

בהמשך לדבריו של יובל:

בקניית מידע כמו בכל מקרה של קניה או צריכה מתקיים הכלל "יזהר הקונה" !

בקריאת הודעות בפורומים באינטרנט וגם באתרים שונים ואפילו אתרים רשמיים, כולל קריאת עיתונים וספרים, חובתו של הקורא היא קריאה ביקורתית.

בניגוד לחוות דעת מקצועית שמוגשת לבית המשפט והמומחה שכתב אותה נחשב לעד תחת שבועה לאמר אמת, כל הנכתב באינטרנט כאילו נאמר בשיחת סלון בערב שבת עם קפה ופיצוחים ואחרי כמה פחיות בירה...

אם נכתבת הודעה בפורום המכובד שלנו כהגיג פילוסופי או קשקוש פרוע ואפילו כמסירת מידע "מדויק ומהימן" עם קישור לאתר אחר או ציטוט מספר החוקים, האחריות להבנת הנקרא והמשמעות של הכתוב מוטלות על הקורא עצמו. ירצה יאכל, לא ירצה לא יאכל. בכל מקרה לא מדובר ביעוץ משפטי ולא קיים קשר של חבות בין הכותב לקורא והשימוש במידע הוא באחריות הקורא בלבד.

Mellon · על ידי **Mellon** » 30 יולי 2003, 01:22

בניגוד לחוות דעת מקצועית שמוגשת לבית המשפט והמומחה שכתב אותה נחשב לעד תחת שבועה לאמר אמת

ואפילו אז כדאי להפעיל ביקורתיות...