חברה מנומסת?!
על מנת למנוע אי הבנות בנושא העלול להיות בעל משמעויות משפטיות ופליליות, להלן סעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996:
75.עיכוב בידי אדם פרטי
(א)כל אדם רשאי לעכב כל אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:
(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש.
(2)אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפיסקה (1).
והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב)חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א) יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג)המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
75.עיכוב בידי אדם פרטי
(א)כל אדם רשאי לעכב כל אדם אחר עד לבואו של שוטר אם נתקיים אחד מאלה:
(1) האדם חשוד כי ביצע בפניו עבירת אלימות, פשע, גניבה או עבירה שגרמה נזק של ממש לרכוש.
(2)אדם אחר הקורא לעזרה מצביע על אדם החשוד שביצע בפניו עבירה, כאמור בפיסקה (1).
והכל אם יש חשש שהחשוד יימלט או שזהותו אינה ידועה.
(ב)חשוד שעוכב לפי סעיף קטן (א) יימסר לשוטר ללא דיחוי, ובלבד שהעיכוב לא יעלה על שלוש שעות.
(ג)המבצע עיכוב לפי סעיף קטן (א), רשאי להשתמש בכוח סביר, אם החשוד סירב להיעתר לבקשת העיכוב, ובלבד שלא יהיה בשימוש בכוח כדי לגרום לחשוד חבלה.
- סליקאי כסף
- הודעות: 121
- הצטרף: 03 אוגוסט 2003, 21:27
חשוב לציין שהחוק ה"יבש" נתון לפרשנות רחבה הן של התביעה והן של בית המשפט, וכי חייב להתקיים המבחן האובייקטיבי בנוסף לזה הסובייקטיבי.
אם, לדוגמא, משהו פתח את דלת מכוניתו על דלת הפורשה 911 שלי(שאין לי
) וגרם לשריטה מזערית, הרי עבורי זה "נזק של ממש לרכוש" וההמשך ידוע. לעומת זאת, שיפוט אובייקטיבי יותר לא יתיחס לזה כלל ואז בעל הרכוש עלול למצא את עצמו בצרות לא מועטות.
אם, לדוגמא, משהו פתח את דלת מכוניתו על דלת הפורשה 911 שלי(שאין לי

STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow
DVC
Marshal & Sanow
DVC
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד