רשימת ישובים זכאים

e.y.l · על ידי **e.y.l** » 22 אוקטובר 2003, 16:54

האם מישהו יודע היכן ניתן למצוא רשימת יישובים זכאים לנשק?

higt-power · על ידי **higt-power** » 22 אוקטובר 2003, 19:17

כן
במשרד הפנים ברגע שיפסיקו לשבות

ליאור45

eyl / hp,

בעבר קיימנו דיון דומה. אם אני זוכר נכון, משרד הפנים אינו נוטה לפרסם את רשימת היישובים הזכאים של מנהל החירום.

אחרת הוא יחטוף באשמת אפליה, אם העיתונות יגלה שטייבה, הסמוך לקו הירוק הוא לא יישוב זכאי, אך תנובות, יישוב שנמצא כ-3 ק"מ מהקו הירוק, כן יישוב זכאי.

או שיישוב אינו הופך ליישוב זכאי כי הוא גדול מדי, על אף היותו באזור סיכון, כי פשוט לא רוצים את כאב הראש של רבבות זכאים לנשק / הטבות קו עימות.

e.y.l · על ידי **e.y.l** » 23 אוקטובר 2003, 11:42

הסיבה לשאלה היא, אני גר במודיעין שאינה מוכרת ואכן הסיבה היתה שהיא ישוב גדול ולעומת זאת מכבים רעות ועוד ישובים בסביבה הם מוכרים מאחר והם ישובים קטנים.

כיום אחדו את מכבים רעות עם מודיעין ואני מנסה לברר האם אנו נהנה מהאיחוד או שהם יפסידו מהאיחוד?

higt-power · על ידי **higt-power** » 23 אוקטובר 2003, 19:19

לא יודע למה
אריאל היא מקום די גדול (מעל 30 אלף תושבים)וכלם זכאים גם זכאים

Colonel · על ידי **Colonel** » 23 אוקטובר 2003, 20:04

כתבו על זה שיר פעם : "הוא זכאי"
או שזה היה בנושא אחר... :roll:

e.y.l · על ידי **e.y.l** » 24 אוקטובר 2003, 10:01

ההבדל הוא שאריאל נמצאת מעבר לקו ומודיעין ומכבים רעות לא

אני פה בגלל higt-power

e.y.l כתב:ההבדל הוא שאריאל נמצאת מעבר לקו ומודיעין ומכבים רעות לא

אז נשאלת השאלה למה בכלל מכבים ורעות ברשימת היישוביים הזכאים?הם קרובים לקו הירוק מ"צידו הפנימי":?:

(אם כי ברעות בטח בכלל אין צורך בתבחין של מקום מגורים-זהו ישוב שהרוב המוחלט קציני צבא בעבר או בווה בדרגות בכירות למדי(=מעל רב סרן),לא?)

RoadRuner · על ידי **RoadRuner** » 24 אוקטובר 2003, 21:13

בזמנו כשהתחלתי להתעניין בקניית אקדח, הלכתי ל"קרב" בירושלים והיתה להם רשימה מעודכנת (נכון לאז.. - סוף 2002) כולל רחובות זכאים (בישובים דוגמת מבשרת, שלא כל הרחובות נחשבים ישוב זכאי)

אולי יש בעוד חנויות נשק?

e.y.l · על ידי **e.y.l** » 26 אוקטובר 2003, 09:13

אז נשאלת השאלה למה בכלל מכבים ורעות ברשימת היישוביים הזכאים?הם קרובים לקו הירוק מ"צידו הפנימי"

התשובה שקיבלתי ממשרד הפנים לשאלה זו , שגם הם וגם מודיעין יישובי קו עימות אבל מודיעין היא עיר גדולה עם תחנת משטרה והם לא

ליאור45

eyl, יש לקחת את התשובה ה"מוסמכת" של משרד הפנים בפרופורציות הנכונות.

לתיאור שהנפלא שקיבלת עונים היישובים הזכאים הבאים: קצרין, מעלה אדומים, אריאל.

לרשימת היישובים הזכאים בהחלט יש אלמנט פוליטי.

אני רואה את זה כך (דרך עדשה מאוד מוקצנת וסובייקטיבית): מדינת ישראל מענישה את אזרחיה שלא טורחים להוציא רשיון נשק על ידי הנחיית חברות שמירה ציבוריות לשלול מכל אזרח לא חמוש את הפרטיות כאשר הוא נכנס למקום בו יש שמירה. על מנת לעודד אנשים לשמור על הפרטיות שלהם (למי שרוצה בכלל פרטיות ומרחב אישי), היא מעודדת אזרחים להתיישב במקומות בעלי העדפה פוליטית. ההתיישבות במודיעין, לפי שגישה מוקצנת זו, לא נותנת למדינה את אותה התועלת כמו התיישבות במקונות נידחים או קטנים יותר, או מקומות שאינם הופכים את "השטחים השנויים במחלוקת מאז 1967" לישראליים יותר. כך, כפי ששרקן פעם כתב, סבתא ברמת הגולן יכולה לרכוש אקדח בקוטר 0.50 אינץ' בעוד שלוחם חי"ר במילואים שגר במרכז אינו יכול לרכוש אפילו אקדח בקוטר 0.22 אינץ'.

כמו כן דיברנו על המדיניות המצמצמת של משרד הפנים: אחרי שכל עם ישראל יעמוד בתבחין תושב יישוב זכאי אחרי "התיישבות אסטרטגית מאסיבית", הוא יצטרך להמציא קומבינה מצמצמת אחרת: הגבלת בית אב לאקדח אחד, מכרז שכונתי לרכישת אקדחים עד מכסה שכונתית, או כל פטנט אחר (ואתם מוזמנים שלא להציע כי זו לא המטרה של הפורום).

אם רשימת היישובים הזכאים הייתה נקבעת לפי מספר הקורבנות היהודיים כתוצאה מפעולות טרור, אזי קצרין, מעלה אדומים, ועשרות יישובים קטנים היו נמחקים (תקנו אותי), נתניה, חיפה ותל אביב היו מתווספות יחד עם עשרות יישובים אחרים (לצערי), ואז משרד הפנים ייאלץ להעסיק עוד פקידי רישוי או לחולל מהפכה בפיקוח.

אבל כמדינה מתוקנת אין צדק. יש חוקים. וקצת סדר, למראית עין לפחות.

אילן ב

ארנולד אתה יודע מה הבעיה איתך?
אתה צודק!
אבל ממתי צדק וחוק שווים?
חוק בגימטריה = 114 = גהינום.
צדק = 194 שזה ממש ממש לא מתקרב לחוק.

אבל כיוון שהדרך לגהינום רצופה כוונות טובות אני מניח שהמחוקקים והקלעים יגיעו ישר למדור השביעי.

יובל · על ידי **יובל** » 27 אוקטובר 2003, 17:32

1) ארנולד, לדעתי אתה מפשט וקצת מקצין את הדברים. מדינת ישראל היא מדינה סוציאלית, וככזו האחריות לבטחון התושבים (כמו לכך שיהיה להם גג מעל לראש ומזון על השולחן) הוא באחריות הממשלה.נכון, בחלק ממדינות ארה"ב כל אזרח אחראי לבטחונו, וכך יכול לרכוש נשקים כאוות נפשו, אבל מצד שני הנתק בין הממשלה לאזרח הוא כמעט טוטאלי, וככזה הם לא זכאים שם לביטוח בריאות,לכספי ההעברה או לתמיכה ממשלתית כלשהי.
2) דבר נוסף, אחרי ארה"ב, ישראל היא המדינה בה מדיניות רישוי הנשק היא מהליברליות בעולם. עיין ערך מקרי מדינות הכתר הבריטי ואירופה.
3) ולבסוף-דוגמת הזקנה מרמת הגולן אינו נכון. קצין מדרגת סרן ןמעלה, המשרת במילואים בדרגה זו, זכאי לרשיון נשק. לאחרונה הוסיף משרד הפנים תבחין נוסף בדמות "בעלי תפקידים מיוחדים".
שאלה: כמה מבעלי האקדחים בארץ באמת מיומנים בנשקם? 10% ? אני אופטימי. הייתי מעדיף שייתנו( מלשון תנאי) רישוי נשק בעמידה ביכולות ירי מאוד מסויימות.

donduck · על ידי **donduck** » 27 אוקטובר 2003, 18:20

יובל כתב:12) דבר נוסף, אחרי ארה"ב, ישראל היא המדינה בה מדיניות רישוי הנשק היא מהליברליות בעולם. עיין ערך מקרי מדינות הכתר הבריטי ואירופה.

יובל ידידי
אני רואה שאתה לא מפספס אף הזדמנות לחזור על המנטרה הזאת ולא נותן בשום אופן לעובדות לקלקל לך את התיאוריה.

רק תזכורת קטנה:
רובים למיניהם אסורים בארץ.
יש חובת רישוי על "רובי אוויר" ( :lol:

מותרים חופשי אפילו בבריטניה )
הגבלה על אקדח אחד לאחר יסורים רבים
הקצאת תחמושת מוזרה ולא ריאלית
אין התחשבות בירי ספורטיבי
אין קריטריונים לאספנים
אין קריטריונים לאחזקת נשק (אחזקה = נשיאה)

להמשיך?

Colonel · על ידי **Colonel** » 27 אוקטובר 2003, 21:16

אמנם לא קשור לפורום אבל :

יובל כתב:1) ארנולד, לדעתי אתה מפשט וקצת מקצין את הדברים. מדינת ישראל היא מדינה סוציאלית, וככזו האחריות לבטחון התושבים (כמו לכך שיהיה להם גג מעל לראש ומזון על השולחן) הוא באחריות הממשלה.נכון, בחלק ממדינות ארה"ב כל אזרח אחראי לבטחונו, וכך יכול לרכוש נשקים כאוות נפשו, אבל מצד שני הנתק בין הממשלה לאזרח הוא כמעט טוטאלי, וככזה הם לא זכאים שם לביטוח בריאות,לכספי ההעברה או לתמיכה ממשלתית כלשהי.

יש עוד מדינה בשם ישראל ? או סתם לא יצא לך לקרא עיתון / לראות חדשות בזמן האחרון ?