תחמושת מיוחדת

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי Moogi » 27 ינואר 2003, 22:16

כנראה שלא הבנתם, אין כדוריות בכדור הזה!
בתמונה באתר מראים את הרכב העופרת ככדוריות, אבל זה בעצם ליבה דחוסה!
אין לו שום בעיות משפטיות, להיפך, הוא היחידי מבין הכדורים הדומים להולופוינט שלא גורם לריקושט מסוכן.
הרעיון העיקרי בכדור הוא כוח עצירה של הולופוינט בשילוב עם מהירות לוע, רמת דיוק ויכולות חדירה גדולות!
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 83
הצטרף: 16 ינואר 2003, 02:52
מיקום: צפון

על ידי pilot » 27 ינואר 2003, 22:18

דוד, מה הכוונה בנפסל ?
האם הוא אסור בשימוש ? בארץ ?

האם יש בכלל בארץ חוקיות מסויימת על סוג מסויים של תחמושת ?
אם אני חלילה אאלץ להשתמש בנשק, האם יש קליעים מסויימים שבהם אסור להשתמש ? או ננסח זאת אחרת, האם החוק, "מעדעף" שימוש בתחמושת "עדינה" על פני תחמושת קטלנית ?
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1808
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:15
מיקום: אזור א

על ידי Moogi » 27 ינואר 2003, 22:20

יובל, הכדור שאתה מתכוון אליו אכן לא יעיל, אתה מתכוון לכדור לירי במזיקים.
הכדור כולו הוא ראש פלסטיק ממולא בכדוריות עופרת ואכן יעיל רק כנגד ציפורים, עכברים, נחשים וכו' וגם כאן רק מקרוב!
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 83
הצטרף: 16 ינואר 2003, 02:52
מיקום: צפון

על ידי fiveseven » 27 ינואר 2003, 22:24

עד כמה שאני יודע - הגלייזר אכן ממולא בכדוריות עופרת שפורצות את כיפת הפלסטיק רק בעת הפגיעה במטרה, להבדיל מכדורי-נחשים שמתפזרים עם היציאה מהקנה בדומה לכדור רובה-צייד.

עכשיו תחליטו יש או אין הגבלה על סוגי תחמושת לאקדח? חשבתי שאין.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 315
הצטרף: 05 ינואר 2003, 07:42

על ידי Moogi » 27 ינואר 2003, 22:55

כנראה שלא הובנתי, הוא כן ממולא בכדוריות, אבל הן דחוסות מאוד!
הן מתפרקות (לא מתפזרות) לאחר החדירה כשהכדור מאט ומתעוות!
בכל מקרה, הציפוי שלא קשיח ולא פלסטי אלא רק הראש פלסטי!
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 83
הצטרף: 16 ינואר 2003, 02:52
מיקום: צפון

על ידי ArSh » 27 ינואר 2003, 23:34

כנראה שהתחמושת הזאת דומה או זהה ל-Magsafe אבל המחיר הוא יותר מ-3 דולר לכדור!!
הקליע קל ובעל מהירות לוע מאד גבוהה (9mm +P Stealth Load, 1950fps/540ft.lbs). הוא בנוי מכדורי עופרת יצוקים בחומר קל והוא מתפרק לאחר הפגיעה במטרה והכדורים מתפזרים בתוך הגוף הנפגע ולא יוצאים ממנו. אפשר למצוא תיאור מפורט כאן:
http://yp.bellsouth.com/sites/magsafeammo/page2.html
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 107
הצטרף: 04 ינואר 2003, 21:38
מיקום: חיפה

שוב- להביט על העובדות הפשוטות

על ידי halyoav » 28 ינואר 2003, 10:48

שוב יש לחפש את טבעם של הדברים. לא " נגזרת של שטח מגע " ולא "אנרגיה "
הכדור הזה שווה לתחת כי :
1 . הכדוריות קטנות מאד והן נבלמות לאחר 4 סמ לערך
2. בגלל גודלן - הנזק מוגבל גם שפוגעות .

שימו לב- אין חדירה לעומק הגוף! לכל השאר אין משמעות .
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 8
הצטרף: 22 ינואר 2003, 09:59

על ידי Moogi » 28 ינואר 2003, 16:38

לאחר שני סרטים שונים שראיתי על הקליע הזה אני חושב שהוא מצויין, הוא לא פועל בצורה של ריסוס כדוריות אלא מפזר אותן בתוך הגוף לאחר הפגיעה.
הקליע חדיר, והמעטפת הקשיחה שלו עושה את הנזק הראשוני.
אם לדעתך הוא כל כך חרא למה הוא נחשב ע"י רשויות החוק בארה"ב לאחד הכדורים היותר טובים כנגד אדם?
למה הוא מצליח כל כך במבחני ירי?
כי הוא חרא?
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 83
הצטרף: 16 ינואר 2003, 02:52
מיקום: צפון

מה?

על ידי yuval » 28 ינואר 2003, 17:52

הקליע לא "נחשב" , בטח לא ע"י "רשויות החוק" . למעשה מכירותיו זניחות ביותר ,
ולא בגלל מחירו. הוא מצליח ב "מבחנים" שעורך היצרן.
צריךלהבהיר- המעטפת מפלסטיק מתפרקת מייד במגע עם לבוש/עור ומשחררת את הכדוריות
שבקליע. אלו חודרות כ-4 ס"מ לרקמה ונעצרות
זהו .
לא "כח עצירה" ולא בטיח.
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 658
הצטרף: 27 ינואר 2003, 21:39
מיקום: תל אביב

על ידי ג'וקר » 28 ינואר 2003, 21:23

חברים בואו נעשה קצת סדר - להלן הדברים כפי שהם ידועים לי (ותקנו אותי אם אני טועה ):

כדור צייד לאקדח -כדור נטול קליע אשר בעת הירי מתפזרות כדוריות קטנות .

גלייזר-כדור לא חדש ,קיים מספר שנים, דומה להולו-פוינט,אולם במקום חלל ריק בקצהו ,יש כדוריות זעירות המכוסות במעטה פלסטי ,הדבר עוזר בדיוק הקליע (יחסית לHP רגיל אשר בו התנגדות האויר גבוהה ),ומצד שני ברגע הפגיעה במטרה המעטה הפלסטי מתפרק ,הכדוריות מתפזרות ושאר הקליע ממשיך להתנהג כ HP רגיל .


כדור עם יכולת חדירה גבוהה יותר -יש כדור עם קליע קוני (של פיוקי ) אשר חדירותו גבוהה יותר .משקל קליע 123 גריין .מסוכן לדעתי לשימוש יומיומי עקב האפשרות שיעבור דרך המטרה למטרה נוספת מאחוריה .


ושוב כפי שציינתי בהתחלה ,אלו פני הדברים כפי שהם ידועים לי ,ואם אני טועה

(מקווה שלא :wink: )


אנא מכם תקנו אותי ואת שאר חברי הפורום .





:lol:
חברה חמושה היא חברה מנומסת. . .
להתעצבן . . . זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים
וכן . . . גם אני חבר במועדון הפרגית המשוגעת
(ועוד איזו משוגעת)
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1333
הצטרף: 06 ינואר 2003, 20:23
מיקום: מ...מל...מלא...מלאב...מלאבס... עיר בהפסקה ...

תיקון

על ידי yuval » 28 ינואר 2003, 22:41

לא כמו HP רגיל - כאן הקליע לא ניפתח ובנוסף הוא חלול לגמרי וקל מאד
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 658
הצטרף: 27 ינואר 2003, 21:39
מיקום: תל אביב

על ידי ArSh » 28 ינואר 2003, 23:05

כך נראה הקליע של GLASER SAFETY SLUG:
תמונה
הקליע מתפורר בזמן הפגיעה וכל הכדוריות מתפזרות ונבלעות במטרה. אין ריקושטים גדולים אבל עומק החדירה מועט. פותח לשימוש עבור מאבטחים במטוסים ב-1974.

תכונות התחמושת מפורטות באתר:

www.safetyslug.com
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 107
הצטרף: 04 ינואר 2003, 21:38
מיקום: חיפה

על ידי Moogi » 29 ינואר 2003, 14:39

אחד הסרטים שאני ראיתי הוא לא של היצרן אלא של רשויות החוק בארה"ב!
בסרט זה רואים בבירור שכושר החדירה של הכדור מצויין!
גם במבחן של היצרן, אותו ניתן לראות באתר של הSAFTY SLUG רואים בבירור איך הכדור חודר יותר שיכבות עץ מהולופוינט! - עץ, זה עץ גם אם הוא של היצרן.
אתה ראית כדור כזה שהתפרק על בגדים? אני בספק...
הוא קשיח עד רגע הפגיעה ויעבור שיכבה קשה בלי בעיה, הבעיה מתחילה כאשר יש שני שיכבות קשות ברווח אחת מהשניה; הוא יחדור את השיכבה הראשונה וימרח על השניה מבלי לעשות נזק רציני.
לדעתי נגד אדם הוא מצויין.
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 83
הצטרף: 16 ינואר 2003, 02:52
מיקום: צפון

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד