שאלה בנושא קרימינלי

doc-no · על ידי **doc-no** » 05 ינואר 2004, 19:26

יובל
כמעט שכחתי, שם לב על מה דנים בועדת חוקה חוק ומשפט (אם אין לך סבלנות לקרוא עד הסוף
אז תתייחס רח לפסקה השישית בדבריו של עו"ד חיים קלוגמן בעמ'

אני מקווה שהכתובת תעלה....
http://www.knesset.gov.il/protocols/dat ... -06-09.rtf

doc-no · על ידי **doc-no** » 05 ינואר 2004, 19:27

עמוד 8

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 05 ינואר 2004, 22:14

החבר יובל!!!
תקרא שוב!!!
בכל שיקול של שופט יש גם שיקול של הכותרת העתידית.

hk765 · על ידי **hk765** » 06 ינואר 2004, 15:41

צה"ל מחזיק מאגר טביעת-אצבע לצורך זיהוי חללים.
על פי חוק צה"ל מנוע להעביר את המאגר למשטרה.
אך מי ערב שזה לא "דולף", אולי ישנו את החוק יום אחד?

אירגון "עזר מציון" מחזיק מאגר מידע גנטי לצורך תיאום תרומת מח עצם לנזקקים.
המידע מוצפן וההתאמה בין הדגימה לבין האדם היא ביד בודדים באירגון.
בשלב מסוים המדינה "התנדבה" לפרוס חסותה על הפרויקט אך סוגית הסודיות לא נפתרה.

דליפה ממאגרים כאלה יפגע באמון הציבור שלא ירצה למסור דגימות מחשש שיעשו בהן שימוש אחר.

הכנרתי · על ידי **הכנרתי** » 06 ינואר 2004, 18:26

hk765, לגבי ''עזר מציון'' נכון, הציבור לא יאמין עם המידע ידלוף. אבל מה עם צה''ל. עם הקצין בבקו''ם הוא גם קרוב של חוקר במרחב ירקון... מי ערב שלא ידלוף מידע. הרי ה''ציבור'' לא ידיר את רגליו מהבקו''ם

doc-no · על ידי **doc-no** » 06 ינואר 2004, 19:27

זהו חברים,
אני רואה שאני לא לבד....
היות ורובנו כבר לא ילדים קטנים, ורובנו זוכרים איך תמורת תשלום העבירו שוטרים מידע
(תמצית רישומים פליליים, בעלויות רכב ועוד) ואיך עובדים במס הכנסה העבירו מידע מתיקי נישומים (מידע מתוך הצהרות הון, בעלויות על רכב ונכסים וכ"ד) והיות וצריכים להיות נאיבים להאמין שהסודיות של המאגר נשמרת, הרי שכמה שתיתנו פחות מידע ל"אח הגדול" כך יטב לכם,
ואני כותב זאת בהיותי אזרח שומר חוק,חסר רישום פלילי אבל כבר התנסיתי במידע ש"זלג"
ממאגרי מידע ממשלתי והגיע לידים לא רצויות (והדוגמא הכי נפוצה היא הדיסקט של רישום האוכלוסין שלפני כל בחירות כלליות או מוניציפליות מועתק ונסר לכל מי שרוצה לשדל אותך להצביע עבורו- מידע זה לגבי שמך, מס תעודת הזהות שלך כתובתך ושנת לידתך לא היה אמור להסתובב בציבור !!!).

יובל · על ידי **יובל** » 07 ינואר 2004, 10:48

דוקטור נו - אני לא "משרת" בשום מרחב. לגבי תיאוריית "האח הגדול שלך" - נו טוב... אישית, תמיד חשבתי שג'יימס בונד זה זבל קולנועי. גם הרעיונות שהוא מכניס לאנשים...אבל זה רק אני...

doc-no · על ידי **doc-no** » 07 ינואר 2004, 11:07

יובל
מספרים על הסופר מרק טוויין שבגיל 18 אמר "יש לי את האבא הכי מטומטם בעולם"
ובגיל 21 הוא אמר" וואללה כמה האבא הזה למד והחכים משך 3 שנים...."

במסגרת ה"חוכמה" אותה אנו רוכשים משך חיינו יש גם גורם הנקרא נסיון וחוכמת חיים.

מסתבר שישנם תרחישים שנראים לפעמים כלקוחים מסרטי ג'ימס בונד עד שאתה חווה אותם על בשרך ואז מבין שכמעט כל תרחיש בעולמו אפשרי....
וזאת אינה פאראנויה וגם לא דימיון מפותח - פשוט ניסיון חיים ניצבר !...

אל תראה זאת כהתנצחות אישית ביני לבינך, אלא ניסיון לעזור לחבר בעצה, וכמובן זכותך לא לקבל את עצתי אבל מפה לבא ולרמוז על דמיון מופלג - לא הגזמת ?

יובל · על ידי **יובל** » 11 ינואר 2004, 14:37

דוקטור נו - התנצחות ביני ובינך? חלילה. אני נהנה מכל רגע. יודע למה אני אף פעם לא מאמין בתיאוריות קונספירציה? הממסד השלטוני בארץ כ"כ לא מתואם וכ"כ לא מסודר. בחייך-ניסית פעם לקבל אישור ממשרד ממשלתי כלשהו-נגיד, ביטוח לאומי? נראה לך שסוג כזה של ביורוקרטיה יכול להניב קונספירציה? כדי לגרום לקונספירציה להתרחש צריך תיאום ברמות גבוהות ומורכבות ביותר.ועוד לא התחלנו לדבר על חשאיות.שהרי הדלפות הן מכת מדינה כאן.
אין לך מה לדאוג חביבי. כל עוד אתה ממתין שעות בטלפון לקבל פקיד ממשרד ממשלתי כלשהו, אין שום סיכוי לקונספירציות.

doc-no · על ידי **doc-no** » 11 ינואר 2004, 22:06

יובל ידידי
פירוש המילה קונספירציה הוא:
פעולה חשאית,סודית ו/או מחתרתית בד"כ כנגד גוף שילטוני.

אני לא השתמשתי במילה קונספירציה...
אמרתי שכמה שהגופים השלטוניים יודעים עליך פחות - כן ייטב !!! :!:

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 12 ינואר 2004, 10:20

תופעה שכן ניתן להתייחס אליה כבעיה ממשית היא זליגת מידע לגופים אזרחיים כלכליים (לאו דווקא כאלה הפועלים במסגרת החוק).

doc-no · על ידי **doc-no** » 12 ינואר 2004, 11:29

לצעדן שלום
עצם היכולת לקבל מידע תמורת תשלום
מהבנק בו מתנהל חשבונך
מהרישום הפלילי שלך (במידה ויש לך )
מתיקך במס הכנסה
מהתיק הרפואי שלך (לדעת אם כדאי לעשות לך ביטוח חיים או לא....)
לדעת איזה ניכסי דלא ניידי בבעלותך (והיות ואני מחזיק גם את מס תעודת הזהות שלך אותו קיבלתי ממרשם התושבים אני יכול למכור מגרש השייך לך מבלי שבכלל תידע על כך...)
ויש עוד אין ספור דוגמאות.
כל מידע, שהרבה פעמים ניתן מתוך רצון טוב או בתמימות, עלול לזלוג לגורמים העלולים להזיק לך
ועל כן המלצתי היא להימנע ככל האפשר מלמסור מידע בכלל ודגימת DNA וטביעות אצבע בפרט..

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 12 ינואר 2004, 11:57

doc-no ידידי, האם ניתן להסיק שאינך מנוי לשירות הדרכונים המהיר בנתב"ג (ובקרוב במסופי גבול אחרים) מטעמי צנעת הפרט?

yuval5 · על ידי **yuval5** » 12 ינואר 2004, 12:19

רבותי...מנסיון חיים של כמה עשרות שנים לא מבוטל ....נוכחתי כי אין מידע שרוצים עלי ואי אפשר.
דעתי בנושא כדעתו של "דר נו" ככל שימעט המידע עלי אצל גופים ממשלתיים כך ייטב.
בכל משרד ממשלתי בו מתנהל רישום כלשהו על אזרחים יש כאלו שמוכנים עבור פרוטות להביר אותו. גם עורכי דין שמחויבים לסודיות , סוחרים במידע של לקוחותיהם כשזה נוח להם. והרעה אינה פוסחת על בנקים מסחריים. בכל מקום מצוי "שטינקר" שמועל באימון הציבור, וזה אך ורק מתוך ניסיון אישי. י.

GUSS · על ידי **GUSS** » 12 ינואר 2004, 18:46

DOC אני מסכים עם כל מילה שכתבתה זה אכן המצב,,,אבל יש עתיד ורוד באופק,,,
כמה שהמערכת יותר "חכמה" וממוחשבת כך גדל מס המיקרים שאילולה קרו במציאות ,ההינו ציחקים ודוחים מעלינו
מאגרי המידע והמוגבליות שלהם מהוים גן עדן לנוכלים למינהם,,
פלסטינאי משמש כמאבטח מיומן, בוגר יחידת "שושו" ,,,,
פקידת בנק אפורה מרוקנת בנק [לא קופת כיתה]ממוחשב ובעל 1000 אמצעי ביטחון,,,
רופאים מדהימים המבצעים ניתוחים מוצלחים בצורה מבריקה ,,רק שהם לא ללדו בחיים רפואה ,,
מצביעים בקלפיות שניפטרו לפני שנות דור,,
קציני משטרה בעלי שכר ממוצע עם ח"ן בנק מפוצצים,,,, איך? מאיפה?,,,
מספיק לקרוא את העיתון ולקבל תיקווה כי האח הגדול שומע הכל אבל לא מבין גדול,,,

שאלה בנושא קרימינלי

תיקון