גלוק 17C-בעייתי?

יובל · על ידי **יובל** » 22 פברואר 2004, 13:14

ברשותי גלוק 17C.בימים האחרונים ניתקלתי בבוחן נשק (המאשר נשקים לשימוש מבצעי) אשר טען כי לו זה תלוי בו,היה פוסל את כל דיגמי ה-C משימוש מבצעי מאחר ומהירות הלוע שלהם נמוכה כך שכח העצירה של הכדור יעיל אולי למטרות קרטון,לא למפגעים. אני טענתי שבטווחים המדוברים (30 מטר) מהירות הלוע ואובדן הגאזים זניחים.הייתצי רוצה לשמוע דעות מקצועיות בנושא-האם בוחן הנשק צודק? האם דיגמי ה-C של הגלוק בעיייתיים בשימוש מבצעי?

נועם · על ידי **נועם** » 22 פברואר 2004, 13:23

יובל,
הכלי אינו מאבד ממהירות הלוע שלו עד כדי כך, ההבדל בין דגם רגיל לדגם C הוא בערך 10 מטר / שנייה. (ע"פ נתוני היצרן המופיעים באתר הרשמי / חוברת המשתמש המסופקת עם הכלי.)
בעבר היו מספר דיונים בנושא, גם בפורום "שוק הנשק" שבהייד פארק, טרם ימי הסליק.

אותו בוחן - (מעניין מיהו ?) מסור לו כי לדגמי C ישנה נקודת תורפה אחרת, והיא בחריצי הפליטה שבקנה.. בירי רב מאוד, (מעל עשרות אלפי כדורים ומעלה - לכיוון ה 100,00 ויותר) יש לקנה נטייה להפגע כתוצאה מפליטת הגזים החמים, הגורמים בין היתר להתנפחות הקנה.

לדגם C אין תחליף למי שזקוק לירי מהיר ומדוייק - נחירי הפליטה מסייעים רבות לייצובו ולהפחתת הרתע כלפי מעלה. (אך עם זאת, גם הדגמים הרגילים של גלוק וכלים אחרים בעלי ציר קנה נמוך, טובים מאוד למשימה.)

אגב, אותו בוחן נשק, היה אמור לספר לך גם כי על מנת להתגבר על בעיית ירידת מהירות הלוע, ועל מנת להגביר את אפקט הפגיעה של קליע FMJ , יש להשתמש בקליע כבד יותר.

אל תאמין לכל סיפור שאתה שומע, חלקים נרחבים מהסיפורים, הם במסגרת א.א.א. ואין להם ביסוס. (או סתם שינאת הפלסטיק / יצרן מסויים)

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 22 פברואר 2004, 14:49

אני מחזק את דבריו של ידידי נועם:
1. האם אותו הבוחן היה פוסל כלים בקוטר 0.22, 7.65, 9 קצר, 9 מקארוב משום שיש להם אנרגיית לוע נמוכה יותר מאשר לקליע היוצא מגלוק 17C?
2. בקיצור - לא כל מה שאומרים אנשי מקצוע זה חוק ברזל (עם כל הכבוד המגיע להם).

דרור_ע · על ידי **דרור_ע** » 22 פברואר 2004, 23:52

ויש כבוד....
אם יורשה לי...