גלוק: דגם רגיל או עם מפצה?

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 04 אפריל 2004, 09:37

שלום!

כן, זאת ההתלבטות שלי. גם לאחר שישי אחרון, שביליתי עם כמה מחברי הסליק במטווח (ועל זה - מגיע להם תודה מיוחדת, על עצות טובות ועזרה :wink:

) עדיין אינני סגור על העניין.

מצד אחד מפצה ייתן ירי יותר "כיפי" וזמן RECOVERY אחרי ירי יותר קצר, כלומר אפשרות לירי יותר מהיר במקרה בצורך.
מצד שני, אני חושש מהבזק שיכול לפגוע בראית לילה טבעית וכן להסגיר את מיקום היורה.
בנוסף נראה לי שדגם עם המפצה מצריך יותר ניקוי, הרי יש לו פתחים בצינה ובקנה שדרכם יכול האבק להכנס.

אשמח לקרוא את דעתכם בעניין (כמה שיותר דעות).

נ.ב.

האמת היא שאני גם מתלבט בין 17 ל 19, שניהם היו נוחים מאוד, ייועד עיקרי של הכלי הוא הגנה עצמית, ועל פניו 19 יותר קטן ונוח להסלקה, אבל ההבדל באורך וגובה הוא כסנטימטר בלבד, ובד"כ כשק עם מרחק כוונות גדול יותר גם בעל דיוק גדול יותר...

RoadRuner · על ידי **RoadRuner** » 04 אפריל 2004, 09:51

שלום צייד,

למרות הדמות של baraks78 :lol:

, היו דיונים בסליק בנושא הרשף וראיית לילה, אם אני זוכר נכון המסקנה היא שהרשף לא פוגע בראית לילה יותר מרשף רגיל בלי מפצה סטיה...
(כדאי לנסות את זה פעם - אולי באחד המפגשים/מטווחים)

עוד שיקול - אם אתה מתכוון להכנס מתישהוא עם האקדח הנ"ל לתחום הירי המעשי - אקדח עם מפצה יקח אותך הישר לקטגוריית מודיפייד, ועם גלוקC ללא שיפורים אתה תהיה בעמדת נחיתות...

לגבי הניקוי - לא נראה לי שכניסת אבק צריכה להדיר שינה מעיניך, אלא יציאת פיח.

חג שמח...

גלעד יסעור

צייד יקר,
עצתי לך היא שתיקח את הנוח לך מבין השניים 17 או 19 ,ותחליט כמה חשוב לך מפצה הסטיה באקדח להגנה עצמית כהגדרתך.

לי למשל הגלוק 17 נוח בהרבה עקב כף יד של בבון, ואני לא הרגשתי הבדל משמעותי בין דגם המפוצה סטיה לבין הדגם הסטנדרטי.

מבחינת הרשף המדובר נראה לי שקצת מגזימים בעוצמתו בפורום [סה"כ זה לא להבה של ריתוך או משהו כזה].

שאלה לי אליך ,האם נוכח פער המחירים האדיר בין גלוק חדש לבין מתחריו בשוק אתה עדיין מוצא צידוק דווקא לקנות אקדח זה על פני אקדחים אחרים דוגמת השטייר או הסמית החדש :?:

[רק כדי לסבר את האוזן שמעתי שדגם הכ"ד המבוקש עולה במספר מקומות כ 6100
ש"ח.]

גלעד

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 04 אפריל 2004, 11:19

צייד, התלבטתי בשאלה זו הרבה זמן, בין ההתלבטויות לגבי איזה אקדח לרכוש.

בסוף קניתי נשק ללא מפצה סטייה מהסיבות הבאות:

1. נכון להיום אין לי כוונות רציניות לעסוק בירי מעשי, לפחות עם האקדח שאני נושא.
2. קשה לי להאמין שאזדקק לקצב אש גבוה מאוד במקרה של אירוע אמת בו אין לי נשק אחר זולת האקדח.
3. ייתכן שבמקרה אמת אני אהיה בתנוחה בה הרשף יפריע לי לתפקד (שריפת בגד / כוויה).
4. שיקול משני - גלוק ללא מפצה סטייה שקט יותר. אני לא מסתובב עם אטמי אוזניים יחד עם הנשק למקרה אמת, אבל בכל זאת - אם אפשר לצמצם נשק לשמיעה, זה מבורך.

לעניין הגודל, בחרתי 19 במקום 17 מהסיבות הבאות:
1. אני מסליק את הכלי בשעה 12, וכידוע לכולם, האורך שם כן קובע.

כל סנטימטר חשוב.
2. כל גלוק יותר מדויק ממני.

עם זאת, אני מדגיש שהאחיזה בגלוק 17 לי אישית יותר נוחה מאשר בגלוק 19, ורמת ההסלקה שבה אני בוחר היא נושקה - צמצום בעלי הידע על היותי חמוש למיניום.

אם התקציב מאפשר, ניתן לרכוש דגם C של הגלוק שתחפוץ בו, ולקנות שני קנים - עם ובלי פתח למעלה.

בהצלחה.

baraks78 · על ידי **baraks78** » 04 אפריל 2004, 15:51

הנה אשכול מלפני שנה שדן בדיוק באותו נושא (לא פחות מעשרה עמודים !!!):
http://www.haslik.co.il/forum/viewtopic.php?p=14038&highlight=#14038

גם אני עברתי את ההתלבטות הזאת בין רגיל למפוצה. בסוף הלכתי על 19C ואני לא מצטער אפילו לשניה אחת.

fiveseven · על ידי **fiveseven** » 04 אפריל 2004, 16:06

אני ממליץ לך על 19 או C 19 משומש, לא בגלל שהוא יותר או פחות טוב - זה תחליט לבד.
אלא בגלל שהסחירות שלו מצויינת ותוכל למכור אותו אם תרצה כמעט ללא הפסד, אפילו לאחר מספר שנים.

כמובן שמהסיבה הזו לא יהיה לך קל בהכרח למצוא אחד.

ניר · על ידי **ניר** » 04 אפריל 2004, 16:08

57, ולגלוק 17 אין שוק :?:

fiveseven · על ידי **fiveseven** » 04 אפריל 2004, 16:14

להכל יש שוק, אני קיבלתי את הרושם שה 19C וה 26 הם המשומשים הכי מבוקשים.
אבל לא ערכתי סטיסטיקה רישמית.

GUSS · על ידי **GUSS** » 04 אפריל 2004, 17:38

מזמן היה צריך המחיר להגיע ל8500 שח' לפחות,,,למה לא ,,,
אם יש כל כך הרבה נושאי משיח,,,

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 05 אפריל 2004, 10:24

גלעד יסעור כתב:שאלה לי אליך ,האם נוכח פער המחירים האדיר בין גלוק חדש לבין מתחריו בשוק אתה עדיין מוצא צידוק דווקא לקנות אקדח זה על פני אקדחים אחרים דוגמת השטייר או הסמית החדש

גמממ... בראשית הבחירה שלי הייתה השטייר, באמת היה לי הכי נוח ונעים איתו, אפילו מצאתי הצאת מחיר מספקת, אבל יותר מדי אנשים אמרו לי שיש לו בעיה עם ניצרה, הנופלת בזמן הירי.
יעד הכלי שלי הוא הגנה עצמית, אני מכווה שאני אף פעם לא אשתמש בו לצורך זה, אבל אם אני אצתרך אותו למטרה זו, באמת לא כדי שתיפול לי הניצרה בזמן הירי.

אני לי אישית שום סנטימנטים מיוחדים לגלוק, דאווין זה לא בשבילי (ובכלל אילו לא הייתי מוגבל בגודל הכלי הייתי הולך על בול קומנדר, כלי שממש היה כיף להשתמש בו).

אגב, הבחירה שלי תהיה (לפחות כך זה נראה כרגע) גלוק 19, ללא מפצה.

אייל · על ידי **אייל** » 05 אפריל 2004, 10:32

אם כבר נגעת בבול ואתה מחפש כלי קומפקטי למה לא תלך על האולטרא X ?

לפני מס' חודשים הייתי עם אותן התלבטויות ואחרי שיריתי בכל הכלים ה-X ניצח, לדעתי, בכל הפרמטרים.

אם תרצה עוד מידע וחוות דעת של יורה ממוצע, אתה מוזמן ליצור קשר בפרטי.

avital · על ידי **avital** » 05 אפריל 2004, 11:41

חג שמח לצייד ולחברי הפורום :lol:

נסה לקרוא את המאמר המצורף של אבי מור אולי לא "האקדח של השכונה" אבל אופציה טובה ומשתלמת יותר מהגלוק.

http://icdsoft.host203.com/shotgun/am_sw99.htm

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 05 אפריל 2004, 12:23

חג שמח חברים!

מה אני אגיד לכם, לא אני לא יריתי הSW99 וגם לא בULTRA-X, כי במטווחים בהם הייתי פשוט לא היה כלים הנ"ל להתנסות בהם וחבל, כי אני לא מעמין בקניית כלי שלא התנסתי בו.

אין לי מה להגיד להגנתי מעבר לכך... :oops:

אייל · על ידי **אייל** » 05 אפריל 2004, 12:39

אני בטוח שאם תיגש לבול הם יותר מישמחו לתת לך להתנסות ב X....

ואם מאד תירצה תוכל לקבוע איתי במטווח כפ"ס, אני מבטיח לתת לך לירות בו.

avital · על ידי **avital** » 05 אפריל 2004, 13:28

צייד

כדי להיתנסות ב SW99 תוכל לגשת ללהב הם גם היבואנים של SW.
או תוכל ליצור איתי קשר והשמח לתת לך להיתנסות בו.
לגבי הP99 אני חושב אצל מאיר רוט לא תיתקשה לקבל אותו להיתנסות וסברים מיקצועים ויחס הוגן.