cz83 או cz75 ?

יריב פ · על ידי **יריב פ** » 18 אפריל 2004, 18:59

שלום מכובדי
אני מחזיק ב CZ83 קצר. הציעו לי להחליפו ב CZ75 .

אשמח לשמוע חוות דעת על הCZ75 , ולחילופין...

בברכה

יריב

itamar · על ידי **itamar** » 18 אפריל 2004, 19:20

CZ75 זה סוס עבודה אבל כבד...........
אני לא חושב שתמצא מישהו שיוכל להגיד מילה רעה על הכלי. אמין, מדויק, נוח ביד (דבר יחסי)
הדק לא רע, גוף עשוי פלדה (שחיקה נמוכה ואורך חיים ארוך)
אם משקל לא מפריע לך אז כמו ה-83 זה אקדח לכל החיים.

א.[/code]

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 18 אפריל 2004, 19:43

אני מצטרף לדעתו של איתמר.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 18 אפריל 2004, 19:55

ה-83 מדוייק, נח, קומפקטי, אמין ונחשב לאקדח מוצלח על ידי יודעי דבר. אבל מה ?! 380...

ה-75 נחשב לאקדח מוצלח, נח, מדוייק ומשמש פלטפורמה לאקדחים בעלי שם (כגון הספינקס, טנפוגליו ודומיהם), יתרונו המיידי על ה-83 בקוטרו: 9X19 אשר מהווה קוטר בעל כושר עצירה גבוה יותר (ונחשב לרף כניסה) אם תרצה לקחת חלק בירי מעשי, זהו קוטר מינימלי.

ב-83 יריתי ונהניתי מאוד.
את ה-85 (מקביל ל-75 אך עם נצרה דו צדדית) החזקתי מספר שנים והייתי מרוצה ממנו למעט רגישות המתכת לזיעה - הדגם אותו נשאתי היה מושחם (BLUED) ולא מצופה (ציפוי מעצבן שמתקלף), אף הוא אקדח מהנה, אמין ובעל עבר יפה.

לדעתי הקוטר הוא המשתנה שמטה את המשוואה לטובת ה-75, אם כי העדפה אישית ועצם שאלת נוחות הנשיאה חשובים לא פחות ואת זה נשאיר לך..

יריב פ · על ידי **יריב פ** » 18 אפריל 2004, 20:11

מסכים איתכם..
ה 83 נח לי מאד, מדוייק ואמין. המשקל לא מפריע לי ,אני נושא אותו רוב היום.
נאמר לי שיש איתו בעיות בתחמושת מיוחדת....
והזהירו אותי מגרימת נזק לקנה.. האם נכון הדבר??

בברכה

יריב

donduck · על ידי **donduck** » 18 אפריל 2004, 20:26

הצעדן כתב:......ה-75 נחשב לאקדח מוצלח, נח, מדוייק ומשמש פלטפורמה לאקדחים בעלי שם (כגון הספינקס, טנפוגליו ודומיהם)

אוי אוי אוי
תגיד, חסר לך צרות בחיים?
יש לך מזל שהמחשב מקולקל :!:

עכשיו לעניין
למען האמת, אין מקום להשוואה בין שני אלו, למעט מוצאם המשותף.

gil. · על ידי **gil.** » 18 אפריל 2004, 20:39

יריב שלום,

אני לא מכיר את ה 83 אבל אבי מחזיק מזה כ 10 שנים CZ 75 ויוצא לי לירות בו מפעם לפעם. אני יכול רק להצטרף לתגובות החיוביות של החברים על האקדח. מדובר באקדח מצוין ובעיקר מדוייק. כל פעם שאני יורה ב 75 אני צריך להזכיר לעצמי למה קניתי גלוק. עם ה 75 השגתי, ועדיין, פגיעות יותר טובות מהגלוק כולל מקבצים די יפים למרחקים של 25-30 מטר דבר שלקח לי כמה מאות כדורים להגיע אליו עם הגלוק. הדבר היחיד שאני עושה טוב יותר עם הגלוק זה לירות מהר (באופן יחסי), דבר שעם ה CZ אני מתקשה מאוד לעשות.

בערך בתחילת שנות ה 90 האקדחים האלו נמכרו בכמויות יפות וניתן היום להשיג משומשים במחירים ממש זולים. לדעתי מדובר בתמורה הטובה ביותר שאפשר לקבל ביחס לכסף ולאנשים מסויימים אולי הטובה ביותר בכלל.

נועם · על ידי **נועם** » 18 אפריל 2004, 20:40

יריב,
לגבי הקנה של ה 83 - זהו קנה עדין יחסית, שהחלפתו אינה פשוטה (אך גם אינה מסובכת מאידך) והוא אכן רגיש.

היום ראיתי בבמטווח אשדוד אצל יחיאל, קנה של CZ83 נפוח, קנה שנעשה בו שימוש לאחר ששומן היטב.. הקנה כמובן נפסל. הקנה דק יותר מהקנה של ה CZ75, והוא עשוי לגרום למעצורי הזנה בתחמושת בעלת ראש קטום או ראש רך, מכיוון שאם הרמפה המגשרת בין הקנה לבין המחסנית מלוכלכת או פגומה, ההזנה נתקעת.
אבל, אקדח אמין וטוב. (בתנאי ששומרים עליו היטב, כמו על כל כלי אחר.)

לגבי ההחלפה לCZ75 - ישנם מספר דגמים ומספר גימורים, צריך לבחון נקודתית את הדגם ואת מצב הכלי, במידה ואינו חדש, אך אין ספק כי הוא עולה עשרות מונים על ה 83.

נועם.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 19 אפריל 2004, 01:03

donduck, לא בכדי כתבתי פלטפורמה.
עכשיו נדע מתי בדיוק המחשב יתוקן (כשתשמע אותי מבקש אצלך מקלט מדיני)...

pilot · על ידי **pilot** » 19 אפריל 2004, 08:16

היה לי CZ75, אקדח אמין מאוד, יציב ומדוייק (לטעמי יותר מדוייק מה GLOCK).
תחמושת ה 9 ארוך יותר נפוצה בארץ ולכן הסיכוים להשיג תחמושות שהם לא FMJ יותר גבוהים.

האקדח ממש יושב (לי לפחות) טוב מאוד על היד.

רק מה, יש לו כמה חסרונות
1) משקל, אבל תביא לי עוד אקדח במימדים שלו שלא שוקל אותו הדבר (ברטה, נפוליו, יריחו..)
2) ניצרה קשה מעט (ניתן לתיקון ע"י נשק טוב)
3) החלדה....

כאן המקום לציין, שבשנות ה 80 המאוחרות האקדח נמכר בשתי רמות גימור: צבוע ומושחם.
לדעתי הדגם הצבוע יותר מוצלח נגד החלדה כי יש לו עוד שכבת מגן, וכשזו מתקלפת, ניתן לצבוע אותו מחדש או לחלופין להשחים.
אני זוכר שב 89 רכשתי CZ75 מירי מבצעי, חדש במחיר של...750 ש"ח (זה היה האקדח הפרטי הראשון שלי...ולדעתי....הכי מוצלח)

oogee · על ידי **oogee** » 20 אפריל 2004, 13:03

בתור מי שנושא CA75D אני יכול לומר עליו רק דברים טובים, הוא גם מהווה פיתרון לא רע לבעיית המשקל עקב שימוש בסגסוגת קלה.