המלחמה ב"כלבים מסוכנים"
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
10 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
המלחמה ב"כלבים מסוכנים"
לאור המקרים העצובים של שבוע אחרון הוחלט ברשויות "לעשות צעד"
(עליי לציין כי מהכרותי את הרשויות, ציפיתי לצעד טיפשי - כזה קבלתי).
חיש-קל גובשה לה רשימה של כלבים מסוכנים והוצאה הנחיה, לא ליבא אותם ארצה וכן לסרס את אלה שכבר נמצאים כאן. חן חן, לפי מיטב המסורת הצה"לית אנחנו לא נלחמים בבעיה אלא רק בתסמונות שלה.
כאילו לא ברור שהבעיה היא לא בכלבים (הם לא עשו דבר, מעבר למה שבטבע שלהם) אלא בבליהם, החסרי אחריות. היה אפשר לנסות לגרום לאנשים "להוציא רישיון" לכלב מסוכן, ע"פ תבחינים כלשהם, אבל זה היה דורש מהרשויות להפעיל היגיון וחוש הבנה ואפילו ח"ח מקצועיות כלשהי.
אז הנה, קשה לנו לתת דו"חות לאנשים שכלבוהם מסתובבים ברחוב, להכניס עבריינים לקלאבוש => עדיף לאסור על קיום הכלבים "המסוכנים" וזהו, דיינו.
דרך מאוד נוחה להגיד "עשינו את המיטב" לא?
מעניין לאן ממשיך מכאן ההיגיון של הרשויות...
מישהו רצח את אשתו באמצעות אקדח שהחזיק ברישיון -> לקחת מכולם את הרישיונות לכלי ירי.
יש יותר מדי תעונות דרכים -> לאסור על יבוא מכוניות ואלה הנמצאות בארץ חובה לנקב את גלגליהן.
מישהו נדקר בדיסקוטק, בזמן מקות של שיכורים -> לסגור את כל הדיסקוטקים, לאסור על מחירת סכינים, לאסור על מחירת אלקוהול וסיגריות.
למה "לפעמים" כאשר אני מסתכל על היעילות של הדשויות שלנו יש לי הרגשה שאני עוד פעם צופה בסרט "טיפשים ללא הפסקה"?
(עליי לציין כי מהכרותי את הרשויות, ציפיתי לצעד טיפשי - כזה קבלתי).
חיש-קל גובשה לה רשימה של כלבים מסוכנים והוצאה הנחיה, לא ליבא אותם ארצה וכן לסרס את אלה שכבר נמצאים כאן. חן חן, לפי מיטב המסורת הצה"לית אנחנו לא נלחמים בבעיה אלא רק בתסמונות שלה.
כאילו לא ברור שהבעיה היא לא בכלבים (הם לא עשו דבר, מעבר למה שבטבע שלהם) אלא בבליהם, החסרי אחריות. היה אפשר לנסות לגרום לאנשים "להוציא רישיון" לכלב מסוכן, ע"פ תבחינים כלשהם, אבל זה היה דורש מהרשויות להפעיל היגיון וחוש הבנה ואפילו ח"ח מקצועיות כלשהי.
אז הנה, קשה לנו לתת דו"חות לאנשים שכלבוהם מסתובבים ברחוב, להכניס עבריינים לקלאבוש => עדיף לאסור על קיום הכלבים "המסוכנים" וזהו, דיינו.
דרך מאוד נוחה להגיד "עשינו את המיטב" לא?
מעניין לאן ממשיך מכאן ההיגיון של הרשויות...
מישהו רצח את אשתו באמצעות אקדח שהחזיק ברישיון -> לקחת מכולם את הרישיונות לכלי ירי.
יש יותר מדי תעונות דרכים -> לאסור על יבוא מכוניות ואלה הנמצאות בארץ חובה לנקב את גלגליהן.
מישהו נדקר בדיסקוטק, בזמן מקות של שיכורים -> לסגור את כל הדיסקוטקים, לאסור על מחירת סכינים, לאסור על מחירת אלקוהול וסיגריות.
למה "לפעמים" כאשר אני מסתכל על היעילות של הדשויות שלנו יש לי הרגשה שאני עוד פעם צופה בסרט "טיפשים ללא הפסקה"?
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 794
- הצטרף: 26 פברואר 2004, 21:26
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 1549
- הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
- מיקום: Tel Aviv
צייד,
ההתעסקות בנושא הזה עם כל התגובות והדיעות הלא כל כך חכמות, בלשון המעטה, שאנו שומעים ורואים, רק מעלה לי את הסעיף, ולכן לא אוסיף מילה ורק אומר שאני מסכים איתך לחלוטין.
אם לא היו אנשים מפלצות לא היו נוצרים כלבים חמי מזג, ואם אלה היו בידיים הנכונות, סביר להניח שלא היו נוחתות עלינו חדשות מעין אלה.
ההתעסקות בנושא הזה עם כל התגובות והדיעות הלא כל כך חכמות, בלשון המעטה, שאנו שומעים ורואים, רק מעלה לי את הסעיף, ולכן לא אוסיף מילה ורק אומר שאני מסכים איתך לחלוטין.
אם לא היו אנשים מפלצות לא היו נוצרים כלבים חמי מזג, ואם אלה היו בידיים הנכונות, סביר להניח שלא היו נוחתות עלינו חדשות מעין אלה.
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 472
- הצטרף: 25 דצמבר 2003, 16:54
- מיקום: מטרה שלישית משמאל
מסכים איתכם
לא מנסים להבין את הבעיה...(כלבים, אלימות, תאונות)
תמיד מחפשים פיתרון מהיר...כמו תרופת פלא..
גם כלב קטן שבעליו מתעלל בו או מאלף אותו לתקיפה יכול להוות סכנה.
וממה שהבנתי מהוטרינר של הכלב שלי, כלב מעל גיל שנה מפתח לפעמים אופי
תוקפי, וסירוס (חוץ מזה שהוא לא יוכל להרביע) לא ירגיע אותו...הכלב נשאר תוקפני.
יום טוב
לא מנסים להבין את הבעיה...(כלבים, אלימות, תאונות)
תמיד מחפשים פיתרון מהיר...כמו תרופת פלא..
גם כלב קטן שבעליו מתעלל בו או מאלף אותו לתקיפה יכול להוות סכנה.
וממה שהבנתי מהוטרינר של הכלב שלי, כלב מעל גיל שנה מפתח לפעמים אופי
תוקפי, וסירוס (חוץ מזה שהוא לא יוכל להרביע) לא ירגיע אותו...הכלב נשאר תוקפני.
יום טוב
יריב
-
- סליקאי כסף
- הודעות: 169
- הצטרף: 01 מרץ 2004, 21:14
- מיקום: קיבוץ בצפון
- סליקאי כסף
- הודעות: 266
- הצטרף: 28 אפריל 2003, 18:15
כמו בכל המקרים הבעלים הוא אשם ואיתו צריך למצות את הדין עד שיצעק הצילו!!
1. נשק הוא לא דבר קטלני -- אלא הבעלים שמשתמש בו להרוג מישהו
2. רכב הוא לא קטלני -- זה הבעלים שנוהג בו בצורה בלתי אחראית
3. כלב הוא לא קטלני -- זה הבעלים שמאפשר לו ללכת ברחוב בלי מחסום ורצועה...
ואני פשוט לא מבין מדוע כל הזמן ממשיכים לחפש ולמצות את הדין עם האמצעי לביצוע העבירה ולא עם העבריין עצמו
א.
1. נשק הוא לא דבר קטלני -- אלא הבעלים שמשתמש בו להרוג מישהו
2. רכב הוא לא קטלני -- זה הבעלים שנוהג בו בצורה בלתי אחראית
3. כלב הוא לא קטלני -- זה הבעלים שמאפשר לו ללכת ברחוב בלי מחסום ורצועה...
ואני פשוט לא מבין מדוע כל הזמן ממשיכים לחפש ולמצות את הדין עם האמצעי לביצוע העבירה ולא עם העבריין עצמו
א.
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
ג
ברוכים הבאים למדינת היהודים 
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 970
- הצטרף: 22 ינואר 2004, 08:17
- מיקום: דרום
Re: ג
חבלני כתב:ברוכים הבאים למדינת היהודים
לא זה ברוכים הבאים לפוליטיקה של העולם המערבי......
בכל העולם המערבי תמצא חוקים פופוליסטיים שהקשר בינם לבין הבעיה שאותה הם באים לפתור מקרי בהחלט.... לדוגמה החוק שמגביל מחסניות ל-10 כדורים בארה"ב.....
המדינה שלנו על הכיפק.....אל תשמיץ!
א.
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
10 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד