נשיאת סכין

עדן23 · על ידי **עדן23** » 02 אוגוסט 2004, 15:32

רוב תיקי ה פ.א שנפתחים נסגרים לאחר מכן כ א.ת
אלא אם כן הסכין נתפס על בדוקאי (בעל עבר פלילי או אדם שנראה במקום לא סביר בשעה לא סבירה) וזה נעשה מהסיבה הפשוטה יש אנשים שהם יעדים או יעדי משנה של תחנה כזו או אחרת וכל פיפס קטן דוחף אותו פנימה ונותן לאזרח הקטן קצת שקט סביבתי.

בקשר לאזרחים תמימים שנתפסו על ידי שוטרים עם סכינים זה מסיבה אחת חוסר רצון להפעיל שיקול דעת והגיון בריא ורצון להעלות את הסטטיסטיקה של המשרד לו הם שייכים.....

Colonel · על ידי **Colonel** » 02 אוגוסט 2004, 16:20

לגבי סכין יפנית כבר הוכח אמפירית שהיא יכולה לשמש כנשק לכל דבר ועניין (ע"ע 11/9/2001)

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 02 אוגוסט 2004, 16:56

Colonel כתב:לגבי סכין יפנית כבר הוכח אמפירית שהיא יכולה לשמש כנשק לכל דבר ועניין (ע"ע 11/9/2001)

יואו, קולונל. מלים גדולות כאלה עושות לי כאב ראש וטשטוש בראיה.
לא ידעתי שאתה לוקח קורס בפילוסופיה :shock:

סליחה, לא התאפקתי :mrgreen:

eld453 · על ידי **eld453** » 02 אוגוסט 2004, 19:00

אמר פעם חכם.... : "מילים לועזיות הן עניין של מזל.."

דרור_ע · על ידי **דרור_ע** » 02 אוגוסט 2004, 19:16

פ.א. של הא.ת. של ב.ג. של הט.י. בנ.ט.? הצילו... אמפירי, זאת הבעיה?

עדן23 · על ידי **עדן23** » 02 אוגוסט 2004, 19:40

פירושי ראשי התיבות.....

פ.א= פרטי אירוע (השלב הראשון בתיק החקירה הפלילי)

א.ת= אי תביעה (תיק פלילי שנסגר ללא נקיטת הליכים וללא אשמה)

ט.א= טביעת אצבעות (הטבעת כפות ידו של העבריין לצרכי רישום במאגר )

Colonel · על ידי **Colonel** » 02 אוגוסט 2004, 19:46

צעדן יקר,
הייתי שמח לקחת קורס או שניים בפילוסופיה אך לצערי אין לי זמן לכך...

'אמפירית' לקוח דווקא מתחום המדעים בהתייחס לתובנה / תוצאה / מסקנה שמבוססת על סמך ניסוי / ניסיון העבר ולא על סמך תיאוריה מבוססת או חישוב אנליטי.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 02 אוגוסט 2004, 20:53

קולונליקו,
זו הוכחה שכל אחד מנכס לעצמו את הזכות על המילה :-)

אצלי זה התחבר בכינון ישיר למדעי הרוח (לופט גשעפט במיטבו) שהיו חביבים עלי במשך שנים.
דבריך עושים שכל והגיוני לחברם לתחומי המדעים, ברור שבפילוסופיה יכולים להתווכח לאורך ספר שלם (אקדמית, אקדמית כמובן) לגבי הערך של האמפיריזם מול "עליונות" התובנות התיאורטיות... בלה בלה.. תמונה

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 03 אוגוסט 2004, 04:56

דורון,

למה אתה מפנה אצבע מאשימה אל המשטרה? היא אוכפת את החוק. מי שאחראי לדבר(להלן, חוק) הוא המחוקק...אליו אתה צריך לבוא בטענות ובשלל תארים.

doron-30 · על ידי **doron-30** » 03 אוגוסט 2004, 05:47

אחי

המחוקק חוקק את החוק זה נכון ,אבל המשטרה צריכה להפעיל את הקצת שנשאר לה בקודקוד.

זו הנקודה ,החוק כבר קיים אין מה לעשות.

ביי דורון

itamar · על ידי **itamar** » 03 אוגוסט 2004, 07:06

Cybrosh כתב:דורון,

למה אתה מפנה אצבע מאשימה אל המשטרה? היא אוכפת את החוק. מי שאחראי לדבר(להלן, חוק) הוא המחוקק...אליו אתה צריך לבוא בטענות ובשלל תארים.

אתה יודע שבאנגליה או במסצ'וסטס (לא זוכר בדיוק) יש עדיין חוק שמחייב שמלפני כל רכב נוסע ירוץ אדם ויזהיר את העוברים ושבים מפני הסכנה המתקרבת... אני חושב שבארץ המשטרה היתה עושה על זה יופי של קופה לא???

הכוונה שלי היא שספרי החוקים מלאים בחוקים שאף אחד לא טרח בדיוק לרדת לעומקם, לעדכנם ואפילו לבטלם. אם תתחיל לחפור בספרי החוקים שלנו אני בטוח שתמצא מספר לא מבוטל של חוקים מהתקופה העותמאנית והמנדטורית שהיו מעלים על שפתיך גיחוך, אבל אכיפתם היתה מעלה לך את הסעיף... :lol:

החוקים כתובים וכבודם במקומם מונח...הבחירה איזה חוקים בדיוק לאכוף נמצאת בידי הרשות המבצעת....

א.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 03 אוגוסט 2004, 13:16

אם אינני טועה, היה פרסום בעיתון (מה ?! אתם מאמינים לכל דבר שכותבים שם?!) שציין חוקים מוזרים במיוחד.

היה שם חוק \ תקנה מהסוג של מדליית זהב באולימפיאדה: אגרה על דייג בים המלח.
אז מה זה כבר לעכב מישהו על נשיאת לדרמן ?

itamar · על ידי **itamar** » 03 אוגוסט 2004, 14:34

הצעדן כתב:אם אינני טועה, היה פרסום בעיתון (מה ?! אתם מאמינים לכל דבר שכותבים שם?!) שציין חוקים מוזרים במיוחד.

היה שם חוק \ תקנה מהסוג של מדליית זהב באולימפיאדה: אגרה על דייג בים המלח.
אז מה זה כבר לעכב מישהו על נשיאת לדרמן ?

http://www.dumblaws.com/

תקרא בעצמך.

א.

Spider · על ידי **Spider** » 03 אוגוסט 2004, 20:35

עדן23 , לגבי א.ת. , אם נדייק נכון מדובר בתיק אי תביעה אבל לתקן אותך הדבר לא קובע כי אין אשמה ועדין מופיע ברישום המשטרתי כעבירה שבוצעה וההליכים לגביה הופסקו / הסתיימו.
דורון ...
אני מבין שאתה כועס על המשטרה ... ??? :shock:

לא היינו כבר בשיחה הזו על הנשק :lol:

אני רוצה לציין לכל מי שהיה בפורום הזה , הדבר האחרון שהמשטרה רוצה לעשות היום הוא לבזבז את הזמן שלה על חקירת חשודים בהחזקת סכין למטרה לא כשרה , לצורך העינין בדר"כ העברה של נשיאת סכין היא עבירה נלוות למשהו אחר, התחצפות לשוטר, התנהגות אלימה או כל דבר אחר שיכול לגרוםלשוטר לבצע עליה חיפוש , אף שוטר במצוקת כ"א שקיימת היום לא יפנה לאזרח תמים על מנת לראות אם יש עליו סכין , אלא אם הוא מוכר לו מהעבודה במשטרה או שהאזרח היה בנסיבות שלא נסיבות... :!:

ודורון ... אני חושב שמיצינו את הנושא הזה כבר אצל נועם. :wink:

doron-30 · על ידי **doron-30** » 03 אוגוסט 2004, 20:50

אחי

לאן נעלמת לנו בתקופה האחרונה :?:

אני יודע עצרת אנשים עם לדרמן והיית עסוק בכתיבת דוחות עקב כך.

ביי דורון

נשיאת סכין

תכלס זה חארטה.....

hjl

פירושים.....