BARRETT
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
6 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
BARRETT
שאלה למבינים אצלינו
ישנו דגם של רובה בארט 99 שהזנת הכדור מתבצעת תוך כדי הוצאת הבריח החוצה מהכלי,
ונעילתו בחוץ על הכדור התורן והכנסתו של הבריח והכדור אל בית הבליעה ונעילתו לירי.
מה ההיתרון מנגנון זה, לבין מנגנון בריחי אשר הכדור מוזן מהמחסנית.
אני יודע שצלפים אוהבים מנגנון בריחי יותר מחצי אוטו' עקב ניצולת מלאה של הלחץ.
ביי דורון
ישנו דגם של רובה בארט 99 שהזנת הכדור מתבצעת תוך כדי הוצאת הבריח החוצה מהכלי,
ונעילתו בחוץ על הכדור התורן והכנסתו של הבריח והכדור אל בית הבליעה ונעילתו לירי.
מה ההיתרון מנגנון זה, לבין מנגנון בריחי אשר הכדור מוזן מהמחסנית.
אני יודע שצלפים אוהבים מנגנון בריחי יותר מחצי אוטו' עקב ניצולת מלאה של הלחץ.
ביי דורון
גלוק מ"ס 1 ..........
אני דורון מייסד מועדון הפרגית המשוגעת.
אני דורון מייסד מועדון הפרגית המשוגעת.
Re: BARRETT
doron-30 כתב:שאלה למבינים אצלינו
ישנו דגם של רובה בארט 99 שהזנת הכדור מתבצעת תוך כדי הוצאת הבריח החוצה מהכלי,
ונעילתו בחוץ על הכדור התורן והכנסתו של הבריח והכדור אל בית הבליעה ונעילתו לירי.
מה ההיתרון מנגנון זה, לבין מנגנון בריחי אשר הכדור מוזן מהמחסנית.
אני יודע שצלפים אוהבים מנגנון בריחי יותר מחצי אוטו' עקב ניצולת מלאה של הלחץ.
ביי דורון
דורון,
זה לא כל כך עניין של ניצולת מלאה של הלחץ של הכדור כמו עניין של דיוק. ברובה חצי אוטומטי יש הרבה יותר חופשים (TOLERANCES) כדי לאפשר פעולה חלקה וחסרת מעצורים של המנגנון. זה הכל טוב ויפה ברובי סער אבל ברובי צלפים מדויקים כל חלקיק מילימטר קובע..
ברובה בריחי:
1. קוטר בית הבליעה יותר הדוק כיוון שחליצת התרמיל אחר ירי איטית וידנית. יש פחות תזוזה של הכדור בבית הבליעה
2. יש פחות חופש של הבריח. הוא ננעל בצורה מדויקת יותר
3. הרחק ראש תחמיש מכוון בצורה מדויקת ביותר.
כדי להגיע לדיוק מקסימלי ברובי צלפים מקפידים על התנהגות עקבית של הנשק בכל מצב:
1. התאמה כמה שיותר מדויקת של הכדור לבית הבליעה ולקנה ואת זה משיגים על ידי דיוק רב ביצור הנשק ועל ידי תחמושת יעודית שקולה ומדודה
2. התנהגות אחידה של קנה הנשק בשעת ירי (התפשטות והתרחבות כתוצאה מחום, ורעידה של הקנה) משיגים את זה על ידי קנה עבה, מחורץ, צף...כל אלה
3. אופטיקה שתתנהג בצורה עקבית בכל התנאים.. (לכן המחיר הגבוה)
א.
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
מעבר למה שאיתמר אמר, לדעתי יש עוד סיבה לעניין: הבארט 99 מוגדר כרובה תחרותי. יורים בקטגוריות האלה בארה"ב מייצרים לעצמם את הכדורים, תוך שימוש חוזר בתרמילים שנורו מאותו רובה. אחת הדרכים להשיג דיוק מירבי (ואני מדבר על דיוק תחרותי - הרבה מעבר למה שצלף כלשהו יצטרך אי פעם) - היא להכניס את התרמיל כל פעם באותו כוון. לטובת זה הם מסמנים פס על התרמיל, ומכניסים אותו כל פעם עם הפס למעלה. יתכן שזו אחת הסיבות לתצורה הזו.
I think, therefore I am. I think
shrek כתב:למה בדיוק נועד הקליבר הגדול כל כך ??? ( 0.5)
אני יודע שזה נותן יותר דיוק...אני יודע שיש מצבים שקל יותר ליפגוע ( דרך קיר או משהו )
אני מפספס משהו ?
רובה צלפים 0.5 או רובה צלפים מאותה הליגה (יש גם קטרים אחרים, ויש גם רובים דומים מהגוש הקומוניסטי ז"ל) משמש לטווחים של 1,000מ' פלוס וכנגד מטרות קשות.
רק לכדור בגודל כזה ובמשקל כזה יש את הנתונים הבליסטיים כדי לבצע את העבודה שהוא נדרש.
א.
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
- סליקאי ארד

- הודעות: 50
- הצטרף: 12 ספטמבר 2003, 16:53
6 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
