מה הייתם משנים באקדח שלכם?

gil. · על ידי **gil.** » 15 אוגוסט 2004, 20:30

גלוק 17:
אחלה אקדח, באמת שאין מה לשנות.
אם בכל זאת, אז את ידית האחיזה. עבורי אישית, להגדיל במעט (אולי חצי מילימטר) את הרווח של שקעי האצבעות. באופן כללי, ע"מ שיתאים לכל אחד, אני חושב על ידית אחיזה בקונספט של השטייר, שם יש שקע רק לאצבע העליונה.
עוד שינוי שהוא לא משמעותי: הגימור בקצה ידית האחיזה הוא דק, חד וגמיש. לא שזה מהווה איזו בעיה או נקודת כשל, אבל לדעתי זה משדר "לא איכותי". כפיתרון אולי היה כדאי לתכנן את השילוב עם המחסנית כך שהמחסנית תשתלב יפה עם הידית. למרות שאני חושב שהבליטה של המחסנית כיום היא מכוונת.

איתמר, כתבת:

ב-HK USP
שיעשו מסילות שירות נורמליות וסטנדרטיות שיפסיקו להמציא את הגלגל כל פעם בקטע הזה כי מתאמים ממש מסרבלים את הנשק... ושיבקשו מגלוק שיעורים פרטיים בשיווק ומכירות אולי סוף כל סוף נראה קצת יותר הקלרים בארצנו הקטנה

גלוק:
שפשוט יבקשו מ-HK שיקנו אותם או שלפחות יעשו להם טובה ויתכננו עבורם את הכלי של הדור הבא שלהם...החברה האלה אומנים בשיווק ומכירות. לא ראיתי אקדח כל כך זול ובינוני שנמכר בכל כך הרבה כסף...שווה ללמוד מהם משהו

שני דברים:
1. שמענו כאן רבות על נפלאות ה P7. אבל אולי אתה יכול להסביר במה ה USP כל כך לא בינוני ביחס לגלוק כך שהמחיר עבורו (ביחס למחיר הגלוק) הוא יותר הגיוני ולא קשור בשיווק. (אני שואל ברצינות).

2. אני די בטוח שאתה בקיא יותר בנושא. אבל מקריאה בפורומים זרים נוצר הרושם שHK אומנם לא מוכרים כל כך הרבה כמו גלוק אבל גם הם הצליחו למצב את הכלים שלהם ברמות מחירים מופרזות לחלוטין ועדיין מוכחים יפה. יכול להיות שמדובר יותר על חוסר עניין בשוק הקטן שלנו?

Webart · על ידי **Webart** » 15 אוגוסט 2004, 20:54

גיל, כתבת:

שמענו כאן רבות על נפלאות ה P7. אבל אולי אתה יכול להסביר במה ה USP כל כך לא בינוני ביחס לגלוק כך שהמחיר עבורו (ביחס למחיר הגלוק) הוא יותר הגיוני ולא קשור בשיווק.

שים לב כי ה-P7 וה-USP אינם אותו האקדח (ויש הגורסים כי רב השונה על המשותף, אך לא נציין מי אלה).

gil. · על ידי **gil.** » 15 אוגוסט 2004, 21:02

שים לב כי ה-P7 וה-USP אינם אותו האקדח (ויש הגורסים כי רב השונה על המשותף, אך לא נציין מי אלה).

אני יודע. בדיוק בגלל זה אני שואל את השאלה.

doron-30 · על ידי **doron-30** » 15 אוגוסט 2004, 21:04

באקדח שלי HK USP

פשוט מושלם .............

ביי דורון

itamar · על ידי **itamar** » 15 אוגוסט 2004, 21:23

גיל....

ה-P7 הוא ליגה בפני עצמה... יש כמה דברים שאני לא כל כך מסמפט בכלי הזה כמו ההתחממות שלו בירי ממושך והנסיון של HK לפתור את הבעיה בעזרת חתיכת פלסטיק מצחיקה (ממש לא מתאים להם)... אבל פרט לזה, זה כלי כלי...

לגבי ה-USP... זה אכן עוד פלסטיק טפטפות לכל דבר, אבל בנוי ומהונדס הרבה יותר טוב מהגלוק.
1. חוזק חומרים: האקדח פשוט בנוי יוצר חזק מהגלוק. תיקח את שני הכלים ותשווה את עובי הפלסטיק והאיכות שלו, המתכת, את המסילות..תראה שזה חיה אחרת לגמרי.

2. מנגנון הדק עשוי מחלקי מתכת משובבים ולא פח מכופף כמו בגלוק. פח מכופף לא יכול להיות מדוייק. לא קיימים שני גלוקים בעולם שיש להם משיכת הדק זהה לחלוטין.

3. הנדסת אנוש וגימור. תראה איך הכלי מעוצב, גם מבחינה של אחיזה וזוית של הקת, גם מבחינה של איך המחסנית מתמזגת עם הקת, גם התאמה לימניים ושמאליים, כוונות מתכת נורמליות, ותראה שזה חיה אחרת לגמרי... הגלוק ליד ה-HK נראה אקדח שיצא לשוק בשלבי PROTOTYPE... לא מוצר גמור.

4. רתע... ב-9MM זה פשוט בדיחה ה-0.45 שלי בועט די חזק, אבל תנסה פעם את האקדח ב-9MM.. זה משהו אחר לגמרי.

בקיצור יש לכלי הזה הרבה מה להציע שלגלוק אין... להבדיל מגלוק HK זו חברה שמשקיעה הרבה מאד במחקר ופיתוח של כלים וטכנולוגיה חדשניים..כל שנה הם יוצאים עם מוצרים ופיתוחים חדשים.... גלוק.... תן לי גלוק 17 ומסור ברזל ואני איצר לך גלוק 19, ו26...זו בערך רמת החדשנות שלהם

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 15 אוגוסט 2004, 22:05

יאלה, כמה שינויים אפשר כבר לעשות בחתיכת פלסטיק אוסטרי? עדיף כבר להחליף אותו. :twisted:

oded sig266 · על ידי **oded sig266** » 16 אוגוסט 2004, 08:11

בוקר טוב
זיג 226
1. מחליף הדק
2. כוונות
3. משקל

seanisr · על ידי **seanisr** » 16 אוגוסט 2004, 10:03

מחסנית שלא נגמרת + 2

יאיר אדרי

טוב האמת לא חסר לי כלום לאקדח יריחו פולימרי נשאר רק הגוף מקורי ועדיין מחפש משפך למחסנית .
:roll:

yosi254 · על ידי **yosi254** » 18 אוגוסט 2004, 12:56

שלום,

אין לי הצעה ספציפית לאקדח זה או אחר ,אלא מספר הצעות כלליות :

1.למה צריך את כל דריכת הצינה הזאת בכלל? צריך לייצר אקדח ללא צינה שבטעינה של הכדורים שלו ,הם נטענים לבית הבליעה באותה צורה שהיתה עד היום ,רק ללא משיכת כל הצינה ,אלא רק ע"י משיכת תפסי ידית הדריכה.
פעולה זו גם תיתן ייתרון נוסף: הארכת הקנה.

2.רתע - שימו לב שבאקדחים בעלי מפצה סטיה ,הרשף פונה כלפי מעלה.
ניתן ליצור מנגנון לבלימת הרתע כלפי מעלה ,כך שהרשף יפנה קדימה ,בנחיר נוסף
שיהיה מתחת לקנה.
כדי להשלים את הקטנת הרתע לאחור ,ניתן להוסיף לאקדח קפיץ אחורי או בולם זעזועים כלשהו (חומר בדומה ל"עוזי") שיהיה מאחורי מנגנון ההדק ,או עוטף את מנגנון ההדק.
את כל אלה ניתן יהיה לכוונן ,עקב שחיקה בכלי ,בדומה לכוון כוונות ברובה M-16.

3.התאמה אישית - אני מניח שפה כבר עשו משהו ,אך ההצעה היא - שניתן יהיה להחליף את ידית האחיזה כולה לגדולה/קטנה יותר וגם לשלוט על המרחק של הידית מההדק להשגת אחיזה אופטימלית.

מקווה שימצאו פתרונות טכנולוגיים וזולים להצעות אלו.

AlexiS · על ידי **AlexiS** » 18 אוגוסט 2004, 17:57

אני זורק פצצה ... :twisted:

1. את ה- GLOCK 19C שלי היתי מחליף ל- USP של דורון ... :wink:

2. או מחליף את הפטיש מ- 4.5 ליברות ל- 10 ליברות, וסדן רחב יותר ...

3.

itamar · על ידי **itamar** » 18 אוגוסט 2004, 18:21

יוסי,

1. הרעיון של כפתורי דריכה במקום דריכת כל הצינה נולד עוד הרבה קודם לפני דריכת הצינה (אקדחי מאוזר ולוגר פרבלום) אבל ירדו ממנו בגלל עלויות ייצור גבוהות, ריבוי חלקים ומנגנונים מסובכים. אחת המטרות של היצרנים זה לפשט את הייצור והמנגנונים עד כמה שאפשר כדי להוריד עלויות ולהעלות את האמינות. מבחינה זו מנגנון בראונינג על נגזרותיו השונות לנעילת הקנה לצינה שמהווה היום בסיס לכמעט כל האקדחים החצי אוטומטיים הקיימים בשוק היה מהפכה. זה מנגנון טוב, פשוט ואמין וכמו שאתה יודע הרכב מנצח לא מחליפים (פרט ל-HK P7)

2. איך אתה בדיוק מנצל את אנרגית הגאזים כדי להקטין את הרתע? העקרון במפצה הוא פשוט מאד... סילון הגאזים שנפלט למעלה דוחף את הנשק למטה ובכך מפצה על "קפיצת הכלי". לגבי מערכות קפיצים לשיכוך רתע... יש כבר ב- HK USP...איך לא....

3. קיימות קתות מודולרית בשוק שניתנות להתאמה אישית...לדוגמה WALTHER P99 ו HK P2000...(כמובן...איך לא

)

א.