זיהוי פלילי

hk765 · על ידי **hk765** » 06 ספטמבר 2004, 14:46

ברוסיה של פעם, היתה "חתימה" לכל מכונת כתיבה.
כל מכונה יצאה עם מספר סידורי ובכל מכונה הייתה איזו אות שעשו בה איזה פגם זעיר כך שאם מישהו כתב משהו "אנטי" במכונה יכלו לדעת מי כתב את זה.

על לכתוב בכתב יד אין מה לדבר שהיו עולים תוך שעה ... דוד שלי ישב 10 שנים בסיביר על מכתב "ציוני" מדיי.

ד.א. אחת הבעיות של הקמת מאגר של "פרופיל גנטי" לצורך השתלות ותרומת מיח עצם היא היכולת של השלטון להשתמש במאגר לצורף זיהוי פלילי.

המאגרים הפרטיים של עזר מציון ודומיהם מוצפנים וזיהוי התורם אפשרי רק ע"י מספר מוגבל של אנשים.

riko · על ידי **riko** » 06 ספטמבר 2004, 15:53

ואני תוהה האם ההצפנה וההגבלה באמת מבטיחות חסינות ???

"האח הגדול" זו כבר מזמן לא סתם קונספירציה, נכון - לא צריך להיות יותר מדי היסטריים וקונספירטיביים, אבל ...
אם עירייה מרשה לעצמה להכנס לחשבונות בנק של אנשים פרטיים, ללא הסכמתם, ולמשוך משם כספים בגין אי תשלום דוחו"ת (ע"פ התוכנית "בולדוזר" ששודרה אתמול), מה ימנע מ"האח הגדול" לעשות אותו דבר במאגרים אלקטרוניים אחרים ? בטח כשעל הפרק עומד פענוח של מקרה רצח מזעזע או כדומה .. ומשם הדרך קצרה לכל שימוש שיעלה על הדעת במידע, שאמור להיות מוגן בכח השלטון הדמוקרטי (אין בדברי אמירה או התייחסות פוליטית כלשהי).

שחר

itamar · על ידי **itamar** » 06 ספטמבר 2004, 16:41

שחר...

זה כבר לא סוד שכל התקשורת האלקטרונית מצוטטת על ידי גורמים ממשלתיים כמעט בכל העולם החופשי וביחוד הבלתי חופשי.
מאז 11 בספטמבר 2001 ה-FBI חייב את כל ספקי האינטרנט להתקין על השרתים שלהם את מערכת CARNIVORE שמצוטטת לכל אמייל שעובר ברשת.. אני מניח של-NSA יש אמצעים דומים וכנ"ל בארצינו. לגבי מאגרי מידע אלקטרוניים, תניח שאם המידע קיים שם אז הוא נגיש לגורמים חוקיים ובלתי חוקיים כאחד.

א.

hk765 · על ידי **hk765** » 06 ספטמבר 2004, 18:04

המאגר של עזר מציון לא נגיש. נקודה.
המאגרים הממשלתיים פרוצים לעין כל.