נשק צריך להיות מברזל וצעצועים מפלסטיק
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
7 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
נשק צריך להיות מברזל וצעצועים מפלסטיק
אני לא איש של ירי מעשי (אולי יהיה בעתיד מי יודע) וגם לא מבין גדול באקדחים וגם לא יודע מזה עדר למרות שכל העדר רץ אחרי הגלוק
תאמינו לי וכל מי שהיה יודע שאצל רוט המיבחר הוא עצום והבחירה קשה והמחירים יכולים לנוע חמש מאות לכאן או לכאן וזה לא מה שקובע מה לקנות בסוף התלבטתי קשות למעשה הלכתי לראות שטייר של חבר כאן באתר ולא הצלחתי להתחבר אליו וגם לא לגלוק שמשום מה נדמה לי שהידית אחיזה לא פרופורציונלית לכף היד והחלק העליון המתכתי יותר כבד מהחלק התחתון הפולימרי ואיך שהוא נותן הרגשה של חלוקת משקל לא נכונה ביד עוד פעם זו הרגשתי האישית שום דבר מדעי לעומת זאת הזיג והCZואפילו היריחו יושבים ביד כמו מרצדס עם כיסא אורטופדי המישקל נכון ומורגש ומחולק נכון יש מין הרגשת ביטחון שאין באקדחים הפולימרים זו הרגשתי הסוביקטיבית בלבד
- סליקאי ארד

- הודעות: 38
- הצטרף: 02 יוני 2004, 20:33
- מיקום: באר יעקב
ברוך הבא לעולם המופלא של בחירת האקדח המתאים.... אם אתה מרגיש פחות בטוח עם אקדח פולימרי, אז האקדח הנכון מבחינתך הוא אקדח לא פולימרי. לתחושת הבטחון הסובייקטיבית שלך יש משקל בבחירת האקדח אישי להגנה עצמית. לא הזכרת מה בחרת בסוף, אבל האקדחים שהזכרת בהחלט מוצלחים וטובים.
נ.ב. אני הולך עם פלסטיק.
נ.ב. אני הולך עם פלסטיק.
I think, therefore I am. I think
בעבר הייתי בעליו הגאה של אקדח פארה אורדננס בגודל מלא עשוי מפלדה מלאה + מחסנית של 14 כדור 0.45.
האקדח היה נהדר ממש רולס רויס, מדויק עד כדי שהייתי מסוגל לפגוע בתרמיל ממרחק של 8-10 מטר. הסתובבתי איתו כל הזמן מ-94 עד 99.. אבל אז התחילו כאבי גב רציניים.. בלית ברירה החלפתי אותו לפלסטיק USP ובקרוב אני מתכוון להחליף אותו לפלסטיק יותר קל וקומפקטי...
א.
האקדח היה נהדר ממש רולס רויס, מדויק עד כדי שהייתי מסוגל לפגוע בתרמיל ממרחק של 8-10 מטר. הסתובבתי איתו כל הזמן מ-94 עד 99.. אבל אז התחילו כאבי גב רציניים.. בלית ברירה החלפתי אותו לפלסטיק USP ובקרוב אני מתכוון להחליף אותו לפלסטיק יותר קל וקומפקטי...
א.
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
7 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
