עשרת הגדולים
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
3 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
אהלן,
מדובר באקדחים סטנדרטיים למטרות Duty וגם Self Defense.
ישנן אקדחים אשר נחשבים ליותר 'איכותיים' ברמתם, כגון STI/SVI למיניהם, או Para, Kimber, Les Baer, Wilson Combat , Ed Brown והרשימה ממשיכה.
כולם 1911, ולכן יכולים להיכנס לרשימה שמופיעה באתר(למרות שמראים שם Springfield 1911 A1 Fully Loaded סטנדרטי לחלוטין.
*אני לא מתייחס לאקדחים 'אקזוטיים' למטרות תחרות IPSC/IPDA ואחרים.
מדובר באקדחים סטנדרטיים למטרות Duty וגם Self Defense.
ישנן אקדחים אשר נחשבים ליותר 'איכותיים' ברמתם, כגון STI/SVI למיניהם, או Para, Kimber, Les Baer, Wilson Combat , Ed Brown והרשימה ממשיכה.
כולם 1911, ולכן יכולים להיכנס לרשימה שמופיעה באתר(למרות שמראים שם Springfield 1911 A1 Fully Loaded סטנדרטי לחלוטין.
*אני לא מתייחס לאקדחים 'אקזוטיים' למטרות תחרות IPSC/IPDA ואחרים.
SPS - מתקרב לשלמות...
מי שעשה את הרשימה הזו עשה בחירה מוזרה... לדוגמה, יש רק דגם אחד של גלוק (גלוק 19) ושני דגמים של זיג, שבגדול השוני העיקרי ביניהם הוא הקוטר, והעובדה שאחד הוא פול סייז והשני קומפקט. אז אם כבר למה לא לשים כם גלוק 31, או 23 או כל ורסיה אחרת? מעבר לזה, אין שם בכלל אקדחים של סמיט ווסון, שנפוצים ארה"ב והם אקדחים מוצלחים מאד (אם כי לא מתאימים לשיטת השמוש בישראל), אין בכלל אקדחי סאב קומפקט כמו הגלוק 26 ודומיו, ויש עוד.
בקיצור - מי שבנה את הרשימה הזו בנה משהו לטעמו, סובייקטיבי לחלוטין ולא מייצג. אם כבר בונים רשימה כזו אז צריך להתייחס לדגם ולא לקוטר (למה גלוק ב - 9מ"מ וספרינגפילד XD ב - 0.40?), ובכך להוסיף דגמים נוספים. וזה בלי להתייחס ל FN 5.7 שקיים במספרים קטנים מאד, ולסוכנויות אכיפת חוק בלבד.
בקיצור - מי שבנה את הרשימה הזו בנה משהו לטעמו, סובייקטיבי לחלוטין ולא מייצג. אם כבר בונים רשימה כזו אז צריך להתייחס לדגם ולא לקוטר (למה גלוק ב - 9מ"מ וספרינגפילד XD ב - 0.40?), ובכך להוסיף דגמים נוספים. וזה בלי להתייחס ל FN 5.7 שקיים במספרים קטנים מאד, ולסוכנויות אכיפת חוק בלבד.
I think, therefore I am. I think
3 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

