ברטה f-92 נחשבת לנשק שיאושר משטרתית לפעילות?

Archdruid · על ידי **Archdruid** » 14 נובמבר 2004, 21:32

הם נשק מסוג ברטה f-92 הוא נשק שיאשרו לי אותו לפעילות במשטרה?

rk226 · על ידי **rk226** » 14 נובמבר 2004, 21:38

לא. הנשק הנ'ל הוא da , הכללים אומרים sa .

למרות שאני מחזיק בארנק רשיון משטרתי שחתום עי' נשק משטרתי על זיג 226.

Archdruid · על ידי **Archdruid** » 14 נובמבר 2004, 22:51

זיג226 הוא DA עד כמה שאני יודע.. איך זה?

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 15 נובמבר 2004, 05:11

היום המשטרה מאשרת גם DA, לפחות למתנדבים. ראיתי אצלנו אחד שנשא 92FS (האקדח הכי סקסי מכל הזמנים).

rk226 · על ידי **rk226** » 15 נובמבר 2004, 05:42

ליאור, אני לא בטוח שזה מדוייק, כי בפעם אחרת כשבא נשק אחר או לא הסכים לחתום על da בכלל בטענה שהכללים אוסרים עליו לקבל סוג כזה.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 15 נובמבר 2004, 05:51

"אצלנו בתחנה", הפרוצודורה כדלקמן:
מגיעים עם צילום של כלי הירייה לרמק"ם, הרמק"ם נותן טופס תקינות נשק שממלא מטווח אזרחי (לצורך עניין זה ניגשתי למטווח "כוונות טובות" בנתניה). המטווח אישר את מנגנון הפעולה של הנשק ואת תקינותו. אישור זה מתויק והרמק"ם חותם על אישור משטרתי לכלי.

בהסבר על הכליים המותרים היה כתוב שמאשרים פעולה יחידה, כפולה, בטוחה של גלוק ופעולת מנוף דריכה (של P7). המינוח כאן אינו מדויק, אך ה- 92FS בהחלט קביל, לפחות "אצלנו בתחנה".

yoav30 · על ידי **yoav30** » 15 נובמבר 2004, 07:13

חברים,
מבחינת משא"ז יש שינויים בנהלים.

נשק שלא יאושר לפעילות (לפי מה שנכתב על ידי קולונל), בעליו יוכל לחתום על טופס ויתור זכויות.

טופס זה מכסה את עכוזה של המשטרה, אם חס וחלילה יהיה צורך לפתוח באש מנשק פרטי, הביטוח של המשטרה לא יכסה את היורה.
הטופס נוצר במיוחד למתנדבים שיש להם אקדחים שלא יאושרו על ידי המשטרה, ועדיין לא יכולים שלא להגיע עם הנשק למשמרת.

לא ניתן לירות בנשקים כאלו במטווח משטרתי (אף על פי שיש קצינים ומדריכים שיאשרו ירי במטווח משטרתי, בניגוד לנהלים).

נשיאת נשק כזה לא מונע נשיאת נשק משטרתי ארוך במשמרת.

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 15 נובמבר 2004, 07:44

ארנולד כתב :

קוד: בחר הכל: "אצלנו בתחנה", הפרוצודורה כדלקמן: מגיעים עם צילום של כלי הירייה לרמק"ם,

עם צילום של כלי היריה?

אתה בטוח? :shock:

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 15 נובמבר 2004, 07:52

trooperglock,
חסרה מלת הקסם "רשיון". שבץ כפי יכולתך

itamar · על ידי **itamar** » 15 נובמבר 2004, 09:22

למישהו יש איזה הסבר הגיוני על ההתעקשות של המשטרה על אקדחי SA?
הטרנד המוביל היום בארה"ב זה אקדחי DAO עם הדק ארוך וקשה

א.

yoav30 · על ידי **yoav30** » 15 נובמבר 2004, 10:26

ההסבר מאוד פשוט.
א. למשא"ז אין ק. קליעה (מחוזי/ארצי)
ב. ק. קליעה ארצי (אלכס זוהר) לא מוכן להתעסק עם המשא"ז מכיוון שיש לו מספיק דברים על הראש.
ג. אין שום רענון של הנהלים הישנים (שימו לב, לפי הלינק שהעלה קולונל לאתר באשכול אחר, האקדחים משנות 60 ומעלה, אין התייחסות לאקדחים חדשים).
ד. החתימה על נשק שלא יאושר משטרתית מאפשר לשאת אותו בתפקיד - ללא ביטוח של המשטרה
ה. פנו לק. המשא"ז התחנתי/מרחבי/מחוזי שלכם, ובררו היכן ניתן לחתום על הצהרת הנשק הפרטי, וחיסכו לכם את הבעיה.

נועם · על ידי **נועם** » 15 נובמבר 2004, 16:50

יואבי,
העניין של שנת ייצור - מ 1960 ומעלה, מיועד לוודא כי לא מגיעים עם נשק מהסליקים של ההגנה/פלמ"ח/אצ"ל והלח"י.

ברטה f-92 נחשבת לנשק שיאושר משטרתית לפעילות?

ברטה f-92 נחשבת לנשק שיאושר משטרתית לפעילות?

?!