השחמה לSIG

sliksig · על ידי **sliksig** » 28 דצמבר 2004, 07:53

בוקר טוב לכל החברים.
ברצוני לחדש את ההשחמה באקדח (SIG) שלי. הציפוי הנבחר Black-T ולשם כך פניתי לגימת שבחולון. לגימת אין שום בעייה לקבל את העבודה ממני.
שאלותי הן:
א. האם מישהו "התעסק" איתם בעבר ויכול לחוות דעה על איכות הביצוע?
ב. על הצינה מותקנות אצלי כוונות מפרולייט האם הן עלולות להפגע כתוצעה מהתהליך, היות הגימת הודיעו לי חגיגית שאין שום יכולת להסירם לפני הציפוי?
יום נעים לכולם.
מוטי.
________________________________________________
האקדח הכי טוב הוא: "זה התקוע בחגורתך בשעת הצורך"!!!

pilot · על ידי **pilot** » 28 דצמבר 2004, 09:12

לי אין מושג, אבל אשמח לדעת לאחר שתבצע את ההשחמה, מספר פרטים:
1) כמה זה עולה
2) כמה זמן עבודה
3) איך יצא בסוף
4) יש אחריות

itamar · על ידי **itamar** » 28 דצמבר 2004, 09:25

אתה צריך גם לברר אם הם מקבלים נשקים שלמים, או רק מפורקים אחרי שעברו הכנה להשחמה.
אם הם מקבלים רק מפורקים, אתה צריך למצוא לך נשק שיכין לך את הנשק להשחמה (יסתום את כל הנקבים).

א.

sliksig · על ידי **sliksig** » 28 דצמבר 2004, 10:53

לגבי נשקים שלמים: אכן צריך נשק שיפרק את הנשק.
לגבי זמן ביצוע: כשבוע עבודה.
לגבי עלויות: כ500 שקלים לנשק שלם (מדובר בסיג 228) או כ200 שקל לצינה בלבד (החלק היותר בעייתי בסיג), לא כולל מע"מ.
לגבי איך זה יצא, אז עוד לא בצעתי כשיבוצע אדאג לעדכן.
ברכות.
מוטי.
:idea:

מי שיודע לגבי עמידות הכוונות מפרו בתהליך שיעדכן.

Webart · על ידי **Webart** » 28 דצמבר 2004, 11:13

הכוונות לא יהיו ניתנות להזזה לאחר התהליך, ודי הגיוני כי האמפולות הזוהרות יכוסו בשחור.
אולי כדאי לבדוק עם מפרולייט, בקיבוץ מעיין צבי (04-6397107 או באתר
http://www.meprolight.com) האם ישנה אפשרות להוציא ואח"כ להחזיר את האמפולות.

בגדול... כל התהליך מתחיל להשמע לי יקר למדי (ציפוי, עבודת נשק, שחזור כוונות)... הייתי מתחיל לחשוב על כלי חדש.

itamar · על ידי **itamar** » 28 דצמבר 2004, 13:31

דביר,

גימת השחרות אף פעם לא היו זולים, ו-BLACK-T הוא ציפוי יקר ואמור להיות יותר איכותי מאשר השחמת PARKERIZING סטנדרטית.

לגבי כוונות המפרוליט, הנשק אמור לצפות את החלקים האלה באיזה חומר מגן כדי שההשחמה לא תתפוס באותו המקום. הדרך הטובה ביותר זה להתייעץ עם גימת כי הם מכירים את התהליכים שלהם בצורה הטובה ביותר.

לגבי הוצאת האמפולות -- מאד לא מוצלץ ומסוכן.. האמפולות שבירות מאד ומלאות בגז רדיואקטיבי (טריטיום, איזוטופ של מימן). שבירה של האמפולות תביא לבריחת הגז... אמנם מדובר בכמות ממש מזערית, אבל מיותרת לחלוטין.

א.

רפתן · על ידי **רפתן** » 28 דצמבר 2004, 17:12

גופו של הזיג עשוי אלומיניום - אין טעם לצפותו בבלק טי.

רק צינה - כוונות יש לאטום (תבקש מנשק או מהם) חשוב לאטום גם את כל שאר המקומות הנחוצים. חובה לפרק מהצינה את הנוקר, הקפיצים והשן החולצת.

donduck · על ידי **donduck** » 28 דצמבר 2004, 19:21

היו הרבה דיונים בנושא של ציפוי נשק.
לא ממליץ לבצע את העבודה ישירות מול מבצע הציפוי אלא אם הוא זה שמפרק, מכין והכי חשוב מרכיב את הכלי בחזרה ודואג לכך שכל החלקים מתאימים, הפינים נכנסים למקום והאקדח עובד כמו מקודם. הדבר חשוב שבעתיים בציפוי דוגמת בלק טי שתופס מקום ומוסיף נפח.

לא נעים לקבל חלקי אקדח בשקית ולגלות שהם לא בדיוק מתאימים אחד לשני....... :cry:

bambi · על ידי **bambi** » 29 דצמבר 2004, 09:27

שלום ובוקר טוב.

אני אמנם לא ''היתעסקתי'' עם ''גימת השחרות'' אבל השחמתי אצלם צינה של אקדח.
ואני יכול להעיד על עבודה טובה,איכותית ונעימה מאוד לעין.

כמו כן, כפי שאמרו קודמי יש להסיר את החלקים הנילווים:קפיצים,פינים,נוקר
וכוונות(אם אפשר).

תודה

במבי.

מיכאל מס

גימת השחרות ? THE BEST !
רמת ההשחרות שלהם פשוט מצויינת , מניסיון יום יומי איתם בתחום המתכת.

כמו שנאמר , ציפוי בלאק-טי הינו מעל לשטח המתכת (שכבה הנוספת מעל לשטח), כך שיש לבדוק אפיצויות נדרשות בחלקים הנעים. בהשחרה מסוג פארקרייזינג (פוספאט מנגן) , הציפוי הינו חודרני , ולכן אין בעיה כזו.

וובארט ,
לפעמים הרמונט עולה כמו חצי דירה , תלוי אם רוצים להשקיע. הכל יחסי , כידוע.

Webart · על ידי **Webart** » 29 דצמבר 2004, 11:55

מיכאל מס כתב:וובארט ,
לפעמים הרמונט עולה כמו חצי דירה , תלוי אם רוצים להשקיע. הכל יחסי , כידוע.

השאלה היא אם הדירה שווה את זה, הלא כך?

sliksig · על ידי **sliksig** » 29 דצמבר 2004, 14:07

לא רוצה להרגיז כאן איש. אבל כמו שאמר פעם איש "חכם" הנשק צריך להיות מהחומר הנכון, במקרה זה ברזל. ואם מורידים את כל הצע ה"פלסטיק" שיש בשוק נותר "רק" H&K, SIG וכל השאר...
(לא כולל את ה"מפלצות" במשקל קילו מאתים וצפונה, זה לא פרקטי בחיי היום יום).
דרך אגב למשהו יש מושג קלוש כמה עולה היום SIG חדש? הרבה יותר ממחיר הציפוי של הישן!
:lol:

________________________________________________________
אדם חייב לדעת את מגבלותו.

Webart · על ידי **Webart** » 29 דצמבר 2004, 14:28

סיג חדש לא יודע, אבל מה שאני כן יודע זה שאצל מאיר רוט, במסגרת עסקת המשומשים שלו, תוכל למצוא סיגים במצב נהדר (ממש כמו חדשים), במחיר יותר מסביר, בשערה תשלומים בלי ריבית, ועוד הנחה לחברי הסליק (של 10%), מה שאומר שאפשר להתקדם ואפילו להצעיר את הכלי שבידך, בלי להכנס לטררם של הציפוי.

אגב, בשביל 10% צריך להיות חבר הסליק, כבר אמרתי? :wink:

אפרופו, למי שמבין, ובאמת מבין, יש אצל מאיר סיג 210 (לא סיג-סאוור), האקדח הסדרתי המדוייק ביותר שנוצר אי-פעם, כלי שרק מי שמבין מה הוא מחזיק ביד ראוי להחזיק.

sliksig · על ידי **sliksig** » 29 דצמבר 2004, 14:52

וובי היקר.
א.ראיתי את הכלי אצל מאיר.
ב. למה כוונתך באומרך "לא סיגסאוור?" האקדח הוא פרי פיתוח של אותה חברת סיג ארמס אוסטרית גרמנית, שפיתחה וייצרה את ה228 שלי.
ג. זה אכן אחד האקדחים המדוייקים ביותר שיוצרו איפעם עבור בצבא השווצרי ב1949.
אבל מה שטוב לשוויצרים לא תמיד טוב ליהודים.
עובדה ששום צבא אחר בעולם לעולם לא רכש אקדח זה לשימושו השוטפים.
ד. האקדח הזה הוא "דל קיבולת", ארוך יותר (שני סוגי קנים 8.5 ו 5.85), כבד יותר בכ200 גרם (ללא מחסנית) ויקר בטירוף (כ2200 דולר בחו"ל לעומת 650 דולר על גלוק 19 סטנדרטי)!!!
ולסכום לשמושים שלי לא רואה בו שום יתרון. (אולי ישכב יותר מהר בכספת, בכל זאת עוד 200 גרם לשאת עלי).

Webart · על ידי **Webart** » 29 דצמבר 2004, 15:56

א. סיג סאוור הינו קו-פרודוקציה של שתי חברות (סיג השוויצרית וסאוור הגרמנית). יש הבדל גדול מאוד בין הכלים שיצרה כל חברה בנפרד לבין המוצר ששתיהן מייצרות יחד, בפיתוח של ה-210 לא היתה לגרמנים מילה וחצי מילה.
ב. ההערה שלי על ה-210 היתה כללית, חלילה לי מלהמליץ לך לרכוש אותו, אינני מכיר אותך, את צרכיך או כל דבר אחר שישפע על כושר שיפוטי בהמלצה על אקדח כזה או אחר.
ג. בכל מקרה, שיהיה בהצלחה עם ההשחמה, אני, אישית, הייתי בודק לפני ההשקעה את מצב המסילות והגוף בכלל, תלוי כמובן בכמות התחמושת שהאקדח ירה, מכיוון שחולשתו של הסיג-סאוור הינה בגוף ובמסילות בפרט.

השחמה לSIG

השחמה לSIG

במקרה הזה בהחלט שווה.

סיג 210.