תע"ש מפסיקה את ייצור ה"ברק"

pilot · על ידי **pilot** » 02 ינואר 2005, 09:25

ראה ערך "ברק"

ראה ערך "שולף"

ראה ערך "מגל"

ראה ערך "אכזרית" (לפחות בהתחלה)

ראה ערך "נגב"

לכל חיילי ה נ.ט שקיבלו את ה B300

תאמינו לי, ממקור ראשון

itamar · על ידי **itamar** » 02 ינואר 2005, 09:33

pilot כתב:סייברוש, שים לב למה שכתבתי:
תעש לא יודעים לייצר נשק נקודה !!!!

שכחתי להוסיף עוד שבפארה-אורדננס שלי היו מותקנים צינה וקנה של תע"ש -- מעודפים של מכרז ליצור חלפים ל- 1911 עבור הצבא האמריקאי. על איכות היצור והדיוק אני יכול להגיד רק דברים טובים.
אם היית יודע עבור איזה חברות תע"ש משמש כקבלן משנה היית מדבר אחרת. תע"ש מייצרת מוצרים מעולים, הבעיה כפי שאמרתי היא בעיה של שווקים ושיווק -- לא של איכות המוצרים.

א.

Webart · על ידי **Webart** » 02 ינואר 2005, 11:23

טייסליק,
יחד עם הרשימה ששלחת (ויחד עם ההסברים הנוספים שקיבלתי מעבר לכך), לא כל כך קל לי לקבל את הקביעה שלך.
שלא לדבר על בדיקת הדברים במאזניים - ובדיקת פאשלות, כאלה ואחרות, מול פעילותה של החברה, על שלל מפעליה, במהלך השנים הרבות (מאוד) בהן היא קיימת.

למען הגילוי הנאות (כמו שאוהבים לומר), אין לי ולו פסיק של קשר עם התע"ש, חוץ מאולי כדורים שעוברים דרך הקנה שלי בדרכם לחורר ניירות, אך אני מכיר ומוקיר את פעילותה של החברה ותרומתה לבטחון המדינה והמדינה שבדרך (אותה המדינה, אגב :wink:

)

baraks78 · על ידי **baraks78** » 02 ינואר 2005, 12:11

pilot כתב:ראה ערך "שולף"

לגבי השולף (תומ"ת 155 מ"מ ע"ג תובה של מרכבה - למי שלא בברנז'ה...), אני מכיר מישהו שהיה נוכח בניסוי שלו בצה"ל, והוא אומר שזו היתה הצלחה, אבל פשוט לא היה תקציב לבנות רק"ם חדש מאפס לכן פשוט שיפרו את ה"רוכבים" (שיבלנו מהאמריקאים בגרושים) והפכו אותם ל"דוהרים".

עוד דבר לגבי תותחים, תע"ש מייצרת תותח 155 מ"מ נגרר בשם M-71 אשר נחשב לקנה 155 מ"מ הכי מדוייק בעולם !!!

אז....שלא יעבדו עלייכם <אייקון של נחמיה שטרסלר מניף אצבע>...

pilot · על ידי **pilot** » 02 ינואר 2005, 12:39

ברק, אתה זוכר כמה חיילים נהרגו באריזונה ???, כמה נהרגו כאן ??? והכל בניסויי הירי ?

donduck · על ידי **donduck** » 02 ינואר 2005, 15:10

נראה שכמה מהחברים קצת מערבבים מין בשאינו מינו
לייצר ולתכנן, זה לא היינו הך.
תע"ש, שייצר בזזמנו צינות וקנים (באיכות סבירה, אך לא יותר מזה) ל1911 לא תכנן את הצינה. השירטוטים היגיעו מוכנים מחו"ל, נשאר רק לכוון את המכונות ולשים חומר.

אקדחי ברק, למייטב ידיעתי, הם פרי פיתוח ותכנון של תע"ש ולא רק יצור
לבסוף, לא מבין איך אפשר להשוות בין קנה של תומ"ת לזה של אקדח 9 ממ.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 02 ינואר 2005, 16:02

pilot כתב:ברק, אתה זוכר כמה חיילים נהרגו באריזונה ???, כמה נהרגו כאן ??? והכל בניסויי הירי ?

pilot, שני אנשי צוות "יאיר" נהרגו ביומה אריזונה ועוד שניים נפצעו (סדן שלא נסגר עד הסוף).

אכן השולף הוא כלי רמבה עולמית, ניתן להשוואה ל- GCT הצרפתי (אבל עם בקרת אש מרשימה יותר).

יונה · על ידי **יונה** » 02 ינואר 2005, 21:37

"שולף" לא של סולתם?

נועם · על ידי **נועם** » 02 ינואר 2005, 23:05

יונה כתב:"שולף" לא של סולתם?

יונה,
שמעתי שג'ון ויין היה מעורב בפיתוח. האם אתה יכול לאשר או להכחיש ?

pilot · על ידי **pilot** » 03 ינואר 2005, 14:15

יאלה, באמת האשכול הזה צריך לרדת....

Colonel · על ידי **Colonel** » 03 ינואר 2005, 14:35

pilot כתב:יאלה, באמת האשכול הזה צריך לרדת....

אי אפשר...
יש בעיה לרדת יותר נמוך מזה...

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 03 ינואר 2005, 17:30

ואני בסה"כ שאלתי למה לא מסוגלים לייצר אקדח טוב בתע"ש....... :twisted:

pilot · על ידי **pilot** » 04 ינואר 2005, 09:13

יותר נמוך ?

קולונל, נו באמת....
עכשיו אני נמוך ושלא תשבור לי את המילה.

רות, סוף

מגן1 · על ידי **מגן1** » 04 ינואר 2005, 22:19

ואולי למישהו היתה מטרה להשמיץ את האקדח והמפעל המיצר אותו ?
האם משהו שאל את עצמו, למה ביום של חתימת החוזה למכירה מפעל יצור
הנשק הק"ל משהו טרח לפרסם את הכתבה הזאת ?
האם זאת לא כתבה מגמתית ?

hk765 · על ידי **hk765** » 05 ינואר 2005, 11:31

העובדה (התמוהה משהו) שהברק לא הופיע מעולם באתר האינטרנט של תע"ש אומרת כנראה משהו על מה שהיצרן עצמו חושב על המוצר.