תע"ש מפסיקה את ייצור ה"ברק"

itamar · על ידי **itamar** » 05 ינואר 2005, 12:06

hk765 כתב:העובדה (התמוהה משהו) שהברק לא הופיע מעולם באתר האינטרנט של תע"ש אומרת כנראה משהו על מה שהיצרן עצמו חושב על המוצר.

זה לא אומר שום דבר על איכות המוצר.... לפעמים חברות עושות את זה למוצרים בהרצה, כדי לאפשר בקרה על התפוצה שלו ולאפשר טיפול מבוקר בבעיות. ולפעמים חברות עושות את זה משיקולים שיווקיים. לדוגמא, להשהות את השקת המוצר לאיזה אירוע משמעותי בחיי החברה, או להשיק את המוצר + PRESS RELEASE על איזה לקוח רציני שסגר על עיסקה גדולה...
ואפשרות נוספת, כמו שמגן1 אמר, מפעל הנק"ל של תע"ש נמכר.
תהליך כזה לא קורה ביום, ובמהלך המו"מ וחיפוש קונים פוטנציטאליים חברות לא עושות השקעות משמעותיות או צעדים משמעותיים שיכולים להפריע למהלך המכירה, ביחוד שבטח יש מידע מוקדם שדבר ראשון שהקונה הפוטנציאלי יעשה זה להרוג את קו המוצרים הזה משיקולים שלו.

בקיצור....הדבר היחידי שנכון בעיתונים זה המחיר והתאריך... אם אתה רוצה מידע אמיתי, תנסה להשיג אותו מהמעורבים בדבר.

א.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 05 ינואר 2005, 14:45

איתמר לא הבנתי

itamar · על ידי **itamar** » 05 ינואר 2005, 17:12

זה הסבר לשאלה מדוע אין שום קשר בין זה שתע"ש לא פרסמו את הברק באתר שלהם , לבין איכות המוצר.

חברות לפעמים עושות למוצרים שלהן מה שנקרא בעגה השיווקית QUIET RELEASE (שיחרור המוצר לשוק בלי פרסום רשמי, ובלי מסע יחצנו"ת) וזה נעשה מכמה סיבות:

1. סיבות שיווקיות ונושא של תזמון -- לדוגמא החברה מחליטה לפרסם את המוצרים החדשים שלה בתחילת שנה קלנדרית.

2. החברה עושה בדיקת כדאיות כלכלית של המוצר לפני שנכנסת ליצור המוני (לדוגמא, GLOCK משיקים עכשים קו חדש של אקדחים בקוטר 0.45 GAP ולא תראו על זה מילה אחת באתר שלהם למרות שהאקדחים כבר נמכרים בשוק).

3. לפעמים בגלל סיבות טכניות, רוצים ליצב את המוצר ולהפטר מכל מחלות הילדות שלו לפני שמשחררים/משיקים אותו רשמית.

4. לפעמים בגלל סיבות עיסקיות, לדוגמא מיזוגים ורכישות בין חברות, הפרטה, וכו.. שבמצבים כאלה חברות לא נכנסות להרפתקאות שיכולות לעלות להן הרבה.

בקיצור יכולות להיות מליון סיבות מדוע חברה יוצאת עם מוצר לשוק מבלי לפרסם אותו רשמית..

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 05 ינואר 2005, 17:30

מעניין שאף אחד מהגלוקיסטים לא הזכיר את הגלוק 37 עד עכשיו.

yosi254 · על ידי **yosi254** » 05 ינואר 2005, 19:00

מה כתובת האתר (אינטרנט) של תע"ש?

תודה

itamar · על ידי **itamar** » 05 ינואר 2005, 20:44

http://www.imi.co.il/

א.

itamar · על ידי **itamar** » 06 ינואר 2005, 08:34

Cybrosh כתב:מעניין שאף אחד מהגלוקיסטים לא הזכיר את הגלוק 37 עד עכשיו.

בחייך סייברוש,

בנוסף, גלוק מתכננים בשביל 2005 את המודלים 38 ו-39 שהם המקבילים של 19 ו-26 בקליבר 45 GAP.
מה הטעם לדבר על כלי ועל קליבר שלעולם לא ימכרו פה?
0.45 ACP נחשב פה לקליבר נדיר ואיזוטרי, תחמושת 45 GAP תהיה פה נדירה ויקרה כמו תחמושת 0.5 נשר המדבר...

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 06 ינואר 2005, 14:15

הרגע הזכרת - ואני בטוח שיש איזה איזה enthusiast של גלוק אחד לפחות שיביא.

donduck · על ידי **donduck** » 06 ינואר 2005, 15:34

0.45AGP בניגוד ל 0.45ACP היא חדשה לחלוטין, ללא נסיון בשטח. איזה בר דעת יקח אותה לאקדח היחיד שמותר לו להחזיק (בארץ)?
ספק רב אם בכלל ייבאו את הכלים האלו לכאן - עיין ערך 357SIG, כך שאת ההחלטה קיבל משהוא אחר עבורנו.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 06 ינואר 2005, 16:31

דוני - אם זה היה תלוי בי, גם גלוק לא היו מביאים :twisted:

itamar · על ידי **itamar** » 06 ינואר 2005, 17:08

גם HS אימצו את הקליבר הזה ויצרו אקדח בשביל ה- 45 GAP... אבל הם היחידים חוץ מגלוק.
כעיקרון אני חושב שה-45GAP הוא בחזקת פיתרון שמחפש בעיה.
הרעיון שמאחרי ה-45GAP היה אקדח 0.45 במידות של גלוק 17. אבל מה, בסוף גלוק נאלצו לייצר צינה עבה כמו של ה-21, ובגלל הגוף הצר נכנסים בקושי 10 כדורים במחסנית...
בקיצור את הבעיה הזו פתר הקליבר 0.40 שהביצועים שלו לא פחות טובים מ-45 ACP, ובאקדח במידות של ה-G17 נכנסים בקלות 15 כדורים במחסנית. לא נראה לי שיהיו הרבה קופצים על המציאה הזו של 45 GAP.

א.