מי מכיר ?

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 24 ינואר 2005, 23:11

נתקלתי באתר מארה"ב שמוכר את האקדח הזה..... מי מכיר?

תמונה

קישור לאתר

itamar · על ידי **itamar** » 24 ינואר 2005, 23:15

קל-וי HS2000

קישור

א.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 25 ינואר 2005, 06:13

ה- HS2000 נמכר גם בארה"ב במחיר נמוך יחסית - כ- 300 דולר, אך לא היה פופולרי. אז Springfield Armory אימץ אותו, נתן לו את השם הסקסי XD - Extreme Duty, השקיע בשיווק, העלה את המחיר, ואז הוא נעשה נפוץ יותר. כיום הוא מוצע שם בשלושה אורכי קנה, שני צבעי גוף וארבעה קטרים. הכלי שבתמונה הוא מדור מתקדם בעל מסילה טקטית בקדמת הגוף.

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 25 ינואר 2005, 08:07

תודה

shrek · על ידי **shrek** » 25 ינואר 2005, 22:41

הוא בנוי על אותה המערכת כמו בגלוק, או שהוא סתם נראה לי דומה טיפה לגלוק ?

itamar · על ידי **itamar** » 26 ינואר 2005, 07:54

שרק,

ה-HS2000 הוא חיה לגמרי אחרת, כל דמיון בינו לבין הגלוק מקרי ביותר...

א.

pilot · על ידי **pilot** » 26 ינואר 2005, 08:50

איתמר,יש שמועה, שאחד מהמהנדסים שעבדו בגלוק, פרש ומייצר באישור של גלוק את הכלי הנ"ל עבור הקרואטים

itamar · על ידי **itamar** » 26 ינואר 2005, 09:17

טייס...

הכל יכול להיות...וכמו שאתה ואני החלפנו מקומות עבודה מספר פעמים במהלך הקריירה שלנו כך אני מניח שגם עושים מהנדסים מתעשיית הנשק... מעבר לכך, פרט לדמיון חיצוני מועט, שני כלי הנשק האלה מבוססים על עקרון פעולה שונה לגמרי. ה-HS הוא אקדח SINGLE ACTION לכל דבר, עם משבת באחורי הקת כמו 1911.

וחוץ מזה, אני לא מכיר הרבה חברות שמנדבות ככה סתם מהנדסים וידע לחברות שנמצאות איתן בתחרות ישירה על אותו נתח שוק. בכל חברה שמכבדת את עצמה כל עובד שיש לו נגיעה לפטנטים, תהליכי ייצור או איזה חומר שיש עליו זכויות יוצרים -- מוחתם על הסכמי שמירת סודיות, NDA וכו וכו וכו...כך שזה לא נראה לי סביר, אלא אם כן גלוק השקיעה ב-HS ויש לה אינטרס כלכלי לקדם את המכירות של הכלי הזה.

א.

Webart · על ידי **Webart** » 26 ינואר 2005, 09:24

pilot כתב:איתמר, אחד מהמהנדסים שעבדו בגלוק, פרש ומייצר באישור של גלוק את הכלי הנ"ל עבור הקרואטים

טייסליק,
מעניין מהיכן המידע? האם ישנו גיבוי לדברים?
למה צריך "אישור של גלוק" כדי לייצר אקדח שאין לו ולו קשר בסיסי עם גלוק (פרט לזה ששניהם אקדחים).

itamar · על ידי **itamar** » 26 ינואר 2005, 10:21

ושכחתי לציין שהאחרונים שניסו להתעסק עם גלוק היו סמית אנד ווסון עם הסיגמה שלהם... הם נתבעו על ידי גלוק על הפרת פטנטים, ואם אני לא טועה גם הפסידו במשפט.

א.

נועם · על ידי **נועם** » 26 ינואר 2005, 10:49

איתמר,

בלי קשר להפסד או לא, זה היה כלי גרוע, מאוד גרוע... על מנת ללחוץ על ההדק היה צורך בפטיש 5 .. :twisted:

pilot · על ידי **pilot** » 26 ינואר 2005, 14:55

כניראה מרס"ן שמועתי.... :shock:

gil. · על ידי **gil.** » 26 ינואר 2005, 21:33

איתמר,יש שמועה, שאחד מהמהנדסים שעבדו בגלוק, פרש ומייצר באישור של גלוק את הכלי הנ"ל עבור הקרואטים

מוזר, את אותה שמועה שמעתי לגבי השטייר...

מלבד זאת, בניגוד למה שכתבו אחרים אני דווקא חושב שיש הרבה דמיון בין הHS לגלוק. למעשה הHS הוא מתחרה ישיר על נתח השוק של הגלוק. אני בספק אם ה HS בכלל היה עולה לפסי הייצור אם הגלוק לא היה קיים לפניו. שימו לב שהHS/XD הוא בינתיים האקדח היחידי מלבד הגלוק שמיוצר גם עבור קוטר 0.45 GAP של גלוק...
גם כאן בסליק, בהרבה הודעות מיד לאחר המלצה לקנות/לבחון גלוק ממולץ להתייחס ל HS על תקן "אם אתה לא רוצה גלוק משומש נסה אחד כזה חדש"...
המנגנון של שני האקדחים אולי שונה, אבל זה לא בדיוק מה שצריך לעניין את המשתמש באקדח. מבחינת הקונספט (או "ממשק המשתמש") שני האקדחים דומים מאוד ועונים לאותם דרישות: אקדח פולימרי,מינימלי, ללא ניצרה ובליטות מיותרות בגוף, מחלק רחב. התוספות של ציין בית הבליעה והמשבת הם די זניחות ומהוות מעין "אקסטרה" ואני לא חושב שמישהו באמת חושב שהם נחוצות (בדיוק כמו ניצרת ההדק של הגלוק).

itamar · על ידי **itamar** » 26 ינואר 2005, 22:22

גיל,

אתה תומך בדיוק במה שאמרתי. שום חברה שפויה לא היתה תומכת במוצר מתחרה אלא אם יש לה השקעה באותו המוצר. כיוון שלא ידועה שום השקעה של גלוק במפעל של HS אז יש להניח שמדובר בתחרות בריאה של שתי חברות על אותו פלח שוק.

א.

Colonel · על ידי **Colonel** » 27 ינואר 2005, 08:40

gil. כתב:
איתמר,יש שמועה, שאחד מהמהנדסים שעבדו בגלוק, פרש ומייצר באישור של גלוק את הכלי הנ"ל עבור הקרואטים

מוזר, את אותה שמועה שמעתי לגבי השטייר...

מוזר את אותה שמועה שמעתי לגבי HK...