גלוק C

אוריה 19 C

אני מבקש לדעת יתרונות וחסרונות של גלוק עם C?

(לי יש כבר גלוק 19C)

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 31 ינואר 2005, 19:37

מתוך הנחה שאתה מתכוון להבדל בין אקדחים זהים שהמובדל ביניהם הוא הקומפנסטור בלבד..
הרתיעה הנוצרת בזמן הירי בדגם ה-C נמוכה יותר ביחס לדגם שאינו מפוצה.

יש אובדן מסויים של אנרגיה קינטית בדגמי C בשל בריחת גזים דרך המפצה אשר פתחיו נמצאים לפני סוף הקנה.

שמעתי שיש בעיות של גילוח מיקרוסקופי של קליעים וגראדים הנוצרים בממשק המפצה לפנים הקנה, לא יודע אם זה נכון או לא, אך שמעתי זאת מאנשים בעלי נסיון עשיר מאוד ומקדם אמינות גבוה, במו עיני לא ראיתי עדויות לתופעה.

אביG19 · על ידי **אביG19** » 31 ינואר 2005, 19:42

בהמשך לדברי ברי ( דרך אגב, שכחתי איך הוא נראה :wink:

).
בעיה נוספת בירי עם דגם C, במידה ואתה יורה קרוב לגוף, אתה עלול "לחטוף" את חלק מהרשף בפנים.
אישית, יריתי פעם בC ולא אהבתי אותו.
חבר שקנה נשק לא מזמן, ירה הן בדגם C והן ברגיל והעדיף את הרגיל עקב הסיבה הנ"ל.

להת'

אבי

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 31 ינואר 2005, 20:04

אכן אבי, אתה צודק.
תרגולות כגון "ספיד-רוק" בהחלט לא מומלצות לבעלי קומפנסטור.
בסיטואציות טקטיות מטווח קצר זה יכול להיות קטלני לנושא הנשק.

higt-power · על ידי **higt-power** » 31 ינואר 2005, 21:24

ועוד שני נקודות
1)יש אנשים שגם בירי רגיל הרשף מפריע להם וגורם לעצימת עינים אינטינקטיבית (למשל אני)
דבר שאני בטוח שעם קצת יותר אימון מתרגלים אבל ..חיסרון אז הנה זה פה.
2)לקנה יש עכשו שני פתחים נוספים להכנסת לכלוך מה שאומר ניקיון בתדירות יותר גבוהה.

אוריה 19 C

השאלה כמה הבדל בקפיצה של האקדח בזמן ירי?
ואם יש עוד הבדלים?
(כבר יש לי אותו אני רוצה לדעת את החסרונות לדעת להיתמודד איתם )
ואני לא חושב שיש כ"כ הרבה הבדל בניקוי

donduck · על ידי **donduck** » 31 ינואר 2005, 22:52

אי אפשר להסביר בכתב מה ההבדל בקפיצת הקנה. הדבר תלוי בהרבה פרמטרים, החל מצורת האחיזה שלך, וכלה בתחמושת שאתה יורה.
הדרך היחידה שלך להגיע לאמת היא לירות ב19 רגיל, ובאותה תחמושת לירות בC שלך.

חוץ מזה, לעבור מדגם C לדגם רגיל זה קל. צריך רק להחליף קנה.

אוריה 19 C

וליסתום את החורים למעלה

יש אפשרות כי המיספר טבוע על הקנה?
(אפשר להישאר עם 2 קנים)?

ברישיון גם כתוב שזה C

שאלת השאלות מה עדיף רגיל או C :?:

riko · על ידי **riko** » 01 פברואר 2005, 02:45

אוריה
לא צריך לסתום את החורים ... ברגע שהקנה שלם , אין משמעות לחורים בצינה ..
קנה נוסף - אפשרי
מה עדיף - את זה רק אתה יכול לקבוע ...

שחר

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 01 פברואר 2005, 09:20

אוריה, אמנם אין הנחתום מעיד על עיסתו - וכנראה שגם לא על גיסתו אבל אני חורג קצת מהכלל.
ממליץ לך על קריאת הכתבה הבאה "כתבה על בחירת אקדח"

donduck · על ידי **donduck** » 01 פברואר 2005, 16:08

אוריה 19 C כתב:וליסתום את החורים למעלה

יש אפשרות כי המיספר טבוע על הקנה?
(אפשר להישאר עם 2 קנים)?

ברישיון גם כתוב שזה C

שאלת השאלות מה עדיף רגיל או C

ידידי
בארץ, המספר הקובע לצורך רישוי הוא המספר שעל גוף האקדח, בין עם מוטבע או על הפחית.
אתה יכול לקנות קנה נוסף אותו ירשמו לך ברשיון ללא בעיות.

לא מומלץ "לסתום את הקנה" הקיים, כי זו פעולה בלתי חוזרת ולא תמיד מוצלחת....
לגבי החורים בצינה, שזה לא יטריד אותך. להיפך, היא תהיה קלה יותר ועקב כך תרוץ מהר יותר.
בכל מקרה, מציע לנסות לפני השקעה נוספת.

אוריה 19 C

ברי תודה על המידע

1-אני מרוצה מהאקדח כל הקריטריונים טובים לגבי הגלוק 19C (הוא כבר אצלי שנתיים)

2-השאלה זה רק בקשר ל-C שאין מידע בכתבה שם

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 01 פברואר 2005, 16:56

אוריה, בנושא הזה ניתן לצטט משפט מתכנתים ידוע: "אם זה עובד אל תתקן את זה"

רוצה לומר, שאם אתה שבע רצון מהאקדח שאתה נושא, רמת המיומנות שלך מספקת, אתה מרגיש נח עם האקדח, פוגע במטרות ושומר על הבטיחות שלך ושל סביבתך, למה להחליף ?

אוריה 19 C

נכון

רק השאלה שלי היתה מה היתרונות והחסרונות של ה-C בשביל להכיר טוב יותר את האקדח

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 01 פברואר 2005, 17:41

מעבר למה שצויין כבר באשכול, לא עולה לי דבר נוסף הראוי לציון.
עצתי לך, גש למטווח ונסה ירי בדגם ללא מפצה סטייה על מנת להתרשם מההבדל בירי.

ישנם עוד מספר הבדלים בין דגם ה- C לדורות הישנים יותר של הגלוק שעיקרם בעיצוב ארגונומי ופיני חיזוק נוספים. לטעמי זה זניח - בעיקר לאור העובדה שהדגם שלך כבר "מתקדם יותר" בדורות.

נועם, בתור גלוקאי מדופלם, נשק ומדריך ירי, אנא הרחב בנושא.