זיג או גלוק?

MK4 · על ידי **MK4** » 10 יולי 2005, 23:23

אהלן

דבר ראשון אני לא מהמבינים הכבדים. עברתי את הקורס הצבאי (על זיג) אבל עדין טרי בתחום.

אני מנסה לשכנע את אבא שלי להחליף את הFN הישן בכלי חדיש יותר. אני מודה שזה כנראה מטעמי בורות ופופולריות זולה אבל אנחנו מתמקדים כרגע בגלוק ובזיג :twisted:

.

מה היתרות והחסרונות של כל אחד (אמינות,מחיר לאקדח חדש,נוחות וכו')??

ואגב לא יכולתי שלא לשים לב שידית האחיזה של הזיג יחסית נפוחה.. זה נכון לגבי כל הדגמים או שרק היה נדמה לי??

תודה מראש

konen1 · על ידי **konen1** » 11 יולי 2005, 00:30

השאלות הנשאלות הם:
האם :
1)הוא נושא עליו את האקדח
2)האם הוא יורה רק החידושי הרישיון

אם התשובות הם 1-לא ו2 - כן אז חבל על הכסף וההחלפה
אם הפוך. מומחים ממני יעזרו לך או כמו שנאמר "ימשיך כבודו"

itamar · על ידי **itamar** » 11 יולי 2005, 06:45

ואני לא יכול להמנע מלשאול את השאלה בשביל מה להחליף את ה-FN?
FN הוא אחד האקדחים האמינים והמדוייקים שיוצרו אי פעם...אני חושב שזה הכלי הנמכר והמועתק ביותר בעולם. הוא מדוייק, יש לו קיבולת מחסנית גבוהה, קת נוחה מאד לאחיזה לטעמי, למרות שהוא גדול הוא די שטוח ונוח להסלקה...ובנוסף לכל אני מניח שאביך מאומן איתו. מה רע??
החיסרון היחידי שאני רואה ב-FN הוא המשקל, והוא הסיבה היחידה שהייתי שוקל להחליף אותו במשהו קל יותר כמו זיג או גלוק... בכל שאר התכונות, ה-FN עולה על הזיג והגלוק בהרבה.

א.

MK4 · על ידי **MK4** » 11 יולי 2005, 10:03

אבא שלי מסתובב איתו די הרבה. בנוגע לFN. לפי הנסיון המועט שלי ולפי מה שאני מכיר לFN יש רתע חזק ודריכה קשה יחסית לאקדחים החדישים. כשעשיתי את הקורס הצבאי על הזיג עמד לידי במטווח בחור עם FN ההבדל היה נדי ניכר

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 11 יולי 2005, 15:52

רתע?! ב-9 מ"מ??? :shock:

סתאאאם. אני לא חושב שיש הבדל משמעותי - אם בכלל. הבעיות מהן סובל ה-FN (אם איננו בלוי והוא מטופל) נובעות בעיקר מגילו הוותיק שמתבטא בהנדסת אנוש לא ממש מתקדמת, אם כי מדובר בהחלט באקדח נוח, אמין ומדויק.
מי שעבר קורס על FN מכיר את הפראזה "לדרוך עד זוב דם" הלכה למעשה. הצינה מסתיימת בקצוות חדים, צלעות החיספוס חדות, הפטיש עשוי לצבוט את כרית כף היד. כמעט הכל ניתן לטיפול ולהשבחה במחיר נמוך יחסית.

spy · על ידי **spy** » 11 יולי 2005, 18:40

אני עשיתי קורס מדריכי ירי (צבאי) עם FN. לי, אישית, יש גלוק. נכון, דריכה של גלוק נעימה הרבה יותר, אבל אחרי אימון טוב גם הדריכה של FN לא מהווה כל בעיה. לעצם נושא ההחלפה, הייתי ממליץ שאת הסכום שתצטרך להשקיע בהחלפת FN בזיג או גלוק, תשקיע בקורס ירי מבצעי או הרבה-הרבה תחמושת לאימונים במטווח. התוצאה תהיה טובה יותר לאין ערוך.
אגב, עם המחירים של היום, לא הייתי קונה לא גלוק ולא זיג (שלי עוד מתקופה של 2300 ש"ח לאקדח חדש)

riko · על ידי **riko** » 12 יולי 2005, 16:50

MK4

1. האם אבא שלך מתלונן על חסרונות של ה FN ? האקדח לא טוב לו מסיבה מסוימת ? האחיזה לא נוחה לו, הדריכה ? כמות הכדורים במחסנית ? הכוונות קטנות מדי ? המשקל כבד מדי ? ההדק קשה מדי ולא מאפשר עבודה מהירה ומדויקת? האקדח ארוך מדי ?
שאלות אלו ודומות להן הן הראשונות שצריך לשאול כאשר חושבים על החלפת אקדח, צריך לזהות את הבעיה ע"מ להתאים לה פתרון - אקדח חדש שיענה על הצרכים האישיים.

2. כמו בשוק - חובה למשש .. התאמה של אקדח לא ניתן לבצע לפי מפרטים ויתרונות/ חסרונות תיאורטיים, אבא שלך חייב להחזיק את האקדח, לדרוך, ללחוץ על ההדק וכו' ע"מ להרגיש "חיבור" לאקדח מסויים, וככל שהמבחר יהיה גדול יותר כך יגדל הסיכוי שהוא ימצא אקדח שעונה על דרישותיו, אל תהיו מקובעים על שני האקדחים הללו בלבד,
רצוי שהבדיקה תהיה מלווה ע"י מדריך ירי ללא אינטרסים שיתן את הדגשים החשובים ולא לקחת את מה שהמוכר ממליץ (לצערי כבר ראיתי אנשים עם כף יד של אצבעוני שקנו גלוק ובקושי מגיעים עם האצבע להדק, וזה רק כי המוכר אמר שזה האקדח הטוב ביותר בעולם ..). למרות שבהחלט יש חנויות בהן הייעוץ יהיה מקצועי לגמרי ולא מוטה משיקולי רווח (ראה באנר פרסומת בראש האתר)

3. היום אין כמעט הבדלים באיכות בין האקדחים של החברות המובילות, הגורם הקובע בבחירת אקדח צריך להיות קודם כל התאמה ליורה - יכולת תפקוד שלו עם הנשק בקלות ומהירות והתאמה לצרכים ואח"כ המחיר. אתה תקבל פה הרבה דעות חיוביות ושליליות על כל אקדח שתעלה על דעתך, אבל זה לא מה שצריך להשפיע כי הרבה מהדעות פה יבואו מתוך רגש ולא בהכרח שיקולים רלוונטיים לאבא שלך.

בהצלחה

שחר

MK4 · על ידי **MK4** » 12 יולי 2005, 16:53

הגודל המשקל והדריכה הם עיקרי הדברים. תודה על העזרה מכולם. אשמח לקבל תגובות נוספות

נועם · על ידי **נועם** » 01 אוגוסט 2005, 18:55

העצה הראשונה שאני יכול לספק - למצוא נרתיק איכותי שמחזיק את האקדח היטב. פנימי או חיצוני. לאבא שלך יש אקדח מעולה, אם הוא מתפעל אותו היטב (ואם לא, גרור אותו למטווח לקבל הדרכה טובה) אל תחליף, FN הוא כלי נהדר , אל תמהר להחליפו.

עצות נוספות - לך עם אבא למטווח, שיקבל אימון טוב (יבש ורטוב) ורק לאחר מכן, עם בדיקת התוצאות על הנייר, שיקבל החלטה לגבי המשקל.

ההבדלים בין גלוק 17 עם מחסנית מלאה לבין FN עם מחסנית מלאה (הבדלי המשקל) אינם גדולים כל כך באופן יחסי. ל FN אמינות גבוהה מאוד ונוחות תפעול (למעט גירוד העור מהאצבעות :wink:

) שאין לרבים אחרים.

אם תרצה סיוע נוסף פנה אלי בפרטי או למייל.

בהצלחה,

נעם.

itamar · על ידי **itamar** » 01 אוגוסט 2005, 22:19

נועם כתב: ל FN אמינות גבוהה מאוד ונוחות תפעול (למעט גירוד העור מהאצבעות )

בהצלחה,

נעם.

הכלים של פעם היו פחות ידידותיים למשתמש...את האימון עם ה-FN היינו עושים עם פלסטרים על האצבעות...ומירי באינגרם היינו יוצאים עם חתכים בפנים ובידיים...

א.

em · על ידי em » 02 אוגוסט 2005, 20:27

לך על הגלוק ולעולם לא תסתכל אחורה!

Webart · על ידי **Webart** » 03 אוגוסט 2005, 05:34

em כתב:לך על הגלוק ולעולם לא תסתכל אחורה!

כן... ככה זה כשכולם לפניך... אין מה לראות מאחור (אבל לפחות יש לאן לשאוף להתקדם).

נו, הייתי חייב, למרות שאני יודע שגלוק יותר טוב מ-FEG... נו בסדר, אם אתם לוחצים, הוא גם יותר טוב מ-Bersa...

נועם · על ידי **נועם** » 03 אוגוסט 2005, 06:12

LAMA ?

itamar · על ידי **itamar** » 03 אוגוסט 2005, 06:29

נועם כתב:LAMA ?

LLAMA ? זה גם אחד מהחיקויים סטייל ברסה... ודביר, מה אתה אומר...נמצא גם לפני גלוק?? :twisted:

זיג או גלוק?

זיג או גלוק?

אז ככה

אז ככה

fn

Re: fn