שכפ"ץ

doron-30 · על ידי **doron-30** » 18 יולי 2005, 21:33

סירטון קצר המראה עצירת קליע ע"י שכפ"ץ.

מה שלא ברור הוא באיזה קוטר מדובר.

הקישורית היא מפורום "פרש".

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=80616

AlexiS · על ידי **AlexiS** » 19 יולי 2005, 06:11

מה יכול להיות בעירק ...
99.99% זה 7.62 רוסי. אבל הקוטר לא בעייה ,
לרוסים יש סוגים הרבים של כליעים 7.62 חודרי שכפ''צים ושריון
וזה בטח לא ח''ש ...

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 19 יולי 2005, 07:46

מה שלא רואים בסרטון הוא שאחר כך חייל זה וחבריו מאתרים ולוכדים את הצלף.

http://www.indepundit.com/archive2/2005 ... _work.html

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 19 יולי 2005, 10:35

חממממ.... לא הבנתי, הקולות ברקע, זה היה אמור לשרת איזושהי מטרה?

shm · על ידי **shm** » 21 יולי 2005, 20:45

הנפילה שלו הגיונית, ז"א אם זה 7.62 אז הוא אמור "לעוף" יותר ואם זה 5.56 אז זה כן הגיוני שהוא יעוף ככה?
*** ההודעה נערכה ע"י מנהל האתר ***

pp · על ידי pp » 22 יולי 2005, 09:10

המכה שמקבל מישהו שנורה היא באותה עוצמה או פחות מהמכה שהיורה מקבל (רתע).

זהו חוק פיזיקלי, שבדרך כלל מעוות בסרטי אקשן כשרואים שני אנשים עומדים אחד מול השני, אחד יורה והקורבן עף 15 מטר אחורה, במציאות הוא לא היה עף או אם נורה מנשק רב עצמה, גם היורה היה עף אחורה 16 מטר.

eld453 · על ידי **eld453** » 22 יולי 2005, 10:31

צריך גם להכניס למשוואה את מיקום הפגיעה.
אדם שנפגע ברגל או בחזה, לא "יגיב" כמו אחד שחטף ב"מוח האחורי".

אז לא תמיד זה משנה מה חטפת, אלא איפה חטפת....

(וצריך להיות ברור, קליע שמחורר את החזה או אחד שנעצר בקרמי, מן הסתם יפעלו שונה על האדם)

Hungarfield · על ידי **Hungarfield** » 23 יולי 2005, 13:18

"לכל פעולה יש פעולה שווה ומנוגדת", אבל עדיין, היורה חשוף פחות... (לפחות, לאור ההבנה הבסיסית מאוד שלי של בליסטיקה - אשמח לקבל הארות!)
1. הפעולה מתפרשת על פני יותר זמן, כי הקליע לא מאיץ מאפס למהירותו הסופית מייד אלא מאיץ לאורך הקנה. לכן, חלקים מהאנרגיה מתפרשים על יותר זמן (לא משמעותי, אבל עדיין).
2. שטח = הגורם העיקרי במשוואה. האנרגיה שמופעלת על היורה נספגת בשטח גדול יותר, של ידיים המחזיקות קת וקת הנשענת על כתף, לעומת האנרגיה אצל הנפגע, שחוטף הכל בשטח פנים של קליע. עוד גורם באיזור הזה - השרירים שלנו מתפקדים כקפיצים לספיגת האנרגיה. הנפגע חוטף בד"כ באיזור שלא מסוגל לקפיציות כזאת, ולכן מקבל את האנרגיה כולה.
3. אנרגיה "מבוזבזת" על המנגנון - משמשת לדריכת הכלי מחדש, נספגת בקפיצים של הנשק ומשמשת להזזת המאסה של הנשק עצמו - כולן מתקזזות מהצד של היורה ולא של הנפגע.
אם האפוד בלם את הקליע, הרי שכל האנרגיה של הקליע עברה לאפוד, בניגוד לקליע שחודר וממשיך, ואז חלק מהאנרגיה שלו זמינה לפגיעה במשהו נוסף, יעני "בדרך לעוד לקוח מרוצה"...

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 23 יולי 2005, 18:39

"בדרך לעוד לקוח מרוצה"...

פרס נובל ל"דאחקות" מגיע לבחור.. :lol:

itamar · על ידי **itamar** » 27 יולי 2005, 07:21

אלכס שץ כתב:מה יכול להיות בעירק ...
99.99% זה 7.62 רוסי. אבל הקוטר לא בעייה ,
לרוסים יש סוגים הרבים של כליעים 7.62 חודרי שכפ''צים ושריון
וזה בטח לא ח''ש ...

עד כמה שאני זוכר מהעבר, שכפצי"ם מדורגים ל-4 קטגוריות שנקבעות לפי מידת העמידות שלהם לירי בקטרים/טווחים שונים ורסיסים. על זה אתה גם מוסיף את כל הנושא של פלטות טראומה קראמיות.
ושוב..לפי מה שאני זוכר, שכפ"ץ CLASS 4 עם פלטה קראמית אמור לעצור בלי בעיות כדור 7.62 כלשהו (חש או רגיל) בטווחים שראינו בסרט... שכפ"ץ כזה שוקל בקלות 14ק"ג...

ואם כבר מדברים על משקל...נתקלתי בשכפצי"ם קלים ויעילים שעושים את אותה העבודה של CLASS 4 אבל שוקלים רק כמה קילוגרמים בודדים...הם עשויים משכבות של חומרים מתקדמים כמו סריגי טיטניום, אריגים שעשויים מקורים של עכביש אלמנה שחורה, סיבי פחם, ואפוקסי.
לרוב מסופקים לאחמי"ם למיניהם כי המחיר שלהם מתחיל איפהשהו ב-$20,000 ומעלה.

א.

שכפ"ץ

שכפ"ץ

הוא לא אמור "לעוף"

vhj