אזהרה לשריפים...

סלבו · על ידי **סלבו** » 07 אוקטובר 2005, 19:17

לידיעת כל בעלי הנשקים שמרגישים צורך לשאת נשק גלוי ו/או לא מאובטח (רק כדי שניתן יהיה להגיב במהירות...):

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/to ... hichpage=1

spy · על ידי **spy** » 08 אוקטובר 2005, 14:43

יש שתי סיבות, לדעתי, שהדבר הזה עובד:

1. מאבטחים רבים, ובעיקר - המבוגרים שביניהם, לא ממש מודעים לסביבה בזמן עבודתם. רובם מרוכז יותר בתכולת התיק הקטנטן של איזה בחורה שנכנסת לקנין או בחשבוניות, אותן מחתימים ביציאה מהסופר (עוד תהליך תמוה בעיניי), מאשר לאופנוע שדוהר במהירות לעברם.

2. לרוב, אקדחיהם נמצאים בנרתיקים זולים, לא מותאמים לאקדח, שאינם מספקים אפילו את ה-RETENTION (איך קוראים לזה בעיברית?) המינימלי.

הפתרון הוא אחד: כשעבודת המאבטח תהפוך להיות עבודת מקצוענים ולא עבודת מובטלים - המצב יצטמצם עד כדי העלמותו. הרי שלא זכורים לי מקרים רבים של חטיפת אקדחים ממאבטחי בהמ"ש, שדה"ת, משהב"ט וכד'.

ללא קשר לזה - אני תמיד אעדיף ללכת עם אקדח מוסלק, רק שזה לא תמיד אפשרי (איך אפשר להסליק אקדח עם מדי צה"ל הקיץ??)

itamar · על ידי **itamar** » 08 אוקטובר 2005, 17:10

לי דווקא נראה שהנשקים של השומרים למיניהם מאובטחים עד כדי כך שתהייה להם בעיה לשלוף בשעת הצורך.
ברוב המקרים מדובר באיזה אקדח ששוחה לו בנרתיק שלפעמים גדול ממנו בשני מספרים, ומאובטח ברצועה מלמעלה. למאבטח יהיה קשה לשלוף, ועוד יותר מזה לאחד שבא ומנסה לחטוף.
מה שמביא אותי לחשוב שמדובר בחטיפה קצת יותר מתוחכמת ואלימה מאשר סתם לשלוח יד לנרתיק ולהוציא את הנשק...

א.

ליאור45

1. זה לא בכדי שישנם ארגונים רבים שמתעקשים ששומרים העובדים בהם יסליקו את אקדחיהם.
2. אפשרות נוספת, וכאן זה סתם ניחוש כי למזלי לא נכחתי באף אירוע כזה, היא שהאקדח נחטף יחד עם הנרתיק...
3. סלבו, תודה שפרסמת. זו לא הפעם הראשונה שאתה מפרסם סיפור על חטיפות של אקדחים. התזכורת מבורכת.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 08 אוקטובר 2005, 19:33

ארנולד כתב:1. זה לא בכדי שישנם ארגונים רבים שמתעקשים ששומרים העובדים בהם יסליקו את אקדחיהם.

מהחברות האזרחיות המספקות שירותי שמירה ואבטחה סטנדרטיים אינני מכיר הנחיה להסלקה, נהפוך הוא - לרוב נראה שאין להם מושג ירוק מה משמעות צירוף המלים נשיאה מוסלקת.

riko · על ידי **riko** » 08 אוקטובר 2005, 19:57

וטוב שהנשיאה אינה מוסלקת - הרתעה היא תפקיד מרכזי של המאבטח (מהווה חלק בלתי נפרד מהמהות שלו ושל תפקידו)
עם זאת לא ניתן לצפות שהוא ישמש כגורם מרתיע כאשר הוא נראה, מתנהג ונושא ציוד כמו סמרטוט !!!

שחר

סלבו · על ידי **סלבו** » 12 אוקטובר 2005, 09:02

צריך לזכור, שבסופו של דבר, הדרך הפשוטה והקלה להשיג נשק (בעיקר לגורמים פליליים), זה לחטוף/לגנוב נשק - ואין יותר פשוט מלעשות את זה לאדם ש"מצהיר" על כך שהוא נושא נשק.

מי שחושב שהוא יספיק לשלוף או להגיב (גם אלה שהולכים עם כדור בקנה), שידבר עם כאלה שהתעוררו בבי"ח (אם התעוררו...) בלי הנשק ובלי שהם יודעים מה בכלל קרה.

סלבו · על ידי **סלבו** » 12 אוקטובר 2005, 09:05

riko כתב:וטוב שהנשיאה אינה מוסלקת - הרתעה היא תפקיד מרכזי של המאבטח
שחר

אם מאבטח צריך לשאת נשק בגלוי כדי להוות הרתעה (במקום בו הוא עובד), כדאי ש"יזדכה" על הציוד שלו.

בעיני, הדבר דומה לאדם שצריך ללכת עם אגרופים מונפים, כדי שלא יתקפו אותו.

konen1 · על ידי **konen1** » 12 אוקטובר 2005, 13:31

סלבו אתה רומז שכל השוטרים צריכים ל"הזדכות" על הציוד??!

חבלני · על ידי **חבלני** » 12 אוקטובר 2005, 13:57

בחלקם.........אולי :wink:

סלבו · על ידי **סלבו** » 12 אוקטובר 2005, 14:51

konen1 כתב:סלבו אתה רומז שכל השוטרים צריכים ל"הזדכות" על הציוד??!

אם היית עבריין שרוצה לגנוב אקדח לצורך שימוש פלילי - היית גונב אותו משוטר או מאזרח...?

מיותר לציין שהשרשור נוגע לאזרחים השריפים שנושאים בגאון את אקדחיהם ולא לשוטרים.

itamar · על ידי **itamar** » 12 אוקטובר 2005, 15:23

סלבו כתב:
konen1 כתב:סלבו אתה רומז שכל השוטרים צריכים ל"הזדכות" על הציוד??!

אם היית עבריין שרוצה לגנוב אקדח לצורך שימוש פלילי - היית גונב אותו משוטר או מאזרח...?

מיותר לציין שהשרשור נוגע לאזרחים השריפים שנושאים בגאון את אקדחיהם ולא לשוטרים.

אם כבר מדברים על גניבות נשק, והעברתו לגורמים פליליים או פחע"ים אז "ספק" הנשק העיקרי לגורמים האלה הוא דווקא מערכת הביטחון והמשטרה. מרבית הנשק שנמצא היום בידי גורמים פליליים ועוינים הגיע מצה"ל או מהברחות מעבר לגבול.

א.