ברטה 92 סינגל אקשן

glockbuster · על ידי **glockbuster** » 21 מרץ 2006, 21:01

חברים יקרים

האם יש נם כלים כאלו בארצנו הקטנה או לחילופין איזה סוחר נשק יכול להביא כאלה

http://www.berettaweb.com/Billennium/Be ... ennium.htm

http://www.berettaweb.com/92%20Combat/B ... Combat.htm

אני פשוט אוהב ברטה 92 אבל שונא את הנצרה על הצינה

itamar · על ידי **itamar** » 21 מרץ 2006, 21:40

נראה ממש כלי יפיפה... חבל"ז.

א.

Webart · על ידי **Webart** » 22 מרץ 2006, 08:29

יש סיבה לנצרת הגוף, מדובר באקדחי SA.
אני חושב שמאז ה-71 והבריגדיר לברטה לא היו אקדחי SA, או שמא אני טועה?
מעניין אותי אם הוא נכנס לבוקס, מכיוון שהם מציינים במפורש שרק הדגם הקצר מתאים לקטגוריית סטנדרט.

itamar · על ידי **itamar** » 22 מרץ 2006, 08:42

אתה מתכוון לסיבה טכנית לנצרת גוף באקדחי SA? אם כן אני אשמח מאד לדעת מהי.
עד היום באמת שלא נתקלתי בכלי SA עם נצרה על הצינה, אז כנראה שיש לזה סיבה כלשהי...
הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זו נעילת הצינה במצב שהנשק דרוך ונצור אבל אף פעם לא הבנתי בשביל מה צריך את זה.
עובדה שברוב אקדחי SA/DA עם נצרת גוף אין נעילה של הצינה, מה שמאפשר לך לדרוך את הנשק בבטחה במצב נצור.

א.

נועם · על ידי **נועם** » 22 מרץ 2006, 09:35

the Beretta 92/98 Biliennium was manufactured in only 2000 units, and is destined to become a collector's item

אם תשים את היד על אחד מה - 2000 יח' שיוצרו, כדאי אולי שתשמור אותו ממוסגר.

מעניין שישנם יצרני נשק הדבקים בייצור כלים בעלי ציר קנה גבוה מעל ליד האוחזת...

advocate · על ידי **advocate** » 22 מרץ 2006, 11:53

בעבר, מי שרצה 92 SA בדרך כלל קנה טאורוס וקיבל שביעות רצון בדרגה לא רעה..

itamar · על ידי **itamar** » 22 מרץ 2006, 14:59

נועם כתב:
the Beretta 92/98 Biliennium was manufactured in only 2000 units, and is destined to become a collector's item

אם תשים את היד על אחד מה - 2000 יח' שיוצרו, כדאי אולי שתשמור אותו ממוסגר.

מעניין שישנם יצרני נשק הדבקים בייצור כלים בעלי ציר קנה גבוה מעל ליד האוחזת...

נועם,

תסתכל באתר, יש שם כלים "מבצעיים" עם אותן תכונות טכניות של האקדח הנ"ל מינוס הרעש והצלצולים של פריט האספנים הזה...

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 23 מרץ 2006, 17:30

עוד ניסיון להפוך משהו שהוא לא 1911 ל-1911....

doron-30 · על ידי **doron-30** » 23 מרץ 2006, 17:58

סייברוש
אפשר לתשוב שהמק רוייאל הספרדי שלך {יאמי,יאמי,,,,,,} הוא אורגינל.

ביי דורון

itamar · על ידי **itamar** » 23 מרץ 2006, 18:24

Cybrosh כתב:עוד ניסיון להפוך משהו שהוא לא 1911 ל-1911....

אני לא חושב שניתן להאשים אותם בנסיון להפוך משהו שהוא 1911 ל-1911...
ברטה זו חברה שעומדת בזכות עצמה ומייצרת כלי נשק מאז שנת 1526..עוד הרבה לפני שמישהו בכלל חשב להוליד את סמואל קולט.

א.

Cybrosh · על ידי **Cybrosh** » 23 מרץ 2006, 22:41

דורון,

אך אחד לא דיבר על אורגינל - אבל לפחות הוא 1911.

גם על STI 2011 אפשר להגיד שהוא לא אורגינל, אבל הוא יותר 1911, מברטה.

איתמר - לקחת ניצרה של 1911, ושמת על ברטה. איך תקרא לחיה הזאת? אני בטוח שברטה יכולים לעמוד בזכות עצמם ולא צריכים חיקויים. אבל אי אפשר שלא לחשוב שבמקום מסויים, הם מזמינים את קהל ה-1911 לנסות את ה-hybrid הזה ובעצם to claim איזה slice מאותו Market. אותו דבר לגבי SIG, ודגמי ספורט החדשים(Five X הוא משהו כזה ולא ה-GSR שהוא 1911 אמיתי)שלהם.

itamar · על ידי **itamar** » 24 מרץ 2006, 07:46

Cybrosh כתב:דורון,

איתמר - לקחת ניצרה של 1911, ושמת על ברטה. איך תקרא לחיה הזאת? .

אני קורא לזה צעד בכיוון הנכון ולהתעשת וסוף סוף לתקן טעות שנעשתה בתכנון הארגונומי המקורי של הכלי.
לברטה היה מאז ומתמיד ועדיין יש קו שלם של מוצרים עם נצרה על הגוף.
ב-92 הם ניסו להיות חכמולוגים וליצור נצרה שחוסמת לגמרי את הנוקר בשעה שהנשק נצור ובכך יצרו את הגיבנת הזו על הצינה...הגיבנת הזו פסלה את הברטה בשבילי ואני מניח שבשביל עוד כמה אנשים בעולם וסוף סוף הם קיבלו שכל ושינו.

א.

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 26 מרץ 2006, 11:56

itamar כתב:
Cybrosh כתב:דורון,

איתמר - לקחת ניצרה של 1911, ושמת על ברטה. איך תקרא לחיה הזאת? .

אני קורא לזה צעד בכיוון הנכון ולהתעשת וסוף סוף לתקן טעות שנעשתה בתכנון הארגונומי המקורי של הכלי.
לברטה היה מאז ומתמיד ועדיין יש קו שלם של מוצרים עם נצרה על הגוף.
ב-92 הם ניסו להיות חכמולוגים וליצור נצרה שחוסמת לגמרי את הנוקר בשעה שהנשק נצור ובכך יצרו את הגיבנת הזו על הצינה...הגיבנת הזו פסלה את הברטה בשבילי ואני מניח שבשביל עוד כמה אנשים בעולם וסוף סוף הם קיבלו שכל ושינו.

א.

זה לא שהם ניסו להיות חוכמולוגים- אחת מדרישות הסף שהציב הצבא האמריקני בפירוט המכרז המפורסם לאקדח. דגם 92 המקורי נוצר הרבה לפני אותו מכרז, לפני 30 שנה, והיתה לו נצרת גוף ומנגנון זהה למעשה למה שיש בברטה 84 ודומיו, רק גדול יותר. מעט מאוחר יותר יצרו בברטה את דגם 92SB עם נצרת הצינה משמיטת-הפטיש, והדגם האמריקני-צבאי הסופי, 92F ששונה בעיקר קוסמטית. נצרת הצינה הזאת מתוכננת לא נכון מנקודת ראות של יורים בישראל, מאחר שהיא נוטה להיסגר עצמאית בעת דריכת-הצבעה. לסמית-וסון למשל (דגם 39 ויורשיו, משנות השישים ואילך), יש נצרת צינה שמתוכננת אחרת ולא נסגרת בדריכה.

advocate · על ידי **advocate** » 26 מרץ 2006, 12:54

BROADAXE...

תוספת קצרה - בסוף נהיה 92FS... הפך לM9...

אתה בטח זוכר את השטויות עם המחלקים CIRCA 88-89 ואז הפכו F ל FS...

(מדעני טילים ירו 30,000 כדורי PROOF באקדח אחד ולא הבינו מה קרה כשהמחלק נשבר - מועמדים חזקים לפרס דארווין למעט העובדה שהיורה שרד...)

itamar · על ידי **itamar** » 26 מרץ 2006, 13:00

התוספת של ה-S זה איזה פין נוסף שתפקידו לעצור את המחלק השבור בדרך לפנים של היורה.

א.