מעניין....

Coach · על ידי **Coach** » 31 מרץ 2006, 12:19

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/067/830.html

itamar · על ידי **itamar** » 31 מרץ 2006, 12:35

גמני רוצה אקדח 22ממ...

א.

יונה · על ידי **יונה** » 31 מרץ 2006, 12:43

" ברטה 22 מילימטר "

"התבקשתי לחזור אל המטווח ולעבור קורס מזורז בירי. המדריך הרוסי, שלא הצלחתי להבין כלום ממה שאמר, כעס עלי מאד כאשר הכנסתי את הכדורים הפוך למחסנית. יריתי את המחסניות כמו גדול. לא כל הכדורים פגעו, אבל בשביל להרוג מספיק כדור אחד באמצע.
"

מה אומר, כל מילה מיותרת.

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 31 מרץ 2006, 17:11

תגובתי ב"מעריב"

עברת שלוש עברות שכל אחת מהן הנפרד מצדיקה שלילת הרשיון ובכל זאת זכית לקבלו מחדש.... אז במקום להתלונן על שלוש וחצי שעות המתנה תגיד תודה ותשתוק.

1) לא חידשת רשיון בזמן - עילה לשלילת הרשיון

2) לא הפקדת בתחנת משטרה בזמן הטיפול בניירת - עילה לשלילה

3) שמרת את הנשק בכספת של חבר - משמע מסרת את הנשק לאחר - עילה לשלילה וכתב אישום.

וכל זה עוד מבלי להתיחס לרמת התפעול שלך - "הכנסתי את הכדורים למחסנית הפוך"

אתה הבנת את זה ברוך?

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 31 מרץ 2006, 17:45

אני באמת מקווה שהבחור ההוא הוא החריג ולא הכלל. הוא מנסה להאשים את כל העולם חוץ מאשר את עצמו. לא דוגמה טובה לאזרח.

shrek · על ידי **shrek** » 31 מרץ 2006, 18:03

נישמע לי בחור מאוד חלקלק, חבל שאדם שלא יודע להכניס כדורים למחסנית שלו כמו שצריך מקבל מחילה.

מפחיד אותי הבחור הזה.

advocate · על ידי **advocate** » 31 מרץ 2006, 18:55

ומה עם 22 מ'מ ?

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 01 אפריל 2006, 00:10

advocate כתב:ומה עם 22 מ'מ ?

אם הוא מצליח לירות תחמושת 22 מ"מ זה גם העונש שלו :twisted:

וגם:
" שני דברים הם אינסופיים: היקום והטפשות האנושית. אני לא לגמרי בטוח לגבי הראשון."
אלברט איינשטיין.

יונה · על ידי **יונה** » 01 אפריל 2006, 05:21

המבנה המיוחד של כדור 22 מילימטר מקשה על הכנסתו בכיוון הנכון ולכן קודם מכניסים אותו בכיוון ההפוך ולאחר מכן מסובבים אותו לכיוון הנכון. :!:

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 01 אפריל 2006, 05:40

חברים יריתם וסימנתם עיגולים !!!

נכון רמת האימון לא בסדר.

אבל הגיע הזמן שנפנים שמספר פקידי הרישוי באותו משרד (שם המשרד ידוע לי)
הוא קטן ולא הגיוני לעומת מספר הפונים אליו.

אולי לא תמיד הפקידים אשמים ?

ואולי אולי נצליח לגרום לאייל גפן ליזום כתבת תחקיר רציני על כל הנושא...

אני דווקא בחרתי את התגובה הבאה :

מספר פיגועים בישראל נבלמו הודות לנשיאת נשק של אזרחים. מספר חטיפות של נהגי מוניות נבלמו כתוצאה מנשיאת נשק של אלו. אזרחים נושאי נשק לקחו חלק במרדף והניטרול של המחבל היורה בכפר סבא. רק לא מזמן נטרל אזרח נושא נשק מחבל בגבעה הצרפתית. נוכחות אדם נושא נשק בפיגוע בגן האירועים בחדרה הייתה מונעת את ההרג הרב במקום. המאבטחים הם הבדיחה האמיתית. הם מזוהים, מטרות בולטות בשטח, קל לדקור או לירות בהם, ואז ניתן לדעת שהשטח פנוי לקטל המוני.

נכון שצריך לבחון את זכאות אדם לנשיאת נשק בהתאם לרמת כשירותו הבריאותית, הפסיכולוגית, המיומנות, מספר האימונים בשנה, איזור מגוריו, משלח ידו ועוד, אבל בהחלט אסור לאסור נשיאת נשק. אדרבה... צריך להקפיד על הכללים, להחמיר את דרישות המיומנות, ולהרחיב את מספר נושאי הנשק בישראל. אקדחים כמובן. לא מעבר

אולי עוד לא אבדה התקווה.

yoav30 · על ידי **yoav30** » 01 אפריל 2006, 08:29

אילן,
כל מילה - פנינה.

עכשיו, בוא נריץ את הרעיון שלך קדימה, וננסה להשיג את אייל גפן.
הוא לא עיתונאי, אבל בתור "סלב" אולי יוכל להוציא משהו תחת ידיו.

יש למישהו רעיון כיצד להתקשר אליו?
(סביר להניח שב 144 לא יתנו את הטלפון שלו, לפחות לא ללא כתובת)

נועם · על ידי **נועם** » 01 אפריל 2006, 09:35

יואב, אילן ואתה בהחלט צודקים.

פנה אליו דרך עיתון מעריב (www.nrg) ותזדהה בתור נציג ISIA ... :idea:

אני מוכן ללמד את מר גפן הלכה אחת או שלוש בשימוש בברטה או בכלים אחרים..

advocate · על ידי **advocate** » 01 אפריל 2006, 10:31

itamar · על ידי **itamar** » 01 אפריל 2006, 12:44

אני חושב שאת הכתבה הזו ניתן להבין בצורה קצת שונה..
דבר ראשון..זו "כתבה מטעם" של סלבריטי שמתרעם על כך שטורטר קצת על ידי הרשויות מפני ששכח לחדש בזמן "כולה בשביל איזה אקדח ברטה טוטו שהוא מחזיק ברשותו".
המסר העיקרי בכתבה:
"בשביל מה כל הבירוקרטיה הזאת כשאפשר לעשות את הכל דרך האינטרנט" תנו לשלם את הקנס ותעזבו אותנו בשקט. יש גם ביקורת על האימון והדרך שבה הוא נעשה, והכוונה להגיד שהוא חסר ערך.

הבורות שמפגין הכותב בכתבה בכל הנושא "להכניס כדורים הפוך , ברטה 22ממ וכו'" היא מכוונת בשביל הפוזה של "מה אתם רוצים ממני? תעזבו אותי בשקט." פה הוא פספס את המטרה בגדול.
בתכלס בשורה התחתונה עם מסתכלים על העובדות היבשות שמאחורי החרטא:
1. הנ"ל לפי גילו בעל תבחין 96, והכלי הזה נמצא איתו כבר הרבה זמן. הוא כבר עבר חידוש אחד או שניים בחיים שלו ובטח ירה איתו יותר מפעם אחת. הוא יודע הייטב איך מכניסים כדורים למחסנית.
2. למרות כל היללות "והבורות" בנושא, חשוב לו מאד לשמור על הכלי ברשותו כי אחרת הוא לא היה טורח לעבור את כל מסלול הייסורים והאישורים עם משרד הפנים כדי לחדש את הרשיון. אם זה לא היה חשוב לו, אז מבחינתו זו הייתה הזדמנות פז להפקיד את הנשק במשטרה ולוותר עליו.

ככה אני רואה את זה בכל אופן.

א.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 01 אפריל 2006, 16:40

אין בעיה להגיע לאייל גפן...........

מי רוצה להגיד לו מה ?