fn ברטה?

diamond992 · על ידי **diamond992** » 10 אפריל 2006, 21:23

שלום לפורום
ברשותי אקדח fn בלגי 9 ממ
ורציתי להחליף אותו לכלי יותר קטן הומלץ לי על ברטה
כיוון שאני לא ממש מבין באקדחים אשמח לתגובה
בתודה מראש יגאל

טריגר · על ידי **טריגר** » 11 אפריל 2006, 00:21

בחירת אקדח היא עניין מאוד אישי.

אתה צריך לאפיין את הכלי שאתה רוצה,
מבחינת- קוטר, גודל ומשקל , כמות כדורים...ותקציב..

אחרי זה תוכל להתקדם ולראות מה הכלים שעומדים בדרישות.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 11 אפריל 2006, 12:50

ברוך הבא.

בדרך כלל כאשר אומרים "ברטה" (חברה בת 500 שנה שהוציאה כ-10 כלי ירייה כל שנה בממוצע), הכוונה לאקדח ברטה 71 (בקוטר 0.22") או 1951 (בקוטר 9 מ"מ קצר). לא הייתי ממליץ לאף אחד להחליף אקדח FN באחד מכלים האלה אם האקדח מיועד להגנה עצמית והוא מוחזק מרצון (כלומר, לא איש קבע שמחייבים אותו לשאת כלי ירייה).

אקדחים בעלי גוף פולימרי כגון אל האקדחים של גלוק שוקלים פחות מה-FN שברשותך באופן משמעותי, אך זה עניין של תקציב.

כפי שכתב עומרי, כדאי שתפרט יותר מה הצרכים שלך.

benbenam · על ידי **benbenam** » 11 אפריל 2006, 14:10

ארנולד כתב:
והוא מוחזק מרצון (כלומר, לא איש קבע שמחייבים אותו לשאת כלי ירייה).

.

כבר לא חייבים....... :cry:

אמיר

diamond992 · על ידי **diamond992** » 11 אפריל 2006, 17:57

תודה למשיבים
אנסה להסביר ברשותי fn ארוך קצת כבד וגדול במצב מעולה
רציתי כלי קצר וקל יותר
משמש אותי להגנה עצמית אך בשימוש לא יום יומי
האם תוכלו להמליץ לי על אקדח אחר
בכל אופן בחנות לכליי יריה היציעו לי תמורתו עבור החלפה באחר 1000 שקל
אשמח לתגובתכם

higt-power · על ידי **higt-power** » 13 אפריל 2006, 19:21

שלום וברוך הבא
מכיוון שיעוד הכלי הינו להגנה עצמית חשוב מאד הקוטר של הכלי שאותו אתה רוצה
ובשום פנים ואופן אל תתפשר על פחות מ9 מ"מ קצר !
וזה כאמור המינימום שבמינימום מה שאומר שבחירה יותר טובה ומעשית תהיה אחד מהקטרים האלו 9מ"מ ארוך (אוו לוגר אוו פרבלום שזה בעצם אותו דבר),0.40 ,0.45 יש גם 0.357 סיג
אבל אני לפחות לא נתקלתי בכזה קוטר בארץ.
להדבר השני שמצריך מחשבה הוא קיבולת מחסנית שבגדול כמה שיותר יותר טוב גם אם יש סיכוי ממש גבוהה שלעולם לא תצתרך לרוקן מחסנית שלמה ,המומחים ממליצים על 10-12 כדור לפחות.
שני השיקולים הללו כמו שאתה בוודאי שם לב פוסלים את כל "אקדחי הכיס" ו"אקדחי הגברות"
למנהם הם אומנם קטנים קלים ונוחים להסתרה אבל אם חס וחלילה תזדקק לו ..............
זה לא זה .

לאחר שכל זה נאמר ,מה שנותר זה לראות מה מתאים לך ולמבנה גופך +מה מתאים לכיס שלך
אם יש לך תקציב של בין 4000 ל5000 ש"ח אתה יכול לשקול כלי חדש וחדיש פולימרי
ופה היתי ממצליץ לך לבדוק את הכלים הללו
בול אולטרה X ,גלוק 19 ,סמית אנד ווטסון 99 (S&w99 )אוו ולטר P99 .
אתה יכול לשקול גם כלי כמו סמית אנד ווטסון 669 /469 ודומו שהיום ניתן להשיג משומשים במחירים די זולים.
אם יש לך תקציב קצת צנוע יותר אז אוו שתלך על אחד הכלים הנ"ל משומשים (כמחצית המחיר
המקורי) אוו שתשקול כלי מפואר פחות כמו HS2000 ,בלו ציריוקי ,יריחו פולימרי.
פרטים וחוות דעת על הכלים הנ"ל אתה יכול לקרוא פה באתר
http://www.haslik.co.il/main/index.php?op=cat&c=1
וע"י חיפוש בפורומים באתר וכמובן באתרי היצרן השונים .
אבל אין תחליף למראה עניים ומגע עניים
אז לחנות הנשק החביבה עלך (שאגב מציאה לך מחיר יותר מהוגן על הכלי שברשותך) תראה תשווה ותצמצם את הבחירה ל2-3 כלים תיגש למטווח תירה בכל כלי 50 -60 כדור
ותחליט מה הכי מתאים לך .
כמו כן אני מציאה לך לקרוא את הכתבה הבאה שתעזור בבחירה
http://www.haslik.co.il/main/index.php?op=view&t=4

בהצלחה

itamar · על ידי **itamar** » 13 אפריל 2006, 21:00

diamond992 כתב:תודה למשיבים
אנסה להסביר ברשותי fn ארוך קצת כבד וגדול במצב מעולה
רציתי כלי קצר וקל יותר
משמש אותי להגנה עצמית אך בשימוש לא יום יומי
האם תוכלו להמליץ לי על אקדח אחר
בכל אופן בחנות לכליי יריה היציעו לי תמורתו עבור החלפה באחר 1000 שקל
אשמח לתגובתכם

FN בלגי זה אחד הכלים הטובים ביותר שיוצרו אי פעם. הוא מדוייק בצורה בלתי רגילה, דק יחסית לכל האקדחים שיש היום, בעל קיבולת תחמושת מספיקה, ואחיזה נוחה מאד למרבית האנשים.
למרות גודלו ומשקלו הכלי נח מאד בנשיאה יום יומית והוא ניתן להסלקה בשל הקת הקטנה יחסית שלו.
המשקל של FN הוא 885 גרם, לעומתו גלוק 17 שוקל בערך 625 גרם, גלוק 19, 600 גרם וגלוק 26 560.. כפי שאתה רואה ההבדל במשקל בין 19 ל-FN הוא 285 גרם.

בקיצור אני במקומך לא הייתי חושב פעמיים ונשאר עם ה-FN כל עסקה שלא תעשה תעלה לך אלפי שקלים ובסופו של דבר לא תמצא את עצמך עם משהו הרבה יותר טוב ממה שיש לך.

א.

yuval · על ידי **yuval** » 13 אפריל 2006, 23:18

מצטרף לדעתו של איתמר כמי שבחר FN רק לאחרונה (החליף סטאר 9 ממ חד טורי.)

higt-power · על ידי **higt-power** » 14 אפריל 2006, 17:12

איתמר ידידי
אני חושב שאתה קצת מגזים בשבחי הFN .
לא שחיללה הוא לא טוב דיו (אם היתי חושב ככה לא היתי מחזיק אקדח כזה בעצמי) אבל זה כבר
הכלי של אתמול יותר מאשר כלי המחר .
המשקל שאומנם הוא לא בין הכבדים אבל גם לא בקלים ,ההדק הפחות מאידאלי ,והעובדה שקשה
מאד לשפר את המצב לא ממש נותנת לו עתיד ורוד .
בכל מיקרא הבדל של 300 גרם על הגוף הוא מאד מאד מורגש על הגוף (התנסתי גם ב250 גרם יותר וגם 250 פחות ממה שאני רגיל מהFN ) ואל נשכח שגם 20 ס"מ זה לא הכי קצר ונוח להסתרה שיש היום בשוק ,בכל מיקרא לבחור זה לא נוח וזה ענין אישי מאד .

itamar · על ידי **itamar** » 15 אפריל 2006, 08:32

higt-power כתב:איתמר ידידי
אני חושב שאתה קצת מגזים בשבחי הFN .
לא שחיללה הוא לא טוב דיו (אם היתי חושב ככה לא היתי מחזיק אקדח כזה בעצמי) אבל זה כבר
הכלי של אתמול יותר מאשר כלי המחר .
המשקל שאומנם הוא לא בין הכבדים אבל גם לא בקלים ,ההדק הפחות מאידאלי ,והעובדה שקשה
מאד לשפר את המצב לא ממש נותנת לו עתיד ורוד .
בכל מיקרא הבדל של 300 גרם על הגוף הוא מאד מאד מורגש על הגוף (התנסתי גם ב250 גרם יותר וגם 250 פחות ממה שאני רגיל מהFN ) ואל נשכח שגם 20 ס"מ זה לא הכי קצר ונוח להסתרה שיש היום בשוק ,בכל מיקרא לבחור זה לא נוח וזה ענין אישי מאד .

אין ספק שאתה צודק שזה כלי של האתמול יותר מאשר כלי של המחר.. בזה אין ויכוח.
אני גם מסכים אתך אם אותו בחור מעוניין לעבור לקטגוריה של SUB COMPACT כמו G26.
בקשר לאקדחים אחרים - כל מה שתרוויח באורך הקנה בכלים אחרים, תפסיד בעובי הכלי ובגודל הקת. מבחינה זו ל-FN אין תחרות.

א.

fn ברטה?

fn ברטה?

fn

Re: fn