סיימתי את השיפוץ, ויש לי כמה שאלות

טריגר · על ידי **טריגר** » 24 מאי 2006, 21:35

אני מניח שכולם פה ניתקלו באיזה שירשור שאלות שלי.
אז אספר לכם על התוצאות-

לאחר שנטשתי את הגלוק 26, עברתי כפי שכתבתי לפארא P12.45
הכלי היה במצב "בתולי" יחסית, ללא שום שינוי או שיפור מהמקור.

אז התחלית בפרוייקט שכלל:

1. הדק מתכוונן מרובע, נתן לי מהלך הדק מזערי ונהדר.

2. התקנת מוביל קפיץ וקפיץ מחזיר, הנ"ל דרש שינוי קל בצינה שבוצע בכדי להתאים.
התוצאות בהחלט יצאו מעל למה שציפיתי.

3. ציפוי הנשק והמחסניות - בוצע BLACK-T ובעניין זה אין אכזבות בנתיים.

4. ביטול אבטחת נוקר...לא ניכנס לזה :oops:

5. החלפה של רוב הקפיצים באקדח.

המטרה היתה להעמיד את הכלי ברמה שאני אוכל לדעת שהוא מספיק אמין
בכדי להגן עלי כשאזדקק לו (חס וחלילה!).
התוצאות, לפחות מבחינתי הן מדהימות!

היום הלכתי לבצע ניסוי כלים, התוצאה לא איכזבה, אין מעצורים, הכלי עובד מעולה.
בועט פחות, פוגע יופי .

אודה לכל החברים מהפורום שסייעו לי הרבה מאוד, גם בפורום, גם בטלפון, גם פא"פ.
אני מודע לכך שהייתי טיפה נודניק, אבל הנה יש תוצאות לכל ז***י השכל שהרבצתי פה...

נותרו לי מספר שאלות (איך לא?!):

1. נושא תחמושת מוגברת, P+ וכדורים "משוכללים" למניהם (הידרה-שוק, הולו פוינט וכו)
האם יש מניעה לירות כדורים מחוזקים מהאקדח שלי או מ 1911 בכלל?
עלול לגרום נזק?

2. הוחלף הקפיץ המחזיק, והוא קשה יותר צהקודם שהיה.
אינטואיטיבית אני מניח שקפיץ מחזיר חזק יותר = פחות בעיטה בזמן ירי.
חשבתי לשים קפיץ קשה עוד יותר מהקיים כרגע בכדי להפחית במעט את הבעיטה.
מעבר לקושי בדריכה ולכך שעלולה להיות בעיה בגריפת כדור לאחר ירי-
האם יש עוד סיבות שלא לעשות כן ? האם תהיה שחיקה משמעותית בנעילת הקנה?
כאמור המטרה להפחית במעט את הבעיטה מבלי לפגוע באמינות או להגביר את השחיקה בכלי.

נשארו פינישים אחרונים על הנשק (כוונות, פטיש, לחיים)
וכבר מתחילים לחשוב על הפרוייקט הבא...

תודה רבה!!

יאיר אדרי · על ידי **יאיר אדרי** » 24 מאי 2006, 21:47

כל הכבוד הרבה הנאה וכיף לך.
נתראה

יוני869 · על ידי **יוני869** » 24 מאי 2006, 23:22

תתחדש!
כל הכבוד על היוזמה וההשקעה!

ו... תמונות יש מצב לראות?

טריגר · על ידי **טריגר** » 24 מאי 2006, 23:49

יוני869 כתב:ו... תמונות יש מצב לראות?

כמובן...
יש תמונות ממהלך השיפוץ באלבום המשותף:

תמונה

כאמור אלו תמונות ממהלך העבודה, אני אצלם ואעלה תמונות של הדבר שהתקבל בסוף :twisted:

Webart · על ידי **Webart** » 25 מאי 2006, 07:31

עמרי,
אתה בטח סולח לי על ש"תיקנתי" את ההודעה שלך.
כדי לצרף את התמונות יש לבחור במקום את כתובת העמוד, את כתובת התמונה (ע"י בחירתה ב"מאפיינים"), לצרף את הכתובת להודעה שלך ואז לסמן את הכתובת שצרפת, וללחוץ על כפתור IMG בחלון עריכת ההודעה.

itamar · על ידי **itamar** » 25 מאי 2006, 07:44

עמרי,

1. לגבי סוגי תחמושת - אתה יכול לירות כל מה שאתה רוצה ככל שיאפשר לך הכיס. הפארה זה סוס עבודה אמיתי...תהנה.

2. לגבי קפיץ מחזיר חזק יותר, אני לא יודע מה יש לך כרגע בפנים אבל אני לא ממליץ לך לחרוג מהסטנדרט. קפיץ מחזיק חזק מדי עשוי לגרום לך למעצורים (ברוב המקרים STOVE PIPE).
מה שכן אני ממליץ זה להחליף את הקפיץ באופן סדיר אחרי כל כמה אלפי כדורים.

א.

donduck · על ידי **donduck** » 25 מאי 2006, 07:54

איזה קפיץ יש לך (כמה פאונד)?
אם תשים קפיץ חזק מידי זה רק יגביר את קפיצת הקנה כי כל הפעולה של תנועת הצינה לאחור תיקח יותר זמן
מבחינת ההגנה על הגוף, ראיתי שיש לך SHOCK BUFER וזה אמור להספיק. עליף להחליף אותו כל אימת שהוא מתחיל לגלות סימני בלאי שאם לא כן הוא עלול לגרום למעצורים.

בכלל, השימוש בו אינו מומלץ בכלים קצרים שבהם תנועת הצינה לאחור קטנה.
אם האקדח מסוגל לחלוץ כדור שלם עם קליע FMJ מבית הבליעה מבלי שזה יתקע בדופן, אז זה בסדר.

לגבי השיפורים:
האם יש לך כעת קנה עם BUSHING ונעילה עם REVERSE PLUG?

טריגר · על ידי **טריגר** » 25 מאי 2006, 08:31

donduck כתב:לגבי השיפורים:
האם יש לך כעת קנה עם BUSHING ונעילה עם REVERSE PLUG?

הקנה אכן עם בושינג, סידור מעצבן לטעמי, אבל אין יותר מידי ברירות.
ואם אני מבין את המונח השני, אז כן,
יש "פלנג'ר" דרכו עובר המוביל קפיץ בצידו החיצוני של הקנה.
מתחת לבושינג (הוא זה שמחזיק את הבושינג).
למה שואל?

לגבי קפיץ, כמה ליברות זה הסטנדרט בכלי זה?
באופיסרס אם אינני טועה מדובר על 18 ליברות לא?!

מבחינת חליצה, דפו-דפו, אין בעיות, התרמילים ניראים שלמים ולא מעוותים.

אביG19 · על ידי **אביG19** » 25 מאי 2006, 16:25

בהמשך לדברי דונדאק, אמנם אין לי נסיון עם 0.45, אבל כבר ראיתי איך SHOCK BUFER מתפרק אחרי כמה עשרות כדורים בלבד וגורם למעצורים בירי עם תחמושת 0.40.
בכל מקרה, מומלץ אחרי כל ירי לבדוק את שלמותו ואפילו לשקול לא ללכת עימו ביום יום, למעט אימונים (לא לנשיאה ביום יום/תחרויות).
באחד מהאקדחים ה-SHOCK BUFER פשוט נקרע לחצי אחרי פחות מ50 כדורים ואילו באקדח השני המחלק גרם ל-SHOCK BUFER שקעים עמוקים, כאלו שפשוט עצרו את הצינה מלחזור קדימה.
מדובר על רעיון נחמד, אבל בכדורים חזקים עדיף לא לקחת סיכון.

להת'

אבי

itamar · על ידי **itamar** » 25 מאי 2006, 16:31

אני תומך בדבריו של אבי (גם בתור אחד שהיה לו פעם פארה).
את ה-BUFFER להרכיב לפני מטווח - הוא שומר על הנשק אחלה.
בשביל נשיאה יום יומים למטרות הגנה עצמית שווה לפרק.

א.

donduck · על ידי **donduck** » 25 מאי 2006, 16:46

omri_t כתב:
donduck כתב:לגבי השיפורים:
האם יש לך כעת קנה עם BUSHING ונעילה עם REVERSE PLUG?

למה שואל?

כי הREVERSE PLUG שמופיע בצילום שלך אופייני לקנים ללא בושינג. הסיבה שהוא נקרא כך היא כי הוא תופס את הקפיץ מהחלק האחורי של הצינה, כי אם אין בושינג - אין דרך אחרת.

בקנה עם בושינג הדרך להרכיב סרן לקפיץ המחזיר שונה לגמרי, הרבה יותר פשוטה ולא דורשת כלל שינוי בצינה.

קפיץ 18 פאונד אינו סטנדרטי בצינה כה קצרה. אתה צריך לפחות 21.
רעיון אחר הוא RECOIL MASTER שבנוי מקפיץ כפול ומועיל ביותר בהפחתת קפיצות הקנה. הרבה יורים בירי מעשי משתמשים בו בכל סוגי האקדחים.
PARA עושה שימוש בסוג כזה של קפיץ בדגמי ה HAWG שלהם

טריגר · על ידי **טריגר** » 26 מאי 2006, 05:33

ראשית תודה!

המוביל קפיץ נועל למעשה את הבושינג למקום.
וגם במקור, החלק הקידמי של הקפיץ נתמך מהצינה עצמה ונועל את הבושינג.
ראיתי סרנים בחלקים, אבל לא משהו לגודל הזה של כלים...

לגבי הקפיץ, אדאג להחליפו לאחד טיפה יותר "חזק" לכיוון ה 21 LB
וניראה תוצאות...

לגבי הבאפר, הפתרון שהעלתם ניראה לי מאוד הגיוני,
באימונים וכו' ללכת עם באפר, בשיגרה - בלי.
את העצה אני מקבל בברכה ומודה עליה!

itamar · על ידי **itamar** » 26 מאי 2006, 07:49

כי הREVERSE PLUG שמופיע בצילום שלך אופייני לקנים ללא בושינג. הסיבה שהוא נקרא כך היא כי הוא תופס את הקפיץ מהחלק האחורי של הצינה, כי אם אין בושינג - אין דרך אחרת.

Donduck,

גם אותי הטרידה הקומבינה הזו. אני חושב שהיא נעשתה כדי לאפשר פרוק מלא של המכלול קנה/צינה ללא שימוש בכלי עזר.
1. נקב בסרן + סיכה משרדית במקרה של קנה קוני ללא בושינג.
2. שימוש במפתח אלן במוביל חצוי במקרה של קנה עם בושינג סטנדרטי.

אני אישית לא רואה שום יתרון בשימוש במוביל קפיץ ארוך אבל יהיו כאלה שיחלקו עלי.

אני אישית העדפתי להשקיע את הכסף שלי ב:
א. DE-HORNING עיגול כל הפינות החדות של הנשק סטייל גלוק
ב. כוונות נובאק חלקות
ג. החלפת כל מערכת ההדק
ד. PARKERIZING עשיתי לבד בבית (הבאתי בזמנו כימיקלים מ-BROWNELL)

א.

reddot · על ידי **reddot** » 26 מאי 2006, 08:34

איתמר כתב

אני אישית העדפתי להשקיע את הכסף שלי ב:
א. DE-HORNING עיגול כל הפינות החדות של הנשק סטייל גלוק
ב. כוונות נובאק חלקות
ג. החלפת כל מערכת ההדק

מבית היוצר של איציק?

.

itamar · על ידי **itamar** » 26 מאי 2006, 08:35

ודאי - Goes without saying.....

א.