עד כמה ממשית הסכנה של חטיפת נשק?

ברק ש · על ידי **ברק ש** » 10 יוני 2006, 23:47

אני מסתובב הרבה ברובע המוסלמי ושמתי לב לכך שגם האזרחים החמושים וגם אנשי האבטחה של העיר העתיקה הולכים כאשר נשקם פשוט תחוב בחגורתם בצורה די קורצת למחבל הפוטנציאלי.
רציתי לשאול א. האם אני סתם פרנואיד או שזה באמת מצב בעייתי וחובבני הנובע משאננות?
ב. מה האפשרויות הקיימות היום ללכת עם נשק אישי כך שמצד אחד יהיה מספיק זמין במקרה המצריך תגובה מהירה ומצד שני לא יווצר מצב שבו אפשר פשוט לשלוף לי את הנשק ולברוח (לדוג': נרתיקים עם נעילה/הסלקה יעילה/ללכת עם האקדח ביד ולהחזיק חזק)?

נ.ב.
מישהו יודע איזו הכשרה עוברים המאבטחים בעיר העתיקה ואיזה סוג נשק יש להם?

benbenam · על ידי **benbenam** » 10 יוני 2006, 23:54

אם תעשה חיפש בסליק תמצא אשכול מרתק של המתנדב על איזה כבל/קפיץ שניתן לאבטח את הפיסטולט לעצמך.
"דיון" מעניין ניטש שם........................

למען העניין:

http://www.haslik.co.il/forums/viewtopic.php?t=4910&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EE%FA%F0%E3%E1&start=0

http://www.haslik.co.il/forums/viewtopic.php?t=5014&highlight=%EE%FA%F0%E3%E1

רק בריאות
אמיר

advocate · על ידי **advocate** » 11 יוני 2006, 02:15

הנרתיקים כיום מסווגים בעולם בין CLASS 1 ועד CLASS 3.

מדי פעם צץ מישהו שטוען שהוא CLASS 4...

ככל שאתה יותר בטוח אתה יותר איטי... אתה תחליט מה טוב לך...

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 11 יוני 2006, 02:18

שם המשחק הוא הסלקה. לאלץ אנשים רעים לנחש מי חמוש ומי לא. קשה הרבה יותר לחטוף אקדח שלא ניתן להבחין בו בקלות. כל נרתיק פנימים טוב מתחת לחולצה פתוחה יקשה על אדם לא מיומן לגלות את האקדח.

itamar · על ידי **itamar** » 11 יוני 2006, 07:44

האיום של חטיפת נשק הוא אכן ממשי, ולפעמים גם אתה שומע על נסיונות חטיפה בחדשות.
כשאתה הולך עם נשק גלוי אז אמנם יש איזה אפקט של הרתעה, אבל קח בחשבון שמצד שני אתה מהווה גם מטרה.

היבט שני של אותה הבעיה הם אזרחי המדינה שהתקשורת הצליחה לשטוף להם את המוח בקשר לציבור נושאי הנשק. אני יכול לתת לך כמה דוגמאות:

1. מעורבות בויכוח או תגרה. נניח שהיית מעורב באחת והנשק שלך היה גלוי, הצד השני יוכל לטעון שאיימת עליו. מספיק שבאקראי נגעת בנשק תוך כדי ויכוח כדי לאכול אותה בגדול. מהאקדח שלך תצטרך להפרד מיד, וכמובן שתצטרך להוכיח במשטרה שאין לך אחות.

2. מקרה שקרה לי. לפני כמה זמן הלכתי עם המשפחה לטיול בבניאס. את הנשק נשאתי מטעמי נוחות בנרתיק פובוס חיצוני. נרתיק פנימי משפשף בהליכות ארוכות, זיעה ומים שיש בטיול לא משפרים את המצב.
ליד המפל איזה משפחה מבקשת שאצלם אותם במצלמה שלהם.
אחרי שאני מחזיר את המצלמה לאבא, הוא מסתכל על האקדח ואומר לי אנשים כמוך מסוכנים לציבור. שאלתי מדוע הוא ענה -- אני שונא נשק, נשק זה דבר רע. הבן אדם לא מכיר אותי, לא יודע מי אני וכבר יש לו עלי דעה מוצקה שאני מסוכן רק מתוך זה שאני נושא נשק...

אני מסכים עם ליאור... להסליק וכמה שיותר. לא רק בגלל האנשים הרעים...אלא גם בגלל "האנשים הטובים". הסיכוי שתצטרך להגיב ולהוציא כדור במיקרו שניות קטן באלפי אחוזים מהסיכוי להסתבך.

א.

shandsh · על ידי **shandsh** » 11 יוני 2006, 10:24

אני מסכים עם איתמר
אנחנו נמצאים תחת איום של ליסטים גם מהצד החבלני וגם מהצד השני (למרות שלדעתי הם באותו צד, אבל זה דיון שונה)
אני תומך בדעה שתמיד רצוי להסליק, בזמן אירוע עדיף שהמחבל לא ידע מי נושא נשק ומי לא, שלר לדבר על חטיפת נשק.
חוץ מזה יש הרבה כאלה שחיים בשוויץ של המזרח התיכון, ולפעמים כשהם יוצאים מהמזגן בבית קפה, הם נתקלים בנו ברחוב וחושבים שיצאנו מתוך מערבון.

שורה תחתונה, אני בעד להסליק תמיד.

מיכאלסעדה

כבר היה לי מיקרה שההיתי עם רובה במשמרת במשא"ז ושני ילדים שהפריעו לאירוע טענו שאימתי עליהם בנשק
אבל במשטרה מכירים אותי ועוד היה איתי עדים שהנשק היה בכלל בהצלב על הגב שלי ושני הילדים היו סתם פרחחים ולא קרה כלום אבל אחד המתנדבים אצלנו אכן איים על עברינים שהטרידו אותו במהלך משמרת כשהואהכניס מחסנית לנשק ואותו בחור נקשר באדיבות רבה לטיל והועף מהמשא"ז לתקופה ממושכת מסתבר בסופו של דבר שהבחור שהיה בהליכי גיוס לצה"ל שוחרר מהצבא על סעיף נפשי (פרופיל 21)
והנה השאלה
כיצד בחור כזה שהצבא לא רוצה לתת לו נשק יקבל נשק חופשי מהמשטרה כשידוע שהוא לא הכי בסדר ועוד מוציאים אותו לקורס הפעלת בסיס ונותנים לו מפתחות לכספת עם עשרים נשקים
אני לא יודע מה איתכם אבל זה קרה מזמן ולא נעשה כלום בנידון חוץ מסילוקו (ולא בגלל הסעיף הנפשי) ולפני זמן מה כשהתחלף מפקד הבסיס הבחור חזר לפעילות אך לא כמפקד בסיס
מה דעתכם?

Webart · על ידי **Webart** » 11 יוני 2006, 11:02

ובמה, אם יותר לי לשאול, מר סעדה, זה קשור לנושא האשכול?

yoav30 · על ידי **yoav30** » 11 יוני 2006, 11:14

שאלת מה דעתי?

לדעתי, אתה לא סגור על עצמך, וככל שתתרחק מנשק כך יהיה טוב יותר לך ולסובבים אותך.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 11 יוני 2006, 12:36

Webart כתב:ובמה, אם יותר לי לשאול, מר סעדה, זה קשור לנושא האשכול?

האשכול סטה קצת לנושא של המצאת טענות כוזבות נגד אדם שנושא כלי ירייה באופן גלוי.

donduck · על ידי **donduck** » 11 יוני 2006, 13:48

shandsh כתב:חוץ מזה יש הרבה כאלה שחיים בשוויץ של המזרח התיכון, ולפעמים כשהם יוצאים מהמזגן בבית קפה, הם נתקלים בנו ברחוב וחושבים שיצאנו מתוך מערבון.
.

רק לידיעה, שוויץ היא אחת המדינות שבה יש נשק כמעט לכל אזרח. יש בה את הכי הרבה מטווחים באירופה, מדיניות הרישוי בה מתירנית לחלוטין והרבה מאד אנשים יורים להנאתם, והם אפילו לא מאויימים בטרור, מלחמות ושאר ירקות

אני מאד רוצה לחיות בשוויץ....

swed · על ידי **swed** » 13 יוני 2006, 23:19

ברק
לגבי ה"נ.ב." שלך
הם עוברים קורס בן 9 ימים הכולל אימון בנשק (אקדח) ואימוני קמ"ג בתנאי פנימיה. ועוברים יום ירי ובוחן כושר וקמ"ג כל חודשיים.

abdul hamid · על ידי **abdul hamid** » 14 יוני 2006, 02:46

swed כתב:ברק
לגבי ה"נ.ב." שלך
הם עוברים קורס בן 9 ימים הכולל אימון בנשק (אקדח) ואימוני קמ"ג בתנאי פנימיה. ועוברים יום ירי ובוחן כושר וקמ"ג כל חודשיים.

זה יופי טוב לדעת.

אולי יכול גם לגיד מה לא טוב אצלהם?

אולי יש איזה ניקודות תורבה - חשוב בישביל חבירים שילי.

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 14 יוני 2006, 09:02

ככלל אני מעדיף להחזיק נשק מוסלק. המקרה היחיד בו הנשק שלי גלוי הוא על מדים של משטרת ישראל ששם לצערי לא ניתן להוציא את החולצה מהמכנסיים.
למה? כי באמת אין סיבה שאנשים שלא צריכים לדעת שיש לי נשק ידוע - נשק זה לא פריט אופנה (אלא אם כן זה גלוק :wink:

) והוא לא מיועד לעשות דאווין על אף אחד.

ולגבי אותו מקרה בבניאס, ובכן ישנם אנשים מוגבלים, צרי אופקים ואפילו טפשים - מה חדש בזה?

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 14 יוני 2006, 09:05

אני חושב שאנשים מטפחים סלידה לא-רציונלית מכלי ירייה כי זה מזכיר להם מלחמות והם מנסים לעשות פוזה של אנשי שלום - באנגלית עילגת זה נקרא "holier than thou", ביטוי המרמז על צביעות.