כדור בקנה

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי Colonel » 26 יוני 2006, 12:39

אני מסכים עם דביר, הסיכוי שהראשון קורא את ציפיותיך כרגע נע סביב 5 אחוזים. הסיכוי שהשני, באזור האחוז הבודד.

וברצינות, כבעל גלוק לשעבר לא הייתי מסתכן בתנועה קבועה עם כדור בקנה כיוון שעם כל הכבוד לאקדח שלא יורה לבד ולניצרה שנמצאת בראש ולמנגנוני ההגנה של הגלוק יש מרווח גדול מדי לטעות מצד אחד ורמת סיכון לאיומים חיצוניים מצד שני שלא מצדיקים הימצאות כדור בקנה דרך קבע.

עם ההקלר הסיפור שונה, אמנם עדיין אני לא הולך כדור בקנה אך יש לציין שרמת הביטחון שאני חש גבוהה יותר וכאשר אסיים את קורס הירי המעשי יתכן שתגיע לרמה כזו שאף אתחיל ללכת עם כדור בקנה. כמו שנאמר כאן קודם לכן, כאשר המנוף אינו לחוץ מערכת ההדק אינה דרוכה ולכן לדעתי (ולדעת גדולים ממני) האקדח מספיק בטוח לצורת נשיאה שכזו.

כמה הערות:
1) כמו שמי שמנווט באמצעות מחשב כף יד ו GPS יודע שאמצעים אלו לא מחליפים את מה שיש בין האזניים (למי שיש) ועדיין צריך מדי פעם לחשוב כך גם המנוף של ההקלר ורמת הבטיחות הגבוהה שהוא מציע לא אומר שניתן, רצוי ואפשר להיתפס לשאננות, כדור בקנה זה כדור בקנה.

2) מי שהולך עם כדור בקנה צריך ללכת עם כדור בקנה ומי שלא לא. כוונת המשורר היא שנשיאה של פעם כן, פעם לא ופעם למה לא? מסוכנת יותר מנשיאה מזדמנת עם כדור בקנה כי אז לא צרוב מספיק עמוק בתודעה בצורה שאינה משתמעת לשני פנים - הנשק דרוך ואז ההתייחסות המחמירה מלכתחילה תהיה מחמירה שבעתיים.

איך שרו פעם להקת חיל התותחנים "כדור בקנה ובנות בצריח"... 8)
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 2482
הצטרף: 05 ינואר 2003, 01:23
מיקום: Area 51

על ידי אבו שפם » 26 יוני 2006, 14:24

Webart כתב:תאמין לי שלא מפחד, במיוחד לא בפחד מהנשק (עד כמה שאני יודע, נשק לא יכול לעשות כלום בעצמו).
תאמין לי שגם לא מדובר בפחד מתנועה עם כדור בקנה, אני דווקא מאוד מאמין בשיטה הזאת.

הדבר היחיד המרתיע אותי (וזאת דעתי האישית כמובן) זה שישנם אקדחים מסויימים שפשוט לא נועדו לתנועה במצב 1... פשוט לא.


כל מילה בסלע
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 139
הצטרף: 14 אפריל 2004, 15:16
מיקום: צומת גולני

על ידי יונה » 26 יוני 2006, 14:29

Webart כתב:תאמין לי שלא מפחד, במיוחד לא בפחד מהנשק (עד כמה שאני יודע, נשק לא יכול לעשות כלום בעצמו).
תאמין לי שגם לא מדובר בפחד מתנועה עם כדור בקנה, אני דווקא מאוד מאמין בשיטה הזאת.

הדבר היחיד המרתיע אותי (וזאת דעתי האישית כמובן) זה שישנם אקדחים מסויימים שפשוט לא נועדו לתנועה במצב 1... פשוט לא.


מצב 1 = Cocked and LOCKED

מצב ה LOCKED מטריד אותי.
"R.T.F.M." - ALWAYS BLOODY WORKS...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1363
הצטרף: 08 ינואר 2003, 21:14

על ידי Webart » 26 יוני 2006, 20:08

בדיוק, יונה, יש אקדחים שמתיימרים להיות LOCKED כשלמעשה הם רחוקים מאוד מכך.
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
סמל אישי של המשתמש
מייסד האתר
 
הודעות: 5730
הצטרף: 29 דצמבר 2002, 13:11
מיקום: מלאבס, ישראל

על ידי יונה » 26 יוני 2006, 20:22

Webart כתב:בדיוק, יונה, יש אקדחים שמתיימרים להיות LOCKED כשלמעשה הם רחוקים מאוד מכך.


מה יהיה, שוב אנו מסכימים? :?: :?: :lol:
"R.T.F.M." - ALWAYS BLOODY WORKS...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1363
הצטרף: 08 ינואר 2003, 21:14

על ידי donduck » 26 יוני 2006, 21:08

על מה בדיוק אתם מסכימים?
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי riko » 26 יוני 2006, 21:45

יונה, האמת .. לי נראה שהסיכון הכרוך בנשיאת גלוק עם כדור בקנה והסיכון בנשיאת "דרוך ונצור" לא שונים בהרבה ..
אולי לאקדחים בהם יש שילוב של ניצרה ומשבת יש יתרון מסויים, וכמובן שלאקדחים בעלי משמיט פטיש המשמש גם כניצרה יש את היתרון הגדול ביותר (אולי באמת חוץ מהאקדח סיכות האהוב :lol: )

אבל ככלל אני לא מרגיש יותר נוח עם אקדח שיש לו פטיש דרוך, שמהלך ההדק שלו הוא קצר ועדין ומה שמונע את תנועתו זו ניצרה שיכולה להשתחרר בסיטואציות היומיומיות וזאת לעומת אקדח עם נוקר לא דרוך שההדק הינו בעל מהלך ארוך וקשה והסיכוי שמשבת ההדק ישתחרר שלא ע"י לחיצה יחסית קטן .

אולם בסופו של דבר לא ישנה כל ויכוח / דיון שננהל - יש ניצרה אין ניצרה, יש משבת אין משבת - כל האקדחים בטוחים לנשיאה עם כדור בקנה ובתנאי שלא שמים אצבע על ההדק שלא לצורך ירי - חינוך חינוך חינוך , הטמעת בטיחות ומודעות למצב הנשק, כל עוד ההכשרה בארץ הינה ברמה הנוכחית עדיף שהאדם הממוצע לא ישא נשק דרוך בשום אופן !!

שחר
נשק לכל בוגר שירות צבאי מלא, ללא עבר פלילי ונפשי, חובת הכשרה תיאורטית ומעשית של 25 שעות במשך חודשיים, ירי של 800 כדור, מבחן מסכם ע"י בוחן חיצוני. אימון בסיסי דו שנתי, הוכחת עמידה בדרישות ואגרה כל 5 שנים.

לחובבי הנשק - כל מה שאני נתקל בו ואוהב Shahariko600
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 739
הצטרף: 05 אוגוסט 2003, 13:50
מיקום: קיבוץ אי שם פה

האמריקאים והכדור בקנה

על ידי סייר » 26 יוני 2006, 22:09

האמריקאים בד"כ נושאים אקדח עם כדור בקנה, ולטענתם משום שאקדח הוא HAND GUN
ולא HANDS GUN כלומר : לא בכול מצב יהיו לך שתי ידיים חופשיות ותקינות לדרוך. יכול להיות שזו הסיבה להצלחת הDA בארה"ב.
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 21
הצטרף: 25 יוני 2004, 18:28
מיקום: גוש דן

על ידי אבו שפם » 27 יוני 2006, 14:25

riko כתב:יונה, האמת .. לי נראה שהסיכון הכרוך בנשיאת גלוק עם כדור בקנה והסיכון בנשיאת "דרוך ונצור" לא שונים בהרבה ..
אולי לאקדחים בהם יש שילוב של ניצרה ומשבת יש יתרון מסויים, וכמובן שלאקדחים בעלי משמיט פטיש המשמש גם כניצרה יש את היתרון הגדול ביותר (אולי באמת חוץ מהאקדח סיכות האהוב :lol: )

אבל ככלל אני לא מרגיש יותר נוח עם אקדח שיש לו פטיש דרוך, שמהלך ההדק שלו הוא קצר ועדין ומה שמונע את תנועתו זו ניצרה שיכולה להשתחרר בסיטואציות היומיומיות וזאת לעומת אקדח עם נוקר לא דרוך שההדק הינו בעל מהלך ארוך וקשה והסיכוי שמשבת ההדק ישתחרר שלא ע"י לחיצה יחסית קטן .

אולם בסופו של דבר לא ישנה כל ויכוח / דיון שננהל - יש ניצרה אין ניצרה, יש משבת אין משבת - כל האקדחים בטוחים לנשיאה עם כדור בקנה ובתנאי שלא שמים אצבע על ההדק שלא לצורך ירי - חינוך חינוך חינוך , הטמעת בטיחות ומודעות למצב הנשק, כל עוד ההכשרה בארץ הינה ברמה הנוכחית עדיף שהאדם הממוצע לא ישא נשק דרוך בשום אופן !!

שחר


סחתיקה....

ישר ולעניין....
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 139
הצטרף: 14 אפריל 2004, 15:16
מיקום: צומת גולני

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד