נשיאת נשק אישי בצה"ל - בקשת עזרה בחיפוש מידע

spy · על ידי **spy** » 07 אוקטובר 2006, 08:06

שלום חברים!

במסגרת מטלות של קורס קצינים אישתי צריכה לכתוב כתבה. היא החליטה להתמקד בנושא של נשיאת נשק אישי בצה"ל, בעיקר ע"י קצינים ונגדים אך גם בכלל. הכתבה תסקור מספר שאלות:
1. שינויים בפקודות (אני יודע, שביטול חובה האחרון היה באוקטובר 2005, אבל לא הצלחתי למצוא, מתי היה הביטול הראשון ומתי בוטל הביטול)
2. יתרונות באי-נשיאת נשק ע"י קצינים (אולי תצליחו למצוא? חייבים בשביל להציג...)
3. דרישות כשירות לנשיאת נשק: כאן יש לי הרבה תובנות, אך הייתי רוצה לקבל את שלכם. הכי חשוב, האם לתובנות יש אסמכתאות כתובות כלשהן, לדוגמה - איפה כתוב שבשביל לשמור על כשירות טובה צריך לבצע אימון פעם ב-X זמן? לאו דווקא אסמכתאות צבאיות, אלה בעיקר מקצועיות, אפשר - בינלאומיות.
כל דבר נוסף שלדעתכם המכובדת צריך להיות בעבודה יתקבל בברכה.
העבודה תוצג לצוערים של מערכי תומכי-לחימה בבה"ד 1 ולסגל, כך שיש כאן אולי הזדמנות לגרום לשינוי תודעתי.

נועם · על ידי **נועם** » 07 אוקטובר 2006, 11:02

1. לגבי אסמכתא צבאית - ראה "מראה מקום" מדוייק בפרטי.

2. לגבי אסמכתא אזרחית -

אימון טוב ראשיתו בבסיס איכותי וסיומו בשימור היכולת על ידי אימונים תקופתיים וחניכה מקצועית.

הבסיס - הכשרה בסיסית לנשיאת נשק ולחימה עימו, כולל קרב מגע, קורס של כ 10 ימים לפחות, ולא ההכשרה הצה"לית הבסיסית המוכרת לך כיום לנשיאת אקדח.

תוכנית הדרכה מסודרת - אם תרצה נשב לבנות.

שימור יכולת - אימון תקופתי - תלת חודשי או ארבע חודשי, לא מעבר לכך. למי שזקוק לכשירות גבוהה יותר, אימון חודשי חד יומי.

זו דעתי לגבי נושאי נשק האמורים לתת מענה בטחוני כלשהו. לגבי אזרחים יש משהו אחר..

3. תחילת הפקודה לנשיאת נשק קצר / ארוך על ידי אנשי קבע, - בשנת 1979 או 1980 למיטב זכרוני (כילד עם אבא בצבא..)

4. חפש אירועי פח"ע שניתן לדעתך היה למנוע אותם - ע"פ פיגועי דקירה ונשק ארוך אצל חיילים או דומים, מה ההשלכה של נשיאת נשק קצר על היכולת למזער נשק או לסכל פיגוע כזה ..

כשיעלו לי עוד רעיונות אשלח לך.

בהצלחה .

נעם.
נעם.

benbenam · על ידי **benbenam** » 07 אוקטובר 2006, 21:49

אני בטוח שהארגון הישראלי למדריכי הירי ומפקחי המטווח (ISIA כמדומני) ישמח לעמוד לרשותך בנושא כזה חשוב. אני בטוח שיש כבר אצלם חומר כתוב ומכן עם אסמכתאות ודעות מקצועיות.

האומנם ?!

אמיר

אילן ב

benbenam כתב:אני בטוח שהארגון הישראלי למדריכי הירי ומפקחי המטווח (ISIA כמדומני) ישמח לעמוד לרשותך בנושא כזה חשוב. אני בטוח שיש כבר אצלם חומר כתוב ומכן עם אסמכתאות ודעות מקצועיות.

האומנם ?!

אמיר

לא !

higt-power · על ידי **higt-power** » 08 אוקטובר 2006, 00:09

1)אני יכול לומר בוודאות די גבוהה שהביטול הקודם לפקודה היה בסוף 98 אוו תחילת 99 (היתי בסדיר אז

) וחידוש הפקודה הגיעה ב2001 עד כמה שזכור לי על רקע תחילת האינתיפדה
לגבי הפקודה הראשונית אני זוכר שזה היה איפה שהוא לקראת סוף שנות ה80 תחילת ה90 על
רקע ריבוי פיגועי דקירה באינתיפדה הקודמת (לא הצלחתי למצוא תעריך אוו איזכור בעיתונות התקופה).

2)כידוע לך צה"ל מנתח ומכלכל את צעדו בצורה סטטיסטית וע"פ ניהול סיכונים
ולאחר הניתוח להלן התוצאות די בורורות יש הרבה הרבה יותר תאונות נשק כתוצאה מנשיאה
לא בטוחה וחוסר מיקצועיות בהפעלת נשק (מספיק לפתוח כל תיק וחקים בסיסי מצוא כמה בכל שנה) מאשר ארועים שהבהם סיעו אנשי קבע לסיום ארועה פח"ע (כקוריוז אפשר להזכיר את פיגוע הירי שארע ב4/10/2001 בתחנה המרכזית העפולה שמחבל לבוש במדי חייל החל לירות לעבר עוברים וישבים ושני קציני צה"ל חמושים באקדחים פרטים בחרו להתחבה בשרותים ולא להחלחם במחבל,הארוע פורסם בעבר ב"מערכות").
ולכן לנוכח המצב יש שתי אפשרויות האחת ליצר תוכנית אמונים להכשרת אותם נגדים/קצינים
המשמעות הקצעת משאבים (מטווחים ,מדריכים ,תחמושת ,שעות אדם) אוו לבטל את הפקודה .
הפיתרון פשוט וזול :evil:

ואחרי ההקדמה מספר סעיפים לבקשתך
1) ירידה במספר ארועי הבטיחות בצבא
2)כל הנגדים בדרג עורפי ממילא עובדים ונעים באזורים בטוחים יחסית מקומות שבהם אזרחים חילי סדיר ונגדים מתחת לדרגת רס"ל נעים לא חמושים ,אז מדוע דווקא הקצינים /נגדים מעל רס"ל נמצאים בסכנה גדולה יותר ?
2)ממילא רוב הנגדים בחרו לרכוש נשק מינימלי שיקים את הפקודה ולא נשק רציני להגנה עצמית
3)לחץ של נגדים שלא מעונינים להחזיק נשק בבית .
4)גנבות נשק מבתים (נושא חם כרגע בצבא ,ובקרוב כנראה שנראה גם פחות ופחות נשקים
צה"לים עוזבים את הבסיסים)
5)חוסר מיומנות בקרב הקצינים /נגדים בתפעול נשק
6) עצם היותו של הנגד /קצין חמוש יכולה לעודד תקיפה שלו ע"י גורמים פלילים /פח"עים לצורך
גנבת נשק (מדים +דרגה גלוים מטבע הדברים לעיני כל =יש נשק = שווה לתקוף)

3) אני יכול להפנות אותך למסמך של צבא ארצות הברית לגבי האימון שלהם בנשק לצורך דוגמא
http://www.globalsecurity.org/military/ ... index.html

ליאור45

האם "חטיפת אנשי כוחות הביטחון" זה מונח שאבד עליו הכלח?

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 08 אוקטובר 2006, 04:39

אילן, רוצה לשתף את הכיתה ?

חבלני · על ידי **חבלני** » 08 אוקטובר 2006, 07:18

ליאור45 כתב:האם "חטיפת אנשי כוחות הביטחון" זה מונח שאבד עליו הכלח?

לצערנו לא

אילן ב

הצעדן כתב:אילן, רוצה לשתף את הכיתה ?

לארגון מדריכי הירי אין עדיין (אולי במגירה) חומר כתוב ערוך ומסודר, המציג מה נדרש מחייל לוחם לנשיאת נשק. ולמיטב ידיעתי חוץ מידיעה כללית שהרמה לא רעה - אין לו נתונים.
(כשאני אומר הרמה לא רעה אני לא מתכוון טובה אני מתכוון גרוע מגרועה)
להזכירך ברמתהחיילות יש גם רובאי 2 ו 3 ו 5 ו 7 ו 9 ו 12 .
למיטב ידיעתי חוברות ההדרכה המסודרות מפוזרות בבהדי"ם וביחידות.
לגבי אקדח - נו יש אישור כסת"ח (תשאל את נועם) ויש יחידות שאם אתה לא ברמתם אתה פשוט לא שם.

יום מצוין
אילן

דרך אגב אם הגברת SPY תגרום לעיזה להוציא משו כתוב היא צריכה לקבל את פרס עיזראל.

donduck · על ידי **donduck** » 08 אוקטובר 2006, 10:27

אילן
למיטב ידיעתי נושא הנשק במסגרת צבאית זו או אחרת אינו נושא אותו ISIA חושב לקחת תחת כנפיו, ובטח שלא בשלב הזה של קיומו. יש נושאים אחרים, בוערים יותר, שיש לטפל בהם קודם.

לדעתי, אם אתה או אחרים חושבים עדין שניתן להשפיע על צהל בהצגה של עבודה טובה ככל שתהיה או ע"י הבאתן של עובדות אלו ואחרות, ובכן, אתם לוקים בתמימות נעורים קשה.
הארגון הזה קודם יורה את החץ ואז מסדר סביבו את העיגולים

נועם · על ידי **נועם** » 08 אוקטובר 2006, 16:57

דון,

העיגולים מסודרים בשלשות ומסויידים בלבן, כמצוות הרס"ר שרוצה שלושה דגלים, אחד של המדינה, אחד של החטיבה ואחד של הגדוד, אחד מתנפנף ברוח לימין, אחד למרכז והשלישי מתנפנף שמאלה.

הכל אמת.

WastedFlame

נועם - ושהחיילים יעמדו לפניהם בשתי שורות בצורת האות ח' :twisted:

אילן ב

donduck כתב:אילן
למיטב ידיעתי נושא הנשק במסגרת צבאית זו או אחרת אינו נושא אותו ISIA חושב לקחת תחת כנפיו, ובטח שלא בשלב הזה של קיומו. יש נושאים אחרים, בוערים יותר, שיש לטפל בהם קודם.

לדעתי, אם אתה או אחרים חושבים עדין שניתן להשפיע על צהל בהצגה של עבודה טובה ככל שתהיה או ע"י הבאתן של עובדות אלו ואחרות, ובכן, אתם לוקים בתמימות נעורים קשה.
הארגון הזה קודם יורה את החץ ואז מסדר סביבו את העיגולים

דון תשובתי היתה לברינקה שקרא לי להסביר את ה לא שלי.

מי בכלל מנסה לשנות את הצבא - אני כבר בפנסיה מצה"ל.

benbenam · על ידי **benbenam** » 08 אוקטובר 2006, 22:58

donduck כתב:אילן
למיטב ידיעתי נושא הנשק במסגרת צבאית זו או אחרת אינו נושא אותו ISIA חושב לקחת תחת כנפיו, ובטח שלא בשלב הזה של קיומו. יש נושאים אחרים, בוערים יותר, שיש לטפל בהם קודם.

לדעתי, אם אתה או אחרים חושבים עדין שניתן להשפיע על צהל בהצגה של עבודה טובה ככל שתהיה או ע"י הבאתן של עובדות אלו ואחרות, ובכן, אתם לוקים בתמימות נעורים קשה.
הארגון הזה קודם יורה את החץ ואז מסדר סביבו את העיגולים

אני הקטן חושב שעל הארגון להשפיע גם שם.
בס"הכ נמצא שם רוב הידע המקצועי בראש של האנשים?!!!!

אין קשר למידת הלחמיתיות - בשביל זה יש מדורי תו"ל למינהם.

אילן - לא הבנתי, האם הלא שלך הוא עקרוני או טכני ?
אמיר

Maze · על ידי **Maze** » 09 אוקטובר 2006, 00:18

נועם כתב:דון,

העיגולים מסודרים בשלשות ומסויידים בלבן, כמצוות הרס"ר שרוצה שלושה דגלים, אחד של המדינה, אחד של החטיבה ואחד של הגדוד, אחד מתנפנף ברוח לימין, אחד למרכז והשלישי מתנפנף שמאלה.

הכל אמת.

שכחת נועם - צריך לחבר אותם לבזנ"ט שתקוע שליש באדמה וחצי בחוץ