תקראו את זה !!!

pilot · על ידי **pilot** » 06 נובמבר 2006, 13:15

http://www.pnim.gov.il/Apps/PubWebSite/
mainmenu.nsf/
4DF815EA4AC4E503C2256BA6002EE732/
E9DD229C9772EF47422570530041514A/$FILE/News.pdf

בפרט, תכנסו לעמוד 22 ותקראו מה חושבים במשרד הפנים על "איגוד הקליעה" או ההתאחדות ועל היירי המעשי...

ואני שואל, מי הגורם שהביא את המצב ליידי כך, שבמקום לראות ביורי הירי המעשי אנשים מקצועיים, מיומנים וראויים לשאת כלי נשק הרבה יותר מרוב האוכלוסיה שנושאת אותו ??? !!! :oops:

higt-power · על ידי **higt-power** » 06 נובמבר 2006, 13:47

משהוא דפוק בקישור !

נועם · על ידי **נועם** » 06 נובמבר 2006, 13:51

הקישור מוביל לדו"ח וועדת כהן משנת 1993 הניתן לקריאה בעמוד "רישוי כלי ירייה" באתר משרד הפנים.

רפתן · על ידי **רפתן** » 06 נובמבר 2006, 16:03

עכשיו התעוררת.

ועדת כהן מצאה את הירי המעשי כמעקף לקבלת נשק למי שהיו סבורים שלא מגיע לו.

אבי ספן זוכר ?

וזה מה שנקרא אבן שטיפש זרק לים 100 חכמים לא יוציאו.

ועוד פנינים - רושמים ספורטאי במועדון ונותנים לו רובה אויר בלי שיהיה פעיל. זוכר (נשק הצפון) ומי נענש הקלעים שבסדר.

נותנים רובה 0.22 בהמלצת ראש מועדון לקלע פעיל שקונה רובה פשוט והולך לצוד איתו בפרדס.

אחר כך משרד הפנים מטיל סנקציות - ומוגש בג"ץ נגד האיגוד שהוא מתנהג כמונופול ומונע נשק מאנשים. כשלמגיש הבג"ץ הוגשה דרישת משרד הפנים ואיום בתביעה על לשון הרע הוא מיהר ומשך את תביעתו.

ככה זה בחלם הפושעים צוברים נשק ללא רישיון והמדיניות מצמצמת.

itamar · על ידי **itamar** » 06 נובמבר 2006, 16:11

ועדת כהן אמרה שירי מעשי מהווה פרצה והם צדקו ב-100%.
בתחילת שנות ה-90 הייתה חגיגה של קורסים של ירי מעשי שלמעשה שמשו "שביל עוקף" למערכת התבחינים שהייתה קיימת אז לצורך קבלת רשיון.
היית עובר קורס, נגש עם תעודת היורה והמסכים לפקיד הרישוי ומקבל רשיון לנשק ככה סתם, ללא כל צורך להוכיח המשכיות ועיסוק רציני בספורט.
ולא סתם לכלי נשק אחד - אלא ל-2 כלים מינימום ואם היית קצת נחמד, היית יכול לקבל רשיונות למספר הרבה יותר גדול של כלים (אני מכיר אנשים מאותה התקופה שהצליחו להוציא רשיונות ל7-9 כלים)...

מצד שני, אם תסתכל בטבלה של ההמלצות לתבחינים, תראה שועדת כהן הייתה הרבה הרבה יותר נדיבה בנושא של רישוי כלי נשק למטרות ספורטיביות מאשר המצב כרגע.

א.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 06 נובמבר 2006, 16:16

א., מה רע בעקיפת תבחינים על ידי מיומנות?

itamar · על ידי **itamar** » 06 נובמבר 2006, 16:20

ליאור45 כתב:א., מה רע בעקיפת תבחינים על ידי מיומנות?

תקרא מה שאילן כתב......

כי כשחוסמים את ה"מעקף" חוסמים אותו בצורה כזו שגם אלה שרוצים ליסוע בדרך הישרה לא יכולים... ככה זה..

א.

benbenam · על ידי **benbenam** » 06 נובמבר 2006, 16:30

מה עשה האבי ספן הזה ?
אמיר

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 06 נובמבר 2006, 16:31

א., אנא הבדל בין סיבה לתירוץ.

itamar · על ידי **itamar** » 06 נובמבר 2006, 16:34

ליאור45 כתב:א., אנא הבדל בין סיבה לתירוץ.

הסיבה כתובה בהקדמה של הדו"ח שחור על גבי לבן...
"...שמגמת ההקצנה והאלימות בחברה הישראלית הולכת וגוברת, ותקריות מילוליות הופכות לתקריות פיזיות..." וכנראה שלא בדיוק כדאי שבמצב הזה יהיה לציבור החופשי יותר מדי נשק..

א.

Webart · על ידי **Webart** » 06 נובמבר 2006, 17:26

benbenam כתב:מה עשה האבי ספן הזה ?
אמיר

אבי ספן היה במהלך שנות ה-90 של המאה הקודמת אלוף ישראל הבלתי מעורער בירי מעשי.
לקראת סוף אותו עשור הוא ניסה לסחוט באיומים איש עסקים ישראלי יוצא השב"כ שלא נסחט בקלות וגרם למעצרו של ספן.
לאחר שהשתחרר, אבי ספן חטף את ביתו של גרטלר, מבכירי הבורסה ליהלומים, כדי לקבל כופר.
לאחר יום של מרדפים ברחבי השרון ות"א, הוא הוקף על ידי עשרות שוטרים ונורה למוות למרות שלא ירה אף יריה מאקדחו.

אין לי כל ספק ש:
א. אם היה יורה, אין ספק ששוטרים היו נופלים שם, כמותם ככמות הכדורים שהיה יורה.
ב. שהוא עשה נזק בלתי הפיך לענף ולשמו הטוב.
ג. ווילסון קומבט כמו שלו, עם קתות מעוטרות בעוגן עשוי יהלומים, לא רואים כל יום (למה עוגן? ספן או לא ספן), והוא אגב קיבל אישור להסיר את הקתות לפני שאקדחו הוחרם על ידי המשטרה.

advocate · על ידי **advocate** » 06 נובמבר 2006, 18:51

אני מסכים עם העקרון שלא צריך לעקוף את החוק אבל מתנגד לפירוש מסולף ומגמתי להמלצות ועדת כהן!

עם כל הכבוד האיזון הנדרש ע"פ הועדה גם שמתקיים אינו זוכה לאישור ע"י אושיות השלטון אז תעשו לי טובה....

תראו לי מקרה אחד שמשרד הפנים אישר איזון שכזה