אני והפארא נפרדים, למרות שזה מאוס אשמח לשמוע עצתכם לכלי אחר
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
השינויים בגלוק מוגבלים.
שכן בצינה אי אפשר כמעט לגעת בגלל הטניפר.
הגוף בעיקרון קבוע ושינויים בו קשים לביצוע.
ובאמצעים שעומדים לרשותי- זה כניראה פשוט ישאר אותו גלוק.
אם כבר אלך לכיוון אוסטרי אז אני חושב שאעדיף את השטייר.
בעבר ניסיתי את הגדם הקומפקטי (S)
והוא לא הרשים אותי, אבל פגע טוב מאוד.
לדעתי הוא גם בנוי טיפה יותר טוב מכאנית, דבר שאני רואה כיתרון.
אנסה למצוא שטייר רגיל ולהתנסות בו.
אגב, לשטייר יש אקדחים נוספים פרט לשני הדגמים הפולמריים המוכרים ? (הM והS)
שכן בצינה אי אפשר כמעט לגעת בגלל הטניפר.
הגוף בעיקרון קבוע ושינויים בו קשים לביצוע.
ובאמצעים שעומדים לרשותי- זה כניראה פשוט ישאר אותו גלוק.
אם כבר אלך לכיוון אוסטרי אז אני חושב שאעדיף את השטייר.
בעבר ניסיתי את הגדם הקומפקטי (S)
והוא לא הרשים אותי, אבל פגע טוב מאוד.
לדעתי הוא גם בנוי טיפה יותר טוב מכאנית, דבר שאני רואה כיתרון.
אנסה למצוא שטייר רגיל ולהתנסות בו.
אגב, לשטייר יש אקדחים נוספים פרט לשני הדגמים הפולמריים המוכרים ? (הM והS)
טריגר כתב:השינויים בגלוק מוגבלים.
שכן בצינה אי אפשר כמעט לגעת בגלל הטניפר.
הגוף בעיקרון קבוע ושינויים בו קשים לביצוע.
(הM והS)
רק דוגמא קטנה.
http://custom-glock.com/pics.html
http://www.robarguns.com/glock.htm
בשטייר אין לך מה לגעת. תשכח מלהשיג חלקים או כל מיני מוצרים AFTERMARKET.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
אם וובארט לא היה מעלה את הנושא בכלל לא הייתי חולם, מחשש עליהום כללי, ואני מחובבי הקלאסיקה האמיתית, כלומר תופי. חצי-אוטומטים מסוגים שונים עברו תחת ידי, אין כמו תופי SNUB NOSED מהבחינה של נוחות הסלקה ומהירות תפעול - שתי התכונות החשובות ביותר לדעתי בהגנה עצמית טהורה (נא לא להכנס לסצנריו של מטרות מרובות, שחרור בני ערובה וכיו"ב), יחד עם כדור בעל PUNCH לא מבוטל, גם אם זה "רק" 38SPL.
רוגר SP101 מספק את האופטימום, לסמית ווסון יש יותר דגמים עם/בלי פטיש או פטיש מכוסה, חלקם גם ב 9 מ"מ לוגר, לטאורוס יש גם ואפילו דגמי טיטניום עם מפצה אינטגרלי.
אין הרבה מה לעשות כדי לשפר, בד"כ רק החלפת קתות, אפשר להשקיע באיבזור. כלי להשבחה אפשר למצוא בקולט DETECTIVE SPECIAL ישן. היתרון שלו הוא מערכת הדק משובחת ותוף בן שישה כדורים באותו גודל חבילה של היצרנים האחרים עם חמישה כדורים.
רוגר SP101 מספק את האופטימום, לסמית ווסון יש יותר דגמים עם/בלי פטיש או פטיש מכוסה, חלקם גם ב 9 מ"מ לוגר, לטאורוס יש גם ואפילו דגמי טיטניום עם מפצה אינטגרלי.
אין הרבה מה לעשות כדי לשפר, בד"כ רק החלפת קתות, אפשר להשקיע באיבזור. כלי להשבחה אפשר למצוא בקולט DETECTIVE SPECIAL ישן. היתרון שלו הוא מערכת הדק משובחת ותוף בן שישה כדורים באותו גודל חבילה של היצרנים האחרים עם חמישה כדורים.
אוצרות תרבות http://www.facebook.com/culturetreasures?ref=hl
טריגר
אם תרצה CZ75
דבר איתי
אמצא לך אחד
אם תרצה CZ75
דבר איתי
אמצא לך אחד
חן.
cheni75@gmail.com
("If you have to shoot, Shoot. Don't talk")
מפקח מטווח, חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA
ומעכשיו בעליו הגאה של P7M13
cheni75@gmail.com
("If you have to shoot, Shoot. Don't talk")
מפקח מטווח, חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA
ומעכשיו בעליו הגאה של P7M13
היום היתה התנסות עם תופי:
סמיט שאינני זוכר את הדגם עם קנה 2.5 פטיש פנימי
וקולט פייטון- שההדק שלו הפתיע אפילו אותי כבעלים של 1911 עם הדק חלומי...
בשניהם יריתי 38SPL
אצין כי היה לי נחמד מאוד לירות בהם.
מעבר שכזה ידרוש ממני לא מעט אימון- אבל זה לא מפחיד אותי.
ראיתי גם את הרוגר SP101
ועד עכשיו יש לי עודפי ריר בפה.
יש משהו מאיים מאוד במראה של הכלי הנ"ל.
ואני חייב לציין שמידותיו משקלו וכו' מאוד מושכים אותי.
הבנתי שניתן לירות בתופי 38SPL וגם 357...?
לא כ"כ ברור לי איך העניין פועל, אבל אינני מבין בתחום הנ"ל בכלל...
זה ניראה כהרפתקאה מדהימה
אני לא בטוח שיש לי את האומץ לעבור לכלי עם 6 כדורים בלבד
עם יכולת טעינה מוגבלת (עם כל השיכלולים זה עדיין בעייתי בעיניי)
(במיוחד שזה יהיה כלי יחיד אצלי...
)
ואני צריך לישון על זה כמה לילות....
אשמח לשמוע דעתכם בעניין תופי כאקדח ראשי לטוב ולרע.
כרגע אני רואה שתי אופציות:
1. בול אולטרה
2. תופי קצר כלשהו (אני לא מתכנן להיות השריף פה במושב...)
חברים, המון תודה על העזרה!
עמרי.
סמיט שאינני זוכר את הדגם עם קנה 2.5 פטיש פנימי
וקולט פייטון- שההדק שלו הפתיע אפילו אותי כבעלים של 1911 עם הדק חלומי...
בשניהם יריתי 38SPL
אצין כי היה לי נחמד מאוד לירות בהם.
מעבר שכזה ידרוש ממני לא מעט אימון- אבל זה לא מפחיד אותי.
ראיתי גם את הרוגר SP101
ועד עכשיו יש לי עודפי ריר בפה.
יש משהו מאיים מאוד במראה של הכלי הנ"ל.
ואני חייב לציין שמידותיו משקלו וכו' מאוד מושכים אותי.
הבנתי שניתן לירות בתופי 38SPL וגם 357...?
לא כ"כ ברור לי איך העניין פועל, אבל אינני מבין בתחום הנ"ל בכלל...
זה ניראה כהרפתקאה מדהימה
אני לא בטוח שיש לי את האומץ לעבור לכלי עם 6 כדורים בלבד
עם יכולת טעינה מוגבלת (עם כל השיכלולים זה עדיין בעייתי בעיניי)
(במיוחד שזה יהיה כלי יחיד אצלי...
ואני צריך לישון על זה כמה לילות....
אשמח לשמוע דעתכם בעניין תופי כאקדח ראשי לטוב ולרע.
כרגע אני רואה שתי אופציות:
1. בול אולטרה
2. תופי קצר כלשהו (אני לא מתכנן להיות השריף פה במושב...)
חברים, המון תודה על העזרה!
עמרי.
- סליקאי זהב

- הודעות: 559
- הצטרף: 27 מאי 2006, 15:38
- מיקום: עוטף עזה
357 - תרמיל ארוך יותר מאשר 038SPL.
באקדח בקליבר 0.357MAG מותר לירות גם תחמושת 038SPL.
באקדח בקליבר 038SPL מותר לירות רק תחמושת 038SPL.
נעם.
וייסט,
תבוא למטווח אראה לך את ההבדלים ..
באקדח בקליבר 0.357MAG מותר לירות גם תחמושת 038SPL.
באקדח בקליבר 038SPL מותר לירות רק תחמושת 038SPL.
נעם.
וייסט,
תבוא למטווח אראה לך את ההבדלים ..
נועם שגיב.מדריך ירי ולחימה,כיתות כוננות וירי מעשי,זיקוקים ופירו',נשק מוסמך תע"ש
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
WastedFlame כתב:סבבה, אני חושב שאני אקפוץ בשבת, יש חבר שרוצה להוציא רישיון ורוצה לנסות כמה כלים בירי.
הוא יוכל להתלבט בין גלוק 17C לגלוק 19C, תהיה לו אחלה של התלבטות ..
נועם שגיב.מדריך ירי ולחימה,כיתות כוננות וירי מעשי,זיקוקים ופירו',נשק מוסמך תע"ש
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
כולם כלים טובים.
(אנחנו הורסים לעמרי את השרשור, בוא נדבר בנייד מחר
)
(אנחנו הורסים לעמרי את השרשור, בוא נדבר בנייד מחר
נועם שגיב.מדריך ירי ולחימה,כיתות כוננות וירי מעשי,זיקוקים ופירו',נשק מוסמך תע"ש
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
טריגר כתב:אגב, לשטייר יש אקדחים נוספים פרט לשני הדגמים הפולמריים המוכרים ? (הM והS)
כן, אבל לא בשבילך...
אקדחי אויר מעולים, ועד לפני כמה שנים אקדח חופשי.
גלוק - יש בארץ מועדון מעריצים לסוסיטה וסוברו. באמת. זה לא עושה אותם רכבים טובים.
פייתון - דווקא לא אהבתי את ההדק, אם כי כנראה שאני בין הבודדים. כמו כן, עם קנה 6" היתה תחושה של חוסר איזון במשקל. יקר יחסית בשל היותו "בעל שם".
S&W - תחושה יותר "חדה" של ההדק לעומת הפייתון, גם חלוקת המשקל טובה יותר לדעתי. כמו כן הנוקר נמצא על הפטיש, מה שמקטין סיכוי לפגיעה בו באימון יבש (האמור לדגם 686).
ואם כבר בתופים עסקינן - הייתי שמח לנסות אקדח מתוצרת קורט.
מחיר שווה שלכל נפש החל מ-3000 אירו...
http://www.korthwaffen.com/en/revolver.html
בברכה,
גלעד
גלעד
טריגר כתב:תופי... מעולם לא התנסיתי ברצינות על תופי
יש לא מעט יתרונות שאני מעריך בכלי זה בתחום האמינות וההסלקה
אך אני צריך להתנסות בכדי להבין אם נוח לשאת כלי כזה ואם נוח לי לפגוע איתו.
בעברי הרחוק היו לי שניים :
קולט "קוברה" 0.38Special (קנה "2 , 6 כדורים , גוף סגסוגת קל)
סמית "מודל 60" 0.38Special (קנה "2 , 5 כדורים , גוף פלדה מוכסף)
עם הקולט הייתי הייתי מסתובב על הגוף , ללא נרתיק , לאחר שניסרתי לו את הפטיש...
הוא נמכר לחבר וותיק שלי , שמחזיק -ויורה !- בו עד היום (כ-28 שנה...) .
עם הסמית הלכתי , ואח"כ גם "ישבתי" (מספר ימים בכלא 6 , לאחר שהסברתי לפקוד
שלי את ההבדל בין "סינגל אקשן" ל-"דאבל אקשן" באקדח תופי , אבל שכחתי להוציא
קודם את הכדורים...) .
אגב , בעקבות הטראומה מפליטת הכדור עברתי לתקופה קצרה ל-"אקדח זונות"
(ברטה 6.35 מ"מ , זה שהקנה שלו נפתח כלפי מעלה - כמו מצית...) .
אין ספק שבתחום האמינות אין מי שעולה עליו , על התופי , וגם בתחום ההסלקה
יש לו יתרונות לא קטנים .
יחד עם זאת -לדעתי ומנסיוני- חשוב לזכור שיש גם כמה מגרעות :
* אורך הקנה האופטימלי לנשיאה מוסלקת הוא 3-2 אינץ' , אך אליה וקוץ בה -
כדי להגיע לרמת פגיעות סבירה עם קנה קצר כזה , צריך לירות ה מ ו ן תחמושת...
(הרבה הרבה הרבה יותר מאשר להגיע למיומנות בחצי-אוטומטי) .
ואם אתה רוצה קנה יותר ארוך לטובת ירי מדוייק , אז אתה ממסמס את יתרון הגודל...
* אמנם התופי אמין מבחינה מכנית - אך מועד לפורענות בהיבט הבטיחותי .
הוראות הבטיחות בצבא , למשל , מחייבות שני תאים ריקים : האחד מול הנוקר
והשני הוא הבא בתור אחריו לפי כיוון סיבוב התוף , וזה לא סתם...
וגם אם תלך רק עם תא אחד ריק מול הנוקר - אתה נשאר עם כדור פחות (מתוך 6-5 בלבד)...
נכון שאפשר לרכוש דגמי Body Guard שבהם קיימת הגנה פיזית על הפטיש ,
אבל אז אתה מוגבל -מאוד- מבחינת המבחר לרכישה...
* כמות התחמושת הקטנה מאוד בעייתית . תעשה אנאלוגיה למעבר ממחסנית של
16-13 כדור למחסנית של 7 כדורים , וזכור שבתופי זה מקסימום 6...
שלא לדבר על אי-הנוחות של נשיאת תחמושת נוספת , ואפילו ב- SpeedLoaders...
ואם הגעת כבר עם חצי אוטומטי למיומנות ומהירות בהחלפת מחסניות - חכה עד
שתתנסה בסיוט הזה של חידוש תחמושת באקדח תופי...
רוב המגרעות שציינתי אינן אקוטיות -וחלקן אף אינן רלבנטיות- למי שנושא את האקדח
ביומיום בתוך התיק , ויורה מדי פעם כדי לזכור איך עושים את זה (כמו החבר הוותיק שלי...) .
הן רלבנטיות ואקוטיות למי שנושא ביומיום וכל היום את האקדח עליו , וגם יורה הרבה
כדי להגיע למיומנות "הגנה עצמית" שתהיה סבירה בעיניו (כמו מישהו שאני מכיר
שהולך כיום עם Para0.45...) .
אגב :
הזכרת בתחילת האשכול את המונח "יבוא אישי" . אשמח לקבל הסבר במה דברים אמורים...
("אקדח החלומות" שלי , ה- Kimber Ultra RCP II 0.45 , "מת" להגיע אלי...)[color=#444444][/color]
A friend in need - is a friend indeed
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד