אני והפארא נפרדים, למרות שזה מאוס אשמח לשמוע עצתכם לכלי אחר

yoav30 · על ידי **yoav30** » 04 ינואר 2007, 08:49

גם גלוק חברת צעצועים, אחרת איך תסביר את זה שכל האקדחים שלהם מפלסטיק??

itamar · על ידי **itamar** » 04 ינואר 2007, 09:01

yoav30 כתב:גם גלוק חברת צעצועים, אחרת איך תסביר את זה שכל האקדחים שלהם מפלסטיק??

גלוק היא חברה שמייצרת מוצרי פלסטיק (סטייל כתר פלסטיק).
הפטנט הראשון שהם ייצרו ונקרא גלוק-1 היה מוט מפלסטיק לוילונות של אמבטיה.

א.

WastedFlame · על ידי **WastedFlame** » 04 ינואר 2007, 13:34

yoav30 כתב:גם גלוק חברת צעצועים, אחרת איך תסביר את זה שכל האקדחים שלהם מפלסטיק??

בגלל זה לקחתי גלוק, אני מאמין גדול במשפט "ההבדל בין גברים לילדים הוא במחיר של הצעצועים"

yoav30 · על ידי **yoav30** » 04 ינואר 2007, 17:02

Amen to that.....

WastedFlame · על ידי **WastedFlame** » 04 ינואר 2007, 19:44

יש כמובן גם את הגרסה האלטרנטיבית - "ההבדל בין גברים לילדים הוא בקיבולת הקיבה והכבד"

נועם · על ידי **נועם** » 04 ינואר 2007, 22:30

וויסט ידידי, סליחה,

אבל לך אין כבד, לך יש ספוג :twisted:

WastedFlame · על ידי **WastedFlame** » 04 ינואר 2007, 23:45

אמת ויציב

avishon · על ידי **avishon** » 05 ינואר 2007, 01:26

itamar כתב:
avishon כתב:אני אתחיל לבדוק...

דרך אגב, קימבר זה פלטפורמה שעולה בארה"ב בסביבות ה-1000$ ומעלה...

א.

הדגם שאנחנו "חמים" עליו עולה כ-1200$... :lol:

http://www.findarticles.com/p/articles/ ... _113853308

avishon · על ידי **avishon** » 05 ינואר 2007, 01:44

slavochk כתב:
avishon כתב:
* אמנם התופי אמין מבחינה מכנית - אך מועד לפורענות בהיבט הבטיחותי .

הוראות הבטיחות בצבא , למשל , מחייבות שני תאים ריקים : האחד מול הנוקר
והשני הוא הבא בתור אחריו לפי כיוון סיבוב התוף , וזה לא סתם...
וגם אם תלך רק עם תא אחד ריק מול הנוקר - אתה נשאר עם כדור פחות (מתוך 6-5 בלבד)...

למה? צה"ל עובד עם Colt SAA? באקדח תופי מודרני, מהלך הפטיש קטוע כאשר ההדק לא לחוץ, כך שלא מתאפשרת נקירת הכדור שמול הקנה.

למה ? ככה...
הוראות הבטיחות הצה"ליות לגבי אקדח תופי קיימות מאז שהתחילו בכלל
בצה"ל עם הוראות בטיחות... (להזכירך , פעם ה- "וובלי" 0.38 היה בצה"ל "אקדח
קצינים" , והנרתיק המגוחך שאותו חוגרים עד היום בטקסים - הוא של "וובלי" במקור...)

במקורה , ההוראה נועדה "לכסות" שני מצבים שנחשבים לנת"ב :
האחד (חור ריק מול הפטיש) - למנוע מצב שבו חבטה על הפטיש תגרום לפליטת כדור .
השני ("הבא בתור" ריק) - למנוע מצב שבו לחיצה מקרית על ההדק תגרום לפליטת כדור .

אנקדוטה קטנה :
בשני אקדחי התופי שהיו לי בעבר ניסיתי -בצורה מבוקרת- לבדוק האם אכן
מכה על הפטיש גורמת לירי . הצלחתי להביא למצב כזה , אבל רק עם חבטה
חזקה עם פטיש (אמיתי) על הפטיש (של האקדח)...

slavochk · על ידי **slavochk** » 05 ינואר 2007, 02:19

avishon כתב:במקורה , ההוראה נועדה "לכסות" שני מצבים שנחשבים לנת"ב :
האחד (חור ריק מול הפטיש) - למנוע מצב שבו חבטה על הפטיש תגרום לפליטת כדור .
השני ("הבא בתור" ריק) - למנוע מצב שבו לחיצה מקרית על ההדק תגרום לפליטת כדור .

אפשר ללכת בלי כדורים כלל. מונע מצב בו שש לחיצות מקריות על ההדק גורמות לפליטת כדור.
בגלל הוראות שכאלה, אנשים הבינו שאפשר ללחוץ על ההדק ולא יקרה כלום, והתוצאה? פלוני ממחיש את ההבדל בין סינגל לדאבל. לחיצה ראשונה לא גורמת לכלום, בשניה נכנסים לשישה ימים בפנים.... :wink:

avishon כתב:אנקדוטה קטנה :
בשני אקדחי התופי שהיו לי בעבר ניסיתי -בצורה מבוקרת- לבדוק האם אכן
מכה על הפטיש גורמת לירי . הצלחתי להביא למצב כזה , אבל רק עם חבטה
חזקה עם פטיש (אמיתי) על הפטיש (של האקדח)...

בחנתי את המנגנון באקדח S&W, וקיים מחסום בדרכו של הפטיש. מחסום זה נפתח רק כאשר ההדק משוך לאחור. אם מדובר באותו מנגנון, תמהני כיצד מכה של פטיש איפשרה יריה, אלא אם הרסת את המנגנון.
אני גם לא מבין מדוע להתעלל באקדח עם פטיש ומשור...

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 05 ינואר 2007, 10:31

אקדחי תוף מעשרות השנים האחרונות (מחברות מכובדות) מצויידים במנגנונים למניעת ירי לא רצוני כתוצאה מחבטה, נפילה וכו'. בסמית ווסון יש מנגנון עם שיניים בבסיס הפטיש, פליטה אפשרית רק אם היה כשל בשיניים הללו. הייתי עד לפני שנים לנפילה של סמית 66 קצר-קנה טעון על רצפה קשה כשקרן הפטיש פגעה ראשונה - התוצאה - קרן שבורה...
ברוגר ובקולט יש "נוקר צף" שמופרד מהפטיש, המנגנונים קצת שונים אבל בשניהם יש מעין "מחדש קשר" שתפקידו להעביר את התנועה מההדק דרך הפטיש לנוקר רק במקרה של לחיצה על ההדק.

GUSS · על ידי **GUSS** » 05 ינואר 2007, 11:48

מי יכול להעלות קישורים לסכמות או תמונות של אמצעי האבטחה הנ"ל הכלים תופיים?

BROADAXE · על ידי **BROADAXE** » 05 ינואר 2007, 12:27

הנה דוגמה אחת
http://www.emilitarymanuals.com/images/ ... %20Spl.jpg
צ'ארטר ארמס, חברה לא מוכרת כמעט בארץ אבל מאד פופולרית בארה"ב, דגם בולדוג. שימו לב במיוחד לחלק מס' 49.

slavochk · על ידי **slavochk** » 05 ינואר 2007, 13:09

שימו לב גם לחלק מספר 48, Hammer Block.
חלקו העליון (המכופף שמאלה בתמונה) חוסם את הפטיש, ויורד מטה רק כשההדק משוך לאחור.
דומה מאוד למנגנון באקדח S&W.

donduck · על ידי **donduck** » 05 ינואר 2007, 13:47

באקדחים תופיים יש 2 שיטות פעולה עיקריות:
בראשונה הנוקר נמצא על הפטיש בצורה של פין שבולט ממנו. דוגמא לכך היא אקדחי קולט מהדגמים DETECTIVE SPECIAL, AGENT ודומיהם ובחלק מ S&W
בכלים אלו הפטיש נעצר לפני שהנוקר יכול לעבור דרך גוף האקדח ולנקור את הפיקה בתא התורן. רק לחיצה על ההדק עד לסוף המהלך מאפשר לפטיש ליפול מעבר למדרגת בטחון זו.

בשיטה השניה המודגמת בעיקר באקדחי RUGER הנקירה מתבצעת בשיטה של TRANSFER BAR -פיסת מתכת המאפשרת את המגע בין הפטיש (שאין עליו נוקר) ונוקר סטטי הנמצא בגוף האקדח.
אותה פיסת מתכת מאפשרת מגע בין הפטיש והנווקר רק כשההדק בסוף המהלך שלו.

אני והפארא נפרדים, למרות שזה מאוס אשמח לשמוע עצתכם לכלי אחר

Re: יבוא