הגנה עצמית ועונשה

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 07 ינואר 2007, 18:46

שני שופטים הולכים ברחוב.
ניגש בחור אל אחד מהם ואומר או 200 ש"ח או אני מתלונן שהכלב שלך תקף אותי.
השופט מוציא מארנקו 200 ש"ח והבחור נמלט.
שואל השופט השני למה שילמת לו הרי אין לך כלב..............
עונה הראשון - לך תדע על איזה שופט ניפול.

(כנראה כבוד השופטים שכחו את חברם שנרצח - החיים מלמדים שבקרוב גם הם גם המשטרה וגם הפרקליטות יתפקחו או יכחדו)

benbenam · על ידי **benbenam** » 07 ינואר 2007, 19:20

שמא יתפכחו, אילן ?
:lol:

(לא יכולתי להתאפק...)
(יש תעודת "מקפח" אילן - תודה)
אמיר

advocate · על ידי **advocate** » 07 ינואר 2007, 19:58

או טו טו זה הופך ל"אחראי חדר נשק"... :evil:

נועם · על ידי **נועם** » 07 ינואר 2007, 20:55

במצב הנתון כיום, אין צורך במפקח מטווח מחד.

מאידך, יש להפריד את תחום האחריות לחדרי נשק במסגרות השונות והמטווחים.

למפקח אין מה לעשות במטווח, למעט פיקוח על שני יורים סטטיים ואו בתחרויות קליעה.

אין מטווחים (עד כמה שידוע לי) המעסיקים בשכר מפקחי מטווחים לצורך הפעלת המטווח, למעט ניהול המטווח שאינו מחייב תעודת מדריך ירי. (כנ"ל ממלא מקום)

benbenam · על ידי **benbenam** » 07 ינואר 2007, 21:57

advocate כתב:או טו טו זה הופך ל"אחראי חדר נשק"...

ואז ייתנו מסלול מקוצר זמן למדריך ירי ? :twisted:

איך הטלפ דניאל ?

benbenam · על ידי **benbenam** » 08 ינואר 2007, 09:28

advocate כתב:או טו טו זה הופך ל"אחראי חדר נשק"...

מגניב דניאל
אוכל להיות אחראי על כל הארסנל שלך ...!!! :lol:

אם זה לא היה עצוב זה היה קצת מצחיק..
אמיר

יובי · על ידי **יובי** » 08 ינואר 2007, 09:51

אני קראתי את פסק הדין שנכתב בערכאה הראשונה. מעיון בעובדות מתברר שרופא השיניים לא היה שה תמים. הוא נכנס עם החבורה לדין ודברים ובהחלט לא ניסה להתעלם ולהתחמק. גם חומרת הפציעות עמדה לו לרועץ. ביהמ"ש תהה מדוע היה צורך לירות בעין ובאוזן של שניים מהתוקפים במגמה להפסיק את התקיפה. צריך לזכור שביהמ"ש החליט-וניתן לקרוא זאת בבירור - לנקוט עמדה מחמירה בכל מקרה של שימוש בנשק. ביהמ"ש בארץ הוא מהליברלים בעולם וזה משתקף בפסיקות שלו. הענישה עצמה היא תמיד הפיכה, כשיש מקום מרכזי ל"שיקום" העבריין. ובל נשכח את העובדה שהקורבן אינו צד בתביעה-וזה אומר הכל...