מדינה מתאבדת

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי Colonel » 30 ינואר 2007, 17:31

trooperglock כתב:ובעוד אני מדברים היום גיליתי שאתמול בלילה ביקרו פורצים בחצרי, גזרו חור גדול בגדר ביני לבין הבית השכן ( לפני שלושה שבועות לערך התאבדה בתליה שכנתי, אשה ערירית ומאז הבית עומד נטוש אחרי שמשפחתה פינתה חלק מתוכנו)...כמובן מייד עם הגילוי התקשרתי ל 100, מסרתי את הסיפור המלא,המוקדנית הבטיחה לשוב אליי עם תשובה מהאח"מש... זה היה ב17:00, עכשו 22:16 ולא דובים ולא יער..... כעת עליי לנסות ולהבין האם יחזרו או לא? האם ביתי הוא שעל הכוונת שלהם או ביתה הנטוש של השכנה...? האם רכבי בסכנה? (ולמי שיאמר - רק רכוש - ערכו הראלי של הרכב גבוה בהרבה מערכו הביטוחי בגלל תוספות רבות שהביטוח לא מוכן להכניס לפוליסה והרכב מאד נדיר גם במצבו וגם באפשרות למצא לו תחליף הולם ) כלומר המצב כרגע הוא שאני יודע שיש כוונה לבצע פריצה, אני יודע שרכושי בסכנה, למשטרה הודעתי על האפשרות המאד סבירה שפשע עומד להתקיים אך נראה שלא ממש אכפת להם.... מה אתם עושים במקומי?


מבקשים מקלט מדיני בקנדה.
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 2482
הצטרף: 05 ינואר 2003, 01:23
מיקום: Area 51

על ידי ~Hunter~ » 31 ינואר 2007, 10:22

חבלני כתב:למרדף ע"י שוטרים ישנם נהלים ברורים והחשוב ביותר זה לא לסכן אזרחים חפים מפשע ולא משנה איזה עבירה בוצעה ע"י הנהג

שגם העבריינים יודעים אותם היו ולכן מנצלים אותם טוב טוב ע"י הפיכת המרדף למסוכן ובכך לאסור. לדוגמה אותו גנב הרכב שלפני כמה חודשים ברח ממ"י ע"י נסיעה במסלול נגדי של כביש 5 וכניסה לאיזור התעשיה של פ"ת דרך מחלף התקוה (גם בכיוון ההפוך), עד שכל הכוחות בפ"ת פרסות את כל המחסומים הבחור נעלם (כי קשר עין לא נשמר).
בגלל הקלות שבבריחה היום זאת האופציה הכמעט ברירת מחדל של הפושעים.

לדעתי המצב צריך להיות הפוך, המשטרה תמיד צריכה לבצע מרדף וכאשר הנרדף נתפס הוא צריך לקבל סעיף אישום נוסף על ניסיון הבריחה. עם מספיק עבריינים יתפסו ויקבלו עוד 3 בפנים על בריחה וסיכון הציבור אולי כל הלייצנין יבינו שאם כבר מצאו אותם - עדיף לא לברוח.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 794
הצטרף: 26 פברואר 2004, 21:26

על ידי itamar » 31 ינואר 2007, 10:57

אני חושב שעם האמצעים הטכנולוגיים של היום אפשר בהחלט להמנע ממרדפים מסוכנים.
אפשר לנצל בצורה יותר טובה מסוקים שמצויידים באמצעי תצפית מתקדמים וזרקורים בעלי עוצמה. אפשר לנצל מצלמות תנועה שנמצאות כמעט בכל מקום... ועם קצת יוזמה של המשטרה אפשר היה גם להפעיל כח של מזלטי"ם. כל האמצעים האלה יכולים לכוון כוחות ביעלות ממש טובה שיפרסו חסימות במקומות המתאימים במקום לנהל מרדפים פרועים סטייל הוליווד.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי חבלני » 31 ינואר 2007, 11:46

itamar כתב:.ועם קצת יוזמה של המשטרה אפשר היה גם להפעיל כח של מזלטי"ם. כל האמצעים האלה יכולים לכוון כוחות ביעלות ממש טובה שיפרסו חסימות במקומות המתאימים במקום לנהל מרדפים פרועים סטייל הוליווד.


זה לא קשור ליוזמה זה קשור לתקציב ומדיניות ובעיקר לתקציב
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 970
הצטרף: 22 ינואר 2004, 08:17
מיקום: דרום

על ידי Colonel » 31 ינואר 2007, 12:46

~Hunter~ כתב:
חבלני כתב:לדעתי המצב צריך להיות הפוך, המשטרה תמיד צריכה לבצע מרדף וכאשר הנרדף נתפס הוא צריך לקבל סעיף אישום נוסף על ניסיון הבריחה. עם מספיק עבריינים יתפסו ויקבלו עוד 3 בפנים על בריחה וסיכון הציבור אולי כל הלייצנין יבינו שאם כבר מצאו אותם - עדיף לא לברוח.


וואללה...
הבעיה שפה אתה כבר נוגע בבעיה אחרת והיא קריסת ההרתעה והסמכות של בתי המשפט והיות השופטים רחמנים אל אכזרים ואכזרים אל רחמנים. בעיה זו אין לה ולא כלום עם קריסתה של משטרת ישראל בעיני הציבור, בעיני עצמה ובעיני מי שזה לא יהיה...
אני יכול להמשיך ולמנות כאן את שאר המערכות הקורסות במדינה שכיף לחיות בה אך לא בכל עסקינן...
*** כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסיה גדלה תמיד. ***
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 2482
הצטרף: 05 ינואר 2003, 01:23
מיקום: Area 51

על ידי נועם » 31 ינואר 2007, 20:18

קולו',

זה מאוד פשוט.

מי שעובר עבירה ראשונה ונתפס, צריך להרתיע אותו ואת הציבור. מי שכבר עבר עבירה, הוא "לקוח וותיק וחוזר" ולכן יש לתת לו "הנחה".. :evil:
נועם שגיב.מדריך ירי ולחימה,כיתות כוננות וירי מעשי,זיקוקים ופירו',נשק מוסמך תע"ש
נייד 050.5655325 http://www.arms.org.il
"יש לנו ציבור מסור להגנה ומוכן לחרף את נפשו להגנה על הציונות, אך אין לנו ציבור מוכשר,מאומן ומצויד לכך". ד.בן גוריון
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 6316
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 22:46
מיקום: הנגב המערבי - חוטף עזה,ליד הגדר

על ידי advocate » 04 פברואר 2007, 14:26

טרופר,

מכתב למפכ"ל במטה הארצי עם תיאור השתלשלות הנסיבות עשויה להביא לדרגת חום מסוימת למפקד התחנה אשר יוודא ביצוע...

קידום הוא רוצה, לא?? :?
עו"ד ומדריך ירי,חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA

חבר בארגון מדריכי משטרה האמריקאי ASLET משנת 1992
חבר בארגון מדריכי ומאמני המשטרה העולמי - ILEETA
חבר בארגון מדריכי הירי המשטרתיים IALEFI
חבר בארגון השוטרים הבינלאומי IPA
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 2039
הצטרף: 07 ינואר 2003, 10:03

על ידי ~Hunter~ » 06 פברואר 2007, 09:40

Colonel כתב:
~Hunter~ כתב:
חבלני כתב:לדעתי המצב צריך להיות הפוך, המשטרה תמיד צריכה לבצע מרדף וכאשר הנרדף נתפס הוא צריך לקבל סעיף אישום נוסף על ניסיון הבריחה. עם מספיק עבריינים יתפסו ויקבלו עוד 3 בפנים על בריחה וסיכון הציבור אולי כל הלייצנין יבינו שאם כבר מצאו אותם - עדיף לא לברוח.


וואללה...
הבעיה שפה אתה כבר נוגע בבעיה אחרת והיא קריסת ההרתעה והסמכות של בתי המשפט והיות השופטים רחמנים אל אכזרים ואכזרים אל רחמנים. בעיה זו אין לה ולא כלום עם קריסתה של משטרת ישראל בעיני הציבור, בעיני עצמה ובעיני מי שזה לא יהיה...
אני יכול להמשיך ולמנות כאן את שאר המערכות הקורסות במדינה שכיף לחיות בה אך לא בכל עסקינן...

אפרופו הרתעה, לפני יומיים נדרס ונפצע בינוני שוטר במחסום. הנהג דרס את השוטר שעמד על אי-תנוע בצורה מכוונת ולאחר מכן ברח. מה היה לו להפסיד, לאותו הדורס, הרי מרדף אחריו לא יהיה בטח ובטח הוא לא יחטוף כדור משוטרי המחסום.
כשהמשטרה מפחדת (לא משנה אם הסיבות תלויות בה או לא) להתעסק עם העברינים נוצר שבו יש על פניו לגיטימצה לאותם העבריינים לשים פס על החוק ומכאן עד למצב של אנרכיה הדרך קצרה ממה שהיינו רוצים.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 794
הצטרף: 26 פברואר 2004, 21:26

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד