סקופ!! אקדח חדש...

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

סקופ!! אקדח חדש...

על ידי advocate » 08 מרץ 2007, 09:59

עו"ד ומדריך ירי,חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA

חבר בארגון מדריכי משטרה האמריקאי ASLET משנת 1992
חבר בארגון מדריכי ומאמני המשטרה העולמי - ILEETA
חבר בארגון מדריכי הירי המשטרתיים IALEFI
חבר בארגון השוטרים הבינלאומי IPA
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 2039
הצטרף: 07 ינואר 2003, 10:03

על ידי itamar » 08 מרץ 2007, 10:09

על פניו נראה נחמד ה-CZ הפולימרי הזה...
כנ"ל גם גימור ה-TENIFER של חלקי המתכת.

נראה מה ימים יגידו לכשהכלי הזה ירוץ זמן מה בשוק.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי ליאור45 » 08 מרץ 2007, 10:22

מזכיר משום מה יריחו פולימרי ובול צ'רוקי.

Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 5137
הצטרף: 05 ינואר 2003, 12:20
מיקום: LOCK UP YOUR GOATS

על ידי Webart » 08 מרץ 2007, 10:37

לא CZ ולא בול, שימו לב למנגנון הנעילה המיוחד שלו, שאינו מנגנון בראונינג כלל.
זוהי נעילה מבוססת סיבוב קנה ע"י ציר הנמצא על הגוף מתחת לבית הבליעה.
במצב זה הקנה אינו משנה את זויתו במהלך פתיחת הנעילה אל מול המטרה.

תמונה

תמונה

תמונה

תמונה
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
סמל אישי של המשתמש
מייסד האתר
 
הודעות: 5730
הצטרף: 29 דצמבר 2002, 13:11
מיקום: מלאבס, ישראל

על ידי donduck » 08 מרץ 2007, 10:47

שיטת הנעילה הזו היא ואריאציה של מנגנון בראונינג.
אנו רואים אותה בדגמי ברטה 92 ובקוגר ובכל החיקויים של הכלי הזה.
החיסרון הגדול בנעילה סיבובית, לפחת מבחינתי, היא העובדה שלא ניתן ליצר קנה עם רמפה אנטגראלית.

בנוסף, שיטת הפירוק לקוחה מוולטר PP/PPK
ובהדגמת הירי באתר כל תרמיל עף למרחק ולכיוון אחר, כולל אחד שעף קדימה...
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי itamar » 08 מרץ 2007, 11:29

donduck כתב:שיטת הנעילה הזו היא ואריאציה של מנגנון בראונינג.
אנו רואים אותה בדגמי ברטה 92 ובקוגר ובכל החיקויים של הכלי הזה.
החיסרון הגדול בנעילה סיבובית, לפחת מבחינתי, היא העובדה שלא ניתן ליצר קנה עם רמפה אנטגראלית.

בנוסף, שיטת הפירוק לקוחה מוולטר PP/PPK
ובהדגמת הירי באתר כל תרמיל עף למרחק ולכיוון אחר, כולל אחד שעף קדימה...


האם יש לברטה 92/קוגר בעיות או מגבלות ידועות בהזנה בגלל העדר רמפה אינטגרלית?

כן בסרט באמת כל תרמיל עף למרחק ולכיוון אחר. כנראה שצריכים לזרום עוד כמה ליטרים של מים בנהר הוולגה עד שנראה מה יעלה בגורלו של הכלי הזה.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי אריאל המקורי » 08 מרץ 2007, 18:04

סליחה על הבורות, אבל מה זה משנה כמה אחידים התרמילים במעופם?
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 103
הצטרף: 02 ינואר 2004, 13:50
מיקום: ירושלים

על ידי itamar » 08 מרץ 2007, 18:10

אריאל המקורי כתב:סליחה על הבורות, אבל מה זה משנה כמה אחידים התרמילים במעופם?


זה מצביע על אחידות פעולת האקדח (יכול להגרם גם מבעיות טכניות של הנשק וגם בגלל תחמושת).

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי donduck » 08 מרץ 2007, 18:15

itamar כתב:
donduck כתב:שיטת הנעילה הזו היא ואריאציה של מנגנון בראונינג.
אנו רואים אותה בדגמי ברטה 92 ובקוגר ובכל החיקויים של הכלי הזה.
החיסרון הגדול בנעילה סיבובית, לפחת מבחינתי, היא העובדה שלא ניתן ליצר קנה עם רמפה אנטגראלית.

בנוסף, שיטת הפירוק לקוחה מוולטר PP/PPK
ובהדגמת הירי באתר כל תרמיל עף למרחק ולכיוון אחר, כולל אחד שעף קדימה...


האם יש לברטה 92/קוגר בעיות או מגבלות ידועות בהזנה בגלל העדר רמפה אינטגרלית?

כן בסרט באמת כל תרמיל עף למרחק ולכיוון אחר. כנראה שצריכים לזרום עוד כמה ליטרים של מים בנהר הוולגה עד שנראה מה יעלה בגורלו של הכלי הזה.

א.


אין לי הרבה נסיון ב 92 למיניהם, למעט ירי מקרי של מחסנית פה ושם. לא נוצר אצלי הרושם שיש להם בעיות הזנה, בטח של עם תחמושת RN ( וגם לא לרוב הקנים של 1911 ללא רמפה שאני מכיר). זה סתם עניין של העדפה אישית. יש כאו האומרים שהתמיכה באיזור הכרכוב טובה יותר ללא רמפה.
זה כל הכיף. כל אחר חושב משהו אחר ועם זאת כולם צודקים.
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי itamar » 08 מרץ 2007, 18:48

זה גם פחות או יותר הנסיון שלי.
לי הייתה פארה אורדיננס 0.45 שבנה לי איציק אריאל על בסיס של גוף ללא רמפה אינטגרלית.
אחרי כמה סיבובים של TUNE-UP הנשק הזה הזין גם תרמילים ריקים ללא שום בעיה - לא כל שכן כל סוגי תחמושת, כולל תחמושת HP קונוס קטום זועתית של תע"ש..אני הייתי היחידי שקונה אותה במטווח ר"ג ובמחירי בדיחה כי הנשק שלי היה בין היחידים שהזין אותה ללא מעצורים.

אני מסכים אתך שלקנה ללא רמפה אינטגרלית יש תמיכה טובה יותר באיזור הכרכוב. איזור מאד מאד קריטי במקרה שהתחמושת טעונה קצת למעלה מה-SPEC. (ראה תרמילים נפוחים של גלוק 0.40 למיניהם).

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי advocate » 08 מרץ 2007, 22:01

אח אח אח...

אלה היו ימים וכן גם לי הייתה פרה כזו שחוץ מלתת חלב עשתה הכל...

למי שמסתקרן, אתם רוצים לדעת איפה איציק ומה הוא עושה? אז בעצם אותו דבר, אבל בעצם לא כל כך... :D

כנסו לאתר של זיג ותסתכלו על אקדחי 1911 מדהימים מתוצרת זיג ותשאלו עצמכם אם הסגנון עושה לכם "דה ז'ה וו" קטן ???

איציק הוא לא פחות מאשר הנשק הראשי של זיג ומופיע בכבוד הראוי לאדם גדול באיכות נשקותו בכל תערוכה גדולה!
עו"ד ומדריך ירי,חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA

חבר בארגון מדריכי משטרה האמריקאי ASLET משנת 1992
חבר בארגון מדריכי ומאמני המשטרה העולמי - ILEETA
חבר בארגון מדריכי הירי המשטרתיים IALEFI
חבר בארגון השוטרים הבינלאומי IPA
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 2039
הצטרף: 07 ינואר 2003, 10:03

על ידי דרור_ע » 09 מרץ 2007, 00:12

אדווקט יקר, תוכל להוסיף קישור לאתר היצירות המדובר?

:lol:
8)
כשאיש קטן עושה צל גדול,
זה סימן שהשמש שוקעת.
דרור.
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 813
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:46
מיקום: אצבע הגליל/ברלין

על ידי Cybrosh » 09 מרץ 2007, 01:52

sigarms.com
SPS - מתקרב לשלמות...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1549
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
מיקום: Tel Aviv

על ידי Webart » 09 מרץ 2007, 07:28

donduck כתב:שיטת הנעילה הזו היא ואריאציה של מנגנון בראונינג.
אנו רואים אותה בדגמי ברטה 92 ובקוגר ובכל החיקויים של הכלי הזה.


הרשה לי לתקן אותך, דון, ידידי היקר.
בדגמי ה-92 לדורותיהם (כולל קודמיו של ה-92) אין מנגנון נעילה סיבובי, אלא נעילה בעזרת פיסת נעילה, הנמצאת מתחת לבית הבליעה.
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
סמל אישי של המשתמש
מייסד האתר
 
הודעות: 5730
הצטרף: 29 דצמבר 2002, 13:11
מיקום: מלאבס, ישראל

על ידי itamar » 09 מרץ 2007, 07:33

advocate כתב:איציק הוא לא פחות מאשר הנשק הראשי של זיג ומופיע בכבוד הראוי לאדם גדול באיכות נשקותו בכל תערוכה גדולה!


אדם אציל נפש ובעל ידי זהב.
איך אומרים, דלת אחת נסגרת והרבה דלתות נפתחות. אילמלא רצח רבין והמדיניות המטמטמת של משרד הפנים, הוא היה עדיין בחנות שלו ברחוב הרצל 73 ברמת גן...
אני מת פעם אחת לפגוש אותו אבל אני לא מסתובב בתערוכות נשק.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

הבא

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד