סכין - חוקי?

WastedFlame · על ידי **WastedFlame** » 11 אפריל 2007, 22:31

תהייה מעניינת שהועלתה בפני היום - מהו דינו של פלוני הנושא עליו סכין יפני?
מדובר בנשיאה ביום יום, לא במהלך עבודה.

חבלני · על ידי **חבלני** » 12 אפריל 2007, 05:51

תלוי במצב רוח של השוטר באותו יום :twisted:

itamar · על ידי **itamar** » 12 אפריל 2007, 10:04

יצא לי לדבר עם שוטר שקצת מבין עניין בזמן האחרון.
הוא טוען שכל סכין עם להב ננעל שנמצאת ברשותך מבלי שיהיה לך הסבר טוב - תכניס אותך לצרה. לא משנה עם הסכין עליך, בתא הכפפות של האוטו או בתא המטען...פרט לזה, הוא טען שבמקרה שהשוטר מוצא סכין כזו ברשותך, אין לא ברירה אלא לזמן אותך לחקירה בתחנת המשטרה.

א.

riko · על ידי **riko** » 12 אפריל 2007, 14:56

ברירה תמיד יש :wink:

אבל בסופו של דבר זה נכון
בחוק יש שתי הגדרות לסכין - למעשה יש סכין ויש אולר כשהראשון הוא בעל להב קבוע / ניתן לקיבוע והשני בעל להב מתקפל שאינו ניתן לקיבוע
לגבי סכין החוק אומר שאסור לשאת אותו מחוץ לחצרך אלא אם תוכל לספק הסבר סביר לנשיאתו
לגבי אולר אין הגבלה על נשיאה, אם כי היום אני לא הייתי הולך אפילו עם פינצטה בלי הסבר .. :lol:

ציטוט סעיפי החוק:
184. הגדרות (תיקון: תש"ן, תשנ"א)
לענין סימן זה -
"סכין" - כלי בעל להב או כלי אחר שסוגל לדקור או לחתוך;
"אולר" - סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על עשרה סנטימטרים ושלא ניתן להפכה, בעזרת קפיץ או באמצעי אחר, לסכין שלהבה קבוע;
"משקה משכר" - כמשמעותו בסעיף 2 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח - 1968.
185. סחר, ייצור ויבוא סכין (תיקון: תשנ"א)
הסוחר, מייצר או מייבא סכין שלא נועדה לשמש במקצוע, במלאכה, בעסק, לצרכי בית או למטרה כשרה אחרת, דינו - מאסר שבע שנים.
185א. איסור מכירת אגרופן או סכין לקטין (תיקון: תש"ס)
א. בעל עסק או מי שעובד בעסק לא ימכור אגרופן או סכין, למעט סכין לצורכי בית, לקטין; העובר על הוראה זו, דינו - מאסר שבע שנים.
ב. לעניין סעיף קטן (א), רשאי בעל עסק או מי שעובד בעסק לדרוש מאדם המבקש שימכרו לו אגרופן או סכין, למעט סכין לצורכי בית, תעודה שבה ניתן לוודא את גילו; לא הציג האדם תעודה כאמור, לא יימכרו לו האגרופן או הסכין.
ג. בעל עסק המוכר אגרופנים או סכינים, יציג במקום בולט בעסקו הודעה, בצורה שיקבע השר לביטחון הפנים, המפרטת את הוראות סעיף זה; הוראה זו לא תחול על עסק המוכר סכינים לצורכי בית בלבד.
ד. מי שלא קיים את הוראות סעיפים קטנים (א) או (ג), רואים אותו כמי שלא קיים תנאי מתנאי הרשיון שניתן לו לפי חוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968, והוראות החוק האמור יחולו עליו.
186. החזקת אגרופן או סכין שלא כדין (תיקון: תשנ"א, תש"ס, תשס"א)
א. המחזיק אגרופן או סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה, דינו - מאסר חמש שנים.
ב. לענין סעיף זה, חזקה היא כי החזקת אולר הנה למטרה כשרה. החזקה לפי סעיף קטן זה לא תחול על החזקת אולר במוסדות חינוך או במקומות אחרים, הכל כמפורט בתוספת השניה, או בסמוך אליהם.
ג. השר לביטחון הפנים רשאי בצו, מטעמים של שמירה על ביטחון הציבור ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, לשנות את התוספת השניה לענין סעיף קטן (ב).

שחר

ג'וקר · על ידי **ג'וקר** » 12 אפריל 2007, 17:58

itamar כתב:יצא לי לדבר עם שוטר שקצת מבין עניין בזמן האחרון.
הוא טוען שכל סכין עם להב ננעל שנמצאת ברשותך מבלי שיהיה לך הסבר טוב - תכניס אותך לצרה. לא משנה עם הסכין עליך, בתא הכפפות של האוטו או בתא המטען...פרט לזה, הוא טען שבמקרה שהשוטר מוצא סכין כזו ברשותך, אין לא ברירה אלא לזמן אותך לחקירה בתחנת המשטרה.

א.

ואם אני מטייל ולקחתי איתי סכין מתקפלת (ל1001 שימושים: חיתוך מיתרי אוהל,....),האם גם אז יזמנו אותי לחקירה ?

ובכלל ,האם השוטרים שמסתובבים עם לדרמן בחגורה (ובמיוחד הדגמים שבהם הלהד ניתן לפתיחה ביד אחת)--למה הם צריכים את הכלי? הם טכנאים/.... ?

חבלני · על ידי **חבלני** » 12 אפריל 2007, 18:43

ג'וקר כתב:
ובכלל ,האם השוטרים שמסתובבים עם לדרמן בחגורה (ובמיוחד הדגמים שבהם הלהד ניתן לפתיחה ביד אחת)--למה הם צריכים את הכלי? הם טכנאים/....

כן

ג'וקר · על ידי **ג'וקר** » 12 אפריל 2007, 20:00

חבלני כתב:
ג'וקר כתב:
ובכלל ,האם השוטרים שמסתובבים עם לדרמן בחגורה (ובמיוחד הדגמים שבהם הלהד ניתן לפתיחה ביד אחת)--למה הם צריכים את הכלי? הם טכנאים/....

כן

כמובן שלא התכוונתי ל"בעלי המקצוע" :wink:

אלא לסיירים וכ"ד

advocate · על ידי **advocate** » 12 אפריל 2007, 20:16

או! הנה משהו שאפשר לכסות אותו כשבןבןבןבן יארגן מפגש..... :twisted:

benbenam · על ידי **benbenam** » 12 אפריל 2007, 21:59

advocate כתב:או! הנה משהו שאפשר לכסות אותו כשבןבןבןבן יארגן מפגש.....

דני אתה כבר לא רומז......

יותר משהעגל רוצה לינוק - רוצה הפרה להניק...

נועם · על ידי **נועם** » 12 אפריל 2007, 22:04

ואני מוכן לתת את המקום לפרה להיניק..

המטווח / כיתת הלימוד עומדים לרשותכם לצורך העניין.

נעם.

itamar · על ידי **itamar** » 12 אפריל 2007, 23:31

ג'וקר,

לפי טענתו של אותו שוטר מלומד שגם נושא לדרמן שלהבו ניתן לקיבוע - הוא עבריין לכל דבר.

א.

donduck · על ידי **donduck** » 12 אפריל 2007, 23:38

שימו לב לדקויות:
בלדרמן SUPER TOOL - הלהב ננעל - סכין - אסור
בלדרמן WAVE - הלהב לא ננעל - אולר - מותר (ניתן לפתיחה מהירה ביד אחת :!:

)

ועכשיו לסקר המהיר:

כמה שוטרים מכירים את ההבדל? :cry:

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 13 אפריל 2007, 02:15

הלו עגלים ?
להניק ?

בעברית עגלים מגמיעים לא מניקים !!!

פעם הבאה בתחום לא לכם דברו איתי תחילה.

בן בן ?
אולי תסביר להם............

וכדאי שזה יהיה סמוך לפרידה מ"אוכל" שנוכל ליישן טוב.

נועם · על ידי **נועם** » 13 אפריל 2007, 11:46

אילן ב כתב:הלו עגלים ?
להניק ?

בעברית עגלים מגמיעים לא מניקים !!!

פעם הבאה בתחום לא לכם דברו איתי תחילה.

אילן,

אני עובד בגד"ש, לא ברפת. דבר איתי על תפוחי אדמה, בטטות וכו' .. :wink:

קראון · על ידי **קראון** » 15 אפריל 2007, 23:14

שלום Donduck.

יש לי Leatherman מסוג Super Tool, Wave וגם Charge.

בכולם הלהב ננעל לפי הבנתי, כיוון שיש מנגנון שמונע מהלהב להיסגר חזרה כמו באולרי Victorinox. נכון של-Super Tool יש מנגנון נעילה שונה, אבל אין זה גורע ממנגנון הנעילה של הדגמים האחרים.

האם אני טועה?

חוץ מזה האם אדם בעל רישון נשק רשאי לשאת Leatherman ולו בשביל פירוק האקדח?