סרטון: AK47 מול M16

יובי · על ידי **יובי** » 21 מאי 2007, 06:14

בסרטון הזה, מצויין לדעתי ושמקורו בתוכנית של דיסקברי, מנסים להכריע בין שני הרובים הללו. שימו לב לקטעים בהילוך איטי, שמואטים פי ארבעים ובהם ניתן להבחין בהצלפה של הקנה של ה- AK47! ולבסוף, שימו לב כיצד קובעים כי הקלצ'ניקוב הוא בכלל תת-מקלע ולא רובה וכי למרות שהוא כלל לא מדוייק, כוח העצירה שלו רב הרבה יותר:
http://www.youtube.com/watch?v=G6Bp...=related&search

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 21 מאי 2007, 06:37

http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 21 מאי 2007, 15:35

עם כזו בעיטה בהדק של ה- AK (בקטע שמראים ירי בודדת) ממש פלא שהוא הצליח לפגוע במשהו בכלל חוץ מקירות המטווח או ברצפה

.

אחלה מבחן, השאלה אם המבחן של התמ"ק או היורה...

חנן אוחיון

ידידי הצעדן
אין קשר ל"בעיטת הנשק " ולפגיעה שאם כך הצכי לא היה נחשב לרובה צלפים או כל שכן הברט
אחד הסיבות ואני מדגיש אחת הסיבות לבעיטה המורגשת היא שחרוור הגזים מהקנה לאחר יציאת הכדור כך שאין שום קשר לפגיעה הרובה יכול לבעוט והפגיעה תהיה פגיעה הרתע של הרובה י
יפריע בעיקר לקצב האש בבודדת
יאללה תראות ידידי
מתגעגע לשמוע ממך
OLD FOX

itamar · על ידי **itamar** » 21 מאי 2007, 19:14

שיחרור הגאזים מהקנה הוא רק חלק מהרתע המורגש.

מעבר לזה יש השפעה למבנה המכאני של הנשק:

- ל-M16 יש בלם רתע בתוך הבוכנה של הקפיץ המחזיר - משהו דומה לגולות של HART היום SPRINGCO

- לקלאצ' יש תחמיש חזק יותר
- מכלול כבד יותר
- קפיץ מחזיר בריא וחזק

כל אלה תורמים לרתע מורגש חזק יותר.

א.

נוסע מתמיד

מענין איך קוטלים את הכוונת, הרבה שנים השתמשו בכוונת אתנח ולהב ברובים ופגעו במטרה.
בנוסף אלה שערכו את הסרט לא מראים את הסתרשף של ה M16 ואולי מורכב שם סתרשף
מהדור הדש שמשמש כמפצה סטיה.
אין קשר בין הרתיעה לפגיעה היות והיא מורגשת כשהכדור כבר בדרך למטרה.
הסרט נראה לא מקצועי ונוטה לרובה ה M16.
נבעיה של הפיזור הגדול בקלצ' נובעת ממערכת הנעילה שבה הבריח נעול בגוף הרובה ולא בתוך
הקנה כמו ב M16. ישנם עוד דברים נוספים במבנה הקלצ' שגורם לו לא לדייק אבל לא צריך להגזים ולרסס את המטווח כדי לנסות ולהראות כאילו שהוא לא פוגע כלל.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 21 מאי 2007, 19:46

חנן מורי ורבי, הנה כבר הרווחתי משראיתי את זיו מקלדתך פה :-)

כבר היה שווה.
אני לא מתכוון לרתיעה של הנשק אלא ללחיצת ההדק הבלתי מבוקרת ופלינצ'ית שהיורה הדגים.

הקפה על האש...

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 22 מאי 2007, 01:26

צלמו אותי ואראה לכם שהקלצ'ניקוב אחלה מדויק.
מי זוכר איך תעש מכרו גליל ?
ירו ב M-16 A1 6 מחסניות ברצף והראו איך הוא מבשל כדורים.
(מי עוד מחזיק A1 חוץ מצה"ל?)
אז זה באמת פוסל את ה M16?
הטמבלויזיה היום יכולה להראות סלקטיבית כל תמונה מעוותת שתרצה.
להב ואתנח (צמודים לגוף) כוונת אופטימלית לירי יישור מקורב טרם עידו כוונת ההשלכה !
אפשר להמשיך עד מוצאי החג
אז שיהיה חג שמח.

donduck · על ידי **donduck** » 22 מאי 2007, 06:14

ועוד לא אמרנו כלום על הסיבה המלומדת.... שניתנת בסרט לצניפת הקנה.

shrek · על ידי **shrek** » 25 מאי 2007, 14:28

לדעתי הסרט הזה הוא מניפולטיו.

1, הבחור שיורה בAK מרביץ להדק ולא סוחט אותו

2, הניצרה, בכדאי לא לבזבז זמן בAK פשוט מושכים אותה עד הסוף וזהו, לא נראה לי שיש קשר בין הדברים של הבחור לבין התיכנון המקורי.

מתן