נוקר פנימי או פטיש

קראון · על ידי **קראון** » 17 יוני 2007, 22:50

1. לצורך ידע כללי מעניינת אותי השאלה איזה מנגנון נקירה עדיף באקדח: פנימי או באמצעות פטיש. או במילים אחרות מה היתרונות והחסרונות של כל מנגנון?
2. לחלק מהאקדחים (נדמה לי שריאתי זאת בעיקר ב-CZ או ב- BUL) יש מעיין בליטה ארוכה ומעוקלת הנמשכת אחורה מעל לקת ומתחת לפטיש. אם אני מבין נכון היא אמורה להגן על היד מפני תנועת המחלק בעת ירי, אך בעת ישיבה כשהאקדח נישא בנרתיק פנימי, הבליטה הזאת פשוט נתקעת מתחת לצלעות וממש ממש מעצבנת. מדוע עשו אותה כה ארוכ הולא יכלו להסתפק בעיקול הטבעי של הקת כמו בגלוק, ב-P99 או ב-P7?

yoavp · על ידי **yoavp** » 18 יוני 2007, 12:02

קראון ידידי אני יכול לספר לך על 2 אנשים אשר סובלים בצורה קשה מאד ממחסור הביוור טייל בגלוק.
ואפילו בגלוק שלי הוספתי מכיוון שזה פצה אותי כל הזמן.

טריגר · על ידי **טריגר** » 18 יוני 2007, 17:49

נתחיל מהשנייה-
בחלק מהאקדחים שקיים בהם אותו "זנב" כמו למשל 1911 למניהם (בהם גם בול)
ישנן קונפיגורציות שונות של אורך ומידת ה"זנב" שבמקרה הזה הוא גם המשבת.

הבעיה שציינת, שהבליטה הזו ניתקעת בצלעות, מוכרת לי היטב.
והיות והידיים של לא גדולות אינני נוטה להינשך מאקדחים.
ולכן אצלי בפארא התקנתי משבת קצוץ אשר מספק אחיזה נוחה אך אינו שובר לי את הצלעות.
(אפשרי לראות זאת בתמונה שבפרופיל שלי)

itamar · על ידי **itamar** » 18 יוני 2007, 20:50

אני יודע שאקדחים עם פטיש שהיו לי (FN, PARA, HK USP) היו מתמודדים עם כדורים עם פיקה קשה שהגלוק שלי פשוט לא יורה.
אני לא יכול להעיד על כלים כמו P7, P99 או HS2000 - אבל זה הנסיון שיש לי עם גלוק.

לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

א.

קראון · על ידי **קראון** » 20 יוני 2007, 17:37

שלום איתמר.

זו הפעם הראשונה שאני שומע שיש כדור שגלוק לא יורה.

איזה כדור זה היה בדיוק?

נועם · על ידי **נועם** » 20 יוני 2007, 21:19

יש פתרונות לגלוקים - קפיצי נוקר חזקים יותר (כחול ואדום, יש לי את שניהם למי שמעוניין)

itamar · על ידי **itamar** » 21 יוני 2007, 00:33

קראון כתב:שלום איתמר.

זו הפעם הראשונה שאני שומע שיש כדור שגלוק לא יורה.

איזה כדור זה היה בדיוק?

היתה פעם סדרה של פיוקי 123GN TC עם פיקות קשות, היו גם S&B, וכמובן תחמושת עוזי עם פיקה עגולה. את האחרונה היינו יורים עם האפ-אנים בלי שום בעיה (עד שפני הנוקר היו נסדקים)...אבל אלו היו כלים של המדינה.

א.

Webart · על ידי **Webart** » 21 יוני 2007, 10:10

itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

benbenam · על ידי **benbenam** » 21 יוני 2007, 11:23

Webart כתב:
itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

דבירוס
למה אתה קטנוני ?! :wink:

נו מתי הולכים למקום הזה..נו זה עם המסך הגדול ....נו איך קוראים לזה ?

נועם · על ידי **נועם** » 21 יוני 2007, 11:40

Webart כתב:
itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

באקדח מושבת, בד"כ לא.. :wink:

Webart · על ידי **Webart** » 21 יוני 2007, 15:46

benbenam כתב:
Webart כתב:
itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

דבירוס
למה אתה קטנוני ?!
נו מתי הולכים למקום הזה..נו זה עם המסך הגדול ....נו איך קוראים לזה ?

יה! אתה חי! חשבתי שאתה עוד בניכר

itamar · על ידי **itamar** » 21 יוני 2007, 21:12

Webart כתב:
itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

באקדח שלי אין כי הוא נוטה לצאת דרך פני הנוקר

א.

benbenam · על ידי **benbenam** » 21 יוני 2007, 21:14

Webart כתב:
benbenam כתב:
Webart כתב:
itamar כתב:לגבי נוחות נשיאה - אקדח עם נוקר הרבה יותר נח ובטוח. יש פחות דבר שהחולצה יכולה להתפס בו בשעת שליפה.

לא בכל אקדח קיים נוקר?

דבירוס
למה אתה קטנוני ?!
נו מתי הולכים למקום הזה..נו זה עם המסך הגדול ....נו איך קוראים לזה ?

יה! אתה חי! חשבתי שאתה עוד בניכר

לאור מה שקורה פה אני תוהה איפה עדיף להיות באמת.....
כמו שאתה שומע.....יש קצת לחץ...אבל חזרנו..